Les blancs ne peuvent pas être impartiaux
Posté : 18 déc.14, 02:28
"La condamnation d'un garçon de 14 ans, exécuté en 1944, a été annulée
C'est la soeur de George Stinney, Aime Ruffner, qui mène le combat pour la réhabilitation du nom de son frère.
Elle a estimé que les aveux du jeune homme à l'époque avaient probablement été obtenus sous la contrainte et ne pouvaient pas être considérés comme fiables. Elle a également jugé que sa défense n'avait pas été assurée correctement et que le jury, entièrement blanc, ne pouvait être impartial."
http://www.itele.fr/monde/video/george- ... 944-104779
---
Cela soulève une question, doit on juger judiciairement par race séparée ?
Les blancs jugeant les blancs et les noirs jugeant les noirs ?
Ce serait une justice raciale, on demanderait après que les femmes jugent les femmes, que les musulmans jugent les musulmans, que les homos jugent les homos, etc...
C'est la soeur de George Stinney, Aime Ruffner, qui mène le combat pour la réhabilitation du nom de son frère.
Elle a estimé que les aveux du jeune homme à l'époque avaient probablement été obtenus sous la contrainte et ne pouvaient pas être considérés comme fiables. Elle a également jugé que sa défense n'avait pas été assurée correctement et que le jury, entièrement blanc, ne pouvait être impartial."
http://www.itele.fr/monde/video/george- ... 944-104779
---
Cela soulève une question, doit on juger judiciairement par race séparée ?
Les blancs jugeant les blancs et les noirs jugeant les noirs ?
Ce serait une justice raciale, on demanderait après que les femmes jugent les femmes, que les musulmans jugent les musulmans, que les homos jugent les homos, etc...