Religions du monde :: forum religion

Bon je sais il a la période de la Renaissance... et wikipedia...

Mais l'humanisme... cette notion que tous les hommes sont égaux..

Ca date de quand?
Qui furent les premiers à mettre ca sur la table?

David

Salam

j'ai bien une réponse à te donner , mais elle va être plutôt catégorique !

https://www.youtube.com/watch?v=4TjcbZLc-Kw

bercam a écrit :Salam

j'ai bien une réponse à te donner , mais elle va être plutôt catégorique !

https://www.youtube.com/watch?v=4TjcbZLc-Kw

J'adore...merci...ca choque un peu mais bon..

Donc au lieu de devenir humaniste... je vais demeurer Bahai

David

C'était bien l'effet escompté !!

bercam a écrit :C'était bien l'effet escompté !!

Ah ce satan en nous...
Mais il dit'' je suis peut être meme le dernier humansite''

Mais le premier?
Un briqueteur francais? Un macon-franc?

David

indian a écrit :
Ah ce satan en nous...
Mais il dit'' je suis peut être meme le dernier humansite''

Mais le premier?
Un briqueteur francais? Un macon-franc?

David

IL dit aussi , qu'il est la depuis que l'homme est sur terre .

peut-on le prouver ? voir MP

bercam a écrit : Ah ce satan en nous...
Mais il dit'' je suis peut être meme le dernier humansite''

Mais le premier?
Un briqueteur francais? Un macon-franc?


IL dit aussi , qu'il est la depuis que l'homme est sur terre .

peut-on le prouver ? voir MP

Meme Adam leur a dit dans le temps... faites attention... faites les bons choix...
Ces choix pour vous-meme ou pour les autres...
Ce petit ange sur mon épaule qui me parle... ce petit diable sur l'autre qui me parle...

Il sont la depuis des lustres ...dans notre nature...

Je me demande qui a bien pu les mettre là?

L'humanisme est-il seulement l'égalité des hommes ?
J'y vois le choix fondamental de considérer que l'homme doit agir dans le sens du progrès de l'espèce humaine. Ses actions doivent toujours favoriser l'avenir de l'homme.
Dans le passé, la société humaine se limitait à la société des hommes (mâles) originaires de la cité. Les étrangers, les esclaves ne faisaient pas partie de cette société. Les théories politiques ou philosophiques concernaient essentiellement ces gens-là. Elles relevaient de l'humanisme quand elles prônaient le respect mutuel, la tolérance, la solidarité, la vie pacifique dans la cité...

Je crois qu'il en fut de l'humanisme comme de beaucoup de concepts philosophiques: ils se sont développés au cours du temps, influencés par l'évolution des sociétés qu'ils influençaient aussi...

Les idées humanistes antiques ne sont pas aussi définies que celles d'aujourd'hui....

Boemboy a écrit : J'y vois le choix fondamental de considérer que l'homme doit agir dans le sens du progrès de l'espèce humaine. Ses actions doivent toujours favoriser l'avenir de l'homme.

Les idées humanistes antiques ne sont pas aussi définies que celles d'aujourd'hui....

Ta premiere phrases pourrait être tirée directemetn des mots dis par Bahaulla.

Toute la science doit servir l'homme. Toute la connaissance doit servir l'humanité...


Les idées de l'humanisme redefinies aujourd'hui... seront celles que tu proposes..

...je crois..

David

Et ...il en pense quoi , de l'Amour et la paix ?

Si nous savions de quoi nous sommes capable... de ce que toute la création est capable...

Éblouissant ton video... Il élimine quelques préjugés...

indian a écrit :Éblouissant ton video... Il élimine quelques préjugés

Bah! Les animaux tuent par pulsion de vie pas par compulsion ou esprit de domination. Les animaux seraient plus zen que l'humain?

Inti a écrit :Éblouissant ton video... Il élimine quelques préjugés


Bah! Les animaux tuent par pulsion de vie pas par compulsion ou esprit de domination. Les animaux seraient plus zen que l'humain?

Moi tu sais.. les requins blancs... j'ai encore quelques préjugés.. peut être simplemetn parce que je n'en ai jamais rencontré...?

Les animaux... si différents de nous?
Probablement pas... ont-ils la même aptitude à prendre conscience du monde qui les entoure? Réfléchir au sens de leur vie ici bas?

indian a écrit :Probablement pas... ont-ils la même aptitude à prendre conscience du monde qui les entoure? Réfléchir au sens de leur vie ici bas?

Et pourquoi un requin aurait-il besoin de ton questionnement existentiel pour être? Tu dors en nageant pour survivre? Et tu parles de biodiversité?

Salut Indian,

Je ne suis pas un historien, je ne peut donc pas me prononcer avec pertinence sur le sujet.
Cependant, je voudrais t'inviter à découvrir ce qu'en dit l'historienne Marion Sigaut, que j'ai découvert en 2013.
http://www.dailymotion.com/video/xrqrm0 ... SOUCeQyJZo
Voici un petit résumé que j'avais fait à l'époque :
Selon l’historienne française Marion Sigaut (écrivain, essayiste et conférencière, engagée à Debout la République et auteur d’un livre sur les oubliés de l’abolition de l’apartheid sud-africain, à la demande du Comité catholique contre la Faim et pour le Développement) le Siècle des Lumières est le siècle de l'antihumanisme. Débroussaillant la pensée unique républicaine, l’écrivain revient sur l’Histoire et l’émergence des philosophes, leur pensée laïque, et leur lutte acharnée contre l’Église qui, selon elle, est à l’origine de l’humanisme bien avant. Ainsi Marion Sigaut évoque l’ambiguïté qui plane sur les positions des Lumières sur la peine de mort, l’esclavage, la torture… etc. Un souffle d’air frais sur l’Histoire officiel l

La vidéo est un peu longue, mais comme tu le verras ne manque pas d'intérêt.
Elle permet dans un premier temps par commencer par dire ce que n'est pas l'Humanisme pour ensuite essayer d'en définir quelques contours.

Bien à toi et bonne journée,
Ase