Religions du monde :: forum religion

Reporters sans frontières demande aux religions de s’engager pour la liberté d’expression
Matthieu Stricot - publié le 06/02/2015

Défendre la liberté de s’exprimer en vue de protéger la liberté de croire, ou de ne pas croire. C’est l’objectif de la campagne « La liberté d’expression n’a pas de religion » lancée le 3 février par Reporters sans frontières. L’ONG met en garde contre la notion de délit de blasphème, qui serait une porte ouverte à la censure. Elle appelle les 10.000 responsables de lieux de culte de France à signer une proclamation commune. Si certaines personnalités religieuses ont déjà apporté leur soutien, d’autres responsables, notamment catholiques, s’irritent de la démarche.

http://www.lemondedesreligions.fr/actua ... 94_118.php

Chrétien a écrit :Reporters sans frontières demande aux religions de s’engager pour la liberté d’expression
Matthieu Stricot - publié le 06/02/2015

Défendre la liberté de s’exprimer en vue de protéger la liberté de croire, ou de ne pas croire. C’est l’objectif de la campagne « La liberté d’expression n’a pas de religion » lancée le 3 février par Reporters sans frontières. L’ONG met en garde contre la notion de délit de blasphème, qui serait une porte ouverte à la censure. Elle appelle les 10.000 responsables de lieux de culte de France à signer une proclamation commune. Si certaines personnalités religieuses ont déjà apporté leur soutien, d’autres responsables, notamment catholiques, s’irritent de la démarche.

http://www.lemondedesreligions.fr/actua ... 94_118.php

Ce post aurait fait fureur il y a deux mois, mais les faits ont montré que la liberté d'expression, n'a rien a voir avec les débordements d'un islam dit radical.

non au dictat de cette ong athée ......

Ken le survivant a écrit :non au dictat de cette ong athée ......

La France a beaucoup de défauts, mais c'est encore loin d'être une dictature, ceux qui veulent signer le font et les autres pas.
Je ne suis pas sur, que c'est idem dans les pays religieux.
Après tout, la relation entre dieu et l'homme, doit être intime. Que celui qui ne croit pas ou croit en un autre dieu, doit aussi avoir son mot à dire.

on n'a le droit de s'opposer a cette ong .

Ken le survivant a écrit :on n'a le droit de s'opposer a cette ong .

Si on a le droit, c'est plus un dicta.

Je faisais allusion a un "dicta"morale

Ken le survivant a écrit :Je faisais allusion a un "dicta"morale

L'inverse est vrai aussi. On doit se taper la morale religieuse.

marco ducercle a écrit :Après tout, la relation entre dieu et l'homme, doit être intime.

Il faut donc au nom de laïcité interdire les pèlerinages et fermer les temples...

Saint Glinglin a écrit :
Il faut donc au nom de laïcité interdire les pèlerinages et fermer les temples...

Je parle dans la vie en société, après chacun fait ce qu'il veux de son temps libre.

tu est athée?

Ken le survivant a écrit :tu est athée?

Oui et alors. J'ai été croyant. Donc connais les deux positions.

marco ducercle a écrit :Je parle dans la vie en société, après chacun fait ce qu'il veux de son temps libre.

En quoi les pèlerinages sont-ils intimes ?

Saint Glinglin a écrit :
En quoi les pèlerinages sont-ils intimes ?

On te force pas à les faire, donc tant qu'on t'oblige et que tu n'impose rein à personne, c'est de l'intime.

Ainsi donc, copuler sur la place de la Concorde est une activité intime...