Religions du monde :: forum religion

C'est effarant tous ces noyés venant d'Afrique ou du moyen-orient, embarqués par des mafias et des terroristes islamistes sur des bateaux pourris et surchargés pour envahir l'Europe de pauvres hères qui fuient leur pays...

C'est volontaire et délibéré de la part de ces criminels sans foi ni loi.

Ca existait du temps de Kadafi mais à une toute petit échelle. Sarko peut être fier de lui d'avoir fait tuer ce dictateur et on recommence en Syrie où il se passe la même chose.

Il y a vraiment des occidentaux qui ont un poix chiche à la place de cervelle...
.

Occidentaux ? Cette agression contre l'Europe est orchestrée par Washington.

Juste pour rappel
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... d_2012.PNG
Le problème c'est avant tout l'extrême misère de certains et la richesse d'autres.

La corruption générale des pays d'Afrique.

Saint Glinglin a écrit :Occidentaux ? Cette agression contre l'Europe est orchestrée par Washington.

C'est bien d'affirmer, c'est mieux de prouver

Qui est allé démolir de régime de Kadhafi ?

Saint Glinglin a écrit :Qui est allé démolir de régime de Kadhafi ?

Pas les amerlocks.
Au contraire:
Muammar Kadhafi était devenu un allié de l'administration de George W. Bush [président des Etats-Unis de 2001 à 2009] et il a participé à la lutte contre le terrorisme et contre la prolifération du nucléaire. Demander au dictateur libyen d'abandonner son programme d'armement nucléaire pour ensuite le renverser envoie un message contradictoire à des pays comme la Corée du Nord et l'Iran. Manifestement, l'administration Obama avait perçu le renversement de Kadhafi comme un élément secondaire dans le cadre de leur stratégie globale du "printemps arabe". A de nombreux égards, faire tomber le dictateur libyen était effectivement un détail, mais il a beaucoup mieux résisté que ne l'avait pensé l'Otan et les suites de l'invasion ont handicapé la politique étrangère américaine. Si Kadhafi se retourne dans sa tombe perdue dans le désert, c'est probablement parce qu'il est mort de rire
http://www.courrierinternational.com/ar ... tranquille

C'est surtout l'administration Obama qui est à la traîne.

Du Marco Ducercle tout craché qui veut nous faire avaler qu'un article disant que l'intervention américaine était une erreur signifie que cette intervention n'a jamais eu lieu...

• En fait, la disparition de l'ancien dictateur libyen serait regrettable pour l'administration Obama, parce qu'aujourd'hui on peut constater que l'intervention libyenne dirigée de l'arrière ("leading from behind") par les Etats-Unis a finalement été une erreur tactique considérable de la part de la Maison-Blanche.

Saint Glinglin a écrit :Qui est allé démolir de régime de Kadhafi ?

Sarko bien évidemment avec son "flair" habituel (secondé par les anglais)... C'est tout dire...

Saint Glinglin a écrit :Du Marco Ducercle tout craché qui veut nous faire avaler qu'un article disant que l'intervention américaine était une erreur signifie que cette intervention n'a jamais eu lieu...

• En fait, la disparition de l'ancien dictateur libyen serait regrettable pour l'administration Obama, parce qu'aujourd'hui on peut constater que l'intervention libyenne dirigée de l'arrière ("leading from behind") par les Etats-Unis a finalement été une erreur tactique considérable de la part de la Maison-Blanche.

Il ne t'a pas échappé que courrier international n'est pas à proprement parlé un journal pro américain et qu'Obama est plus que contesté dans sa propre administration(voir ce qu'Hillary Clinton dit de lui à propos de sa politique étrangère). C'est le seul mec au monde qui a eu le prix nobel avant d'avoir fait quelque chose, et qui n'a encore toujours rien fait depuis.

marco ducercle a écrit : C'est le seul mec au monde qui a eu le prix nobel avant d'avoir fait quelque chose, et qui n'a encore toujours rien fait depuis.

Ah ça ... je suis d'accord avec toi
Sinon, je pense qu'on ne devrait pas parler politiques, et encore moins politiques internationale : il y a tellement de choses que nous ne savons pas ... on ne connaitra jamais les tenants et aboutissant de ce genre de conflits

Quant a ceux qui pensent que c'est l'argent ou le pétrole ... tirez vous une balle

Madrassprod a écrit :
Sinon, je pense qu'on ne devrait pas parler politiques, et encore moins politiques internationale : il y a tellement de choses que nous ne savons pas ... on ne connaitra jamais les tenants et aboutissant de ce genre de conflits

Penser quelque chose, ne veut pas dire que l'on sait quelque chose.

Quant a ceux qui pensent que c'est l'argent ou le pétrole ... tirez vous une balle

C'est même complètement le contraire, les démocraties ont appris a faire du business avec les dictatures et n'aiment pas le changement car c'est l'inconnu.
Et si on parlait du rôle de la chine en Afrique, pour changer.

marco ducercle a écrit :Il ne t'a pas échappé que courrier international n'est pas à proprement parlé un journal pro américain et qu'Obama est plus que contesté dans sa propre administration(voir ce qu'Hillary Clinton dit de lui à propos de sa politique étrangère). C'est le seul mec au monde qui a eu le prix nobel avant d'avoir fait quelque chose, et qui n'a encore toujours rien fait depuis.

Cela ne change rien au fait que le renversement de Kadhafi a été téléguidé par Washington.

Saint Glinglin a écrit : Cela ne change rien au fait que le renversement de Kadhafi a été téléguidé par Washington.

Le printemps arabe, c'était aussi Washington?
On aurait pas dit, car ils ont soutenu Moubarak jusqu'au moment où ils ont du le lacher contrein et forcer

marco ducercle a écrit :
Le printemps arabe, c'était aussi Washington?

J'ai vu pas mal de complotistes sur le net qui disaient que oui
De toute manière c'est pas compliqué : Israël est responsable de tous les maux de la Terre, avec la complicité des USA et de l'Europe . Leurs raisonnement sont en général assez enfantins, ces gens sont intellectuellement limités pour la plupart

Je note tout de même qu'une minorité arrivent a nous pondre des raisonnements réellement intéressants