Religions du monde :: forum religion

Etats-Unis : la victime de grizzlis du parc Yellowstone a été identifiée

"L'enquête sur sa mort continue mais les résultats préliminaires de l'enquête montrent qu'il avait été attaqué par au moins un grizzli", poursuit le communiqué.

"Son corps a été trouvé partiellement dévoré et dissimulé et certaines traces retrouvées sur les lieux indiquent qu'une femelle adulte et au moins un ourson étaient présents et probablement impliqués dans l'attaque", précise-t-il.

La cause du décès n'a pas encore été identifiée et une autopsie devait avoir lieu dans la journée de lundi. "Des éléments d'ADN ont été collectés sur place et seront utilisés pour aider à identifier le ou les ours impliqués" dans l'attaque, note encore le site des parcs nationaux américains.

Des biologistes ont par ailleurs posé des pièges dans la zone où a eu lieu l'attaque. Une ourse a été capturée. Si l'enquête déterminait qu'elle est bien à l'origine de la mort de Crosby, elle serait euthanasiée.

Source: http://www.infos.fr/etats-unis-la-victi ... z3iVXLT7MN

---

Et le complice, le petit ourson, il va prendre combien ?

Si maintenant on tue les animaux qui ne font que se nourrirent (bien que ce soit un homme), on voudrait quoi? que lorsqu'ils nous voit ils défèrent devant nous.

Cette ours comme n'importe quel autre animal n'a eu de conscience que le fait de se nourrir.

Faudrait pas la tuer rien que pour ça.

Un animal en mange un autre, et alors?!

Je crois que la coutume veut que si un animal tue un humain on le condamne à mort.

Par principe, même si ça peut paraitre ridicule, car c'est la nature.

C'est surtout une logique de survie. Un animal qui tue un homme en comprend qu'il est une proie facile.

Oui sauf que l'homme prend la terre et la mer pour un grand terrain de jeu qui lui appartient. On est maintenant surpris de voir des requins arpenter les côtes et des ours en forêt en guise de territoire de chasse. Tassez-vous nous ont veut jouer...

Je ne nie pas ce fait, je dis juste qu'on ne tue pas pour le principe mais dans une logique. :P

Ikarus a écrit :Je ne nie pas ce fait, je dis juste qu'on ne tue pas pour le principe mais dans une logique. :P

Logique de la nécessité...

Non une logique de terrain de jeu pour l'homme et une logique de territoire de chasse(protection, prédation) pour la faune.

C'est à l'homme de s'adapter et de se donner des moyens de protection de plein air sans engendrer nécessairement des représailles de chasse à mort parce que la bête à goutter le sang humain ou n'a pas peur de l'homme.

Inti a écrit :Non une logique de terrain de jeu pour l'homme et une logique de territoire de chasse(protection, prédation) pour la faune.

C'est à l'homme de s'adapter et de se donner des moyens de protection de plein air sans engendrer nécessairement des représailles de chasse à mort parce que la bête à goutter le sang humain ou n'a pas peur de l'homme.

La logique de protection de la faune est plutot inspiré des loups... controle du cheptel...
La condamnation de ce Grizzly est plutot inspiré de la bête.. euh, bêtisse humaine

La chasse devrai être plus laïque respecter un peu plus la diversité et le droit d'être de l'autre...

Sans blague.Pôvre Grizzly tout de même... il ne faisait que vivre...

À quand condamner à mort un arbre qui tombe et tue qulqu'un?

indian a écrit : Sans blague.Pôvre Grizzly tout de même... il ne faisait que vivre...

À quand condamner à mort un arbre qui tombe et tue qulqu'un

Ah mais l'homme, face à la nature, à perdu l'un de ses tous premiers instincts...avancer prudemment.

Quand un serpent mord un randonneur les gardes de la faune ne partent pas à la poursuite du serpent. Bien sûr si un serpent cherchait à me mordre il serait fort possible que d'instinct je lui tranche la tête.

J'en connais même qui trucide les mouffettes.

Inti a écrit : Ah mais l'homme, face à la nature, à perdu l'un de ses tous premiers instincts...avancer prudemment.

Quand un serpent mord un randonneur les gardes de la faune ne partent pas à la poursuite du serpent. Bien sûr si un serpent cherchait à me mordre il serait fort possible que d'instinct je lui tranche la tête.

J'en connais même qui trucide les mouffettes.

Ah ca par contre... c'est un ''talent'' un ''instinct'' que j'ai toutjours..
Scout un jour, scout toujours... prêt...
Loups de notre,... mieux...


Je ne suis plus truciditateur de mouffette... j'ai appris ''the hard way''

indian a écrit :Scout un jour, scout toujours... prêt...
Loups de notre,... mieux...


Je ne suis plus truciditateur de mouffette... j'ai appris ''the hard way

Bon alors je te totémise selon les scouts ... Moufette repentie.

Inti a écrit : Bon alors je te totémise selon les scouts ... Moufette repentie.

J'adore.

Ca sera toujours mieux que can(con)ard naïf.

J'ai l'impression que vous faites pas la différence entre un prédateur naturel et un animal qui s'est défendu. Un serpent ne fera jamais que se protéger lorsque il se sent menacer par l'homme, du moins pour les serpents de chez nous.

Un prédateur, a savoir la plupart des carnivore comme l'ours, ou encore le loup, les chien, ect... Tira une leçon simple d'avoir tuer un homme. Il a bon goût et il est facile a chassé. A ce titre, il ne nous évitera plus mais nous chassera si il a faim. Alors les bonne âme qui veulent pas qu'on fasse du mal au bestiole, j'suis sur qu'elles sont contente de pas voir des grizzli les attaquer en pleine ville :P

Ikarus a écrit :J'ai l'impression que vous faites pas la différence entre un prédateur naturel et un animal qui s'est défendu.

si si je fais la différence ...ceci dit ces gens là n'ont rien à faire là-bas (et encore moins du tourisme si c'est le cas)

c'est dommage pour ceux qui ont perdu la vie, mais la bête sauvage à tous les droits (le mieux est que tout le monde se tire de là-bas et vienne vivre en ville, comme toute personne civilisée)

sauf ceux qui sont vraiments obligés de vivre dans la nature -et il n'y en a pas tant que ça- doivent se défendre (au moment des actes ) et non après coup (une fois qu'il a eu une victime: le sang appelle le sang

...et puis merde!! On attend des humains juste un peu d'amour .... "just a little bit" et non pas qu'ils aient une petite b---- (gros mot)
Là c'est de la musique vous pouvez y aller sans problème : Slave - Just a touch of love
https://www.youtube.com/watch?v=co3FzW89EpY