Religions du monde :: forum religion

Article d'un psychilogue qui prétend que jésus était en fait fou .

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... VXMrszyMCA

"Un livre pose un diagnostic accablant sur la santé mentale de Jésus. L’occasion pour une conversation sur la foi, l’athéisme et la raison avec Georges Abraham, psychiatre, psychanalyste et croyant

Jésus était-il fou? Il l’était sans l’ombre d’un doute, répond le psychologue et philosophe français Frédéric Joi dans un livre récemment paru *.

Son diagnostic est accablant, non seulement pour «le fils de Dieu autoproclamé» mais également pour les foules qui ont assuré son succès: Jésus serait un «mégaparanoïaque, autrement dit un fou dont les délires sont bâtis avec les matériaux de l’inconscient collectif». Sa rencontre avec les masses de névrosés obsessionnels «qu’il appelait à juste ­titre ses moutons», ajoutée à l’écho public offert par un chœur d’hystériques, constituerait l’espèce de big bang démentiel à l’origine du christianisme".

vic a écrit :Article d'un psychilogue qui prétend que jésus était en fait fou .

"Un livre pose un diagnostic accablant sur la santé mentale de Jésus. L’occasion pour une conversation sur la foi, l’athéisme et la raison avec Georges Abraham, psychiatre, psychanalyste et croyant

Jésus était-il fou? Il l’était sans l’ombre d’un doute, répond le psychologue et philosophe français Frédéric Joi dans un livre récemment paru *.

Son diagnostic est accablant, non seulement pour «le fils de Dieu autoproclamé» mais également pour les foules qui ont assuré son succès: Jésus serait un «mégaparanoïaque, autrement dit un fou dont les délires sont bâtis avec les matériaux de l’inconscient collectif». Sa rencontre avec les masses de névrosés obsessionnels «qu’il appelait à juste ­titre ses moutons», ajoutée à l’écho public offert par un chœur d’hystériques, constituerait l’espèce de big bang démentiel à l’origine du christianisme".

À ce titre quel sera le diagnostique rendu à celui qui a été reconnu par le gouvernemetn brésilien ou qui a été fait ''Sir'' par la courone d'Angleterre?
Tu sais Abdulbaha...
Est-il fou?

vic a écrit :"Un livre pose un diagnostic accablant sur la santé mentale de Jésus. L’occasion pour une conversation sur la foi, l’athéisme et la raison avec Georges Abraham, psychiatre, psychanalyste et croyant

La charge est massive, et le ton de l’auteur celui de l’athée militant.

=> http://www.letemps.ch/Page/Uuid/1bc1763 ... ait-il_fou

Hum, c'est juste la première phrase du paragraphe suivant celui que tu cites, ça veut tout dire

Un pseudo-croyant en son athéisme
Un pseudo-bouddhiste croyant en sa méditation.

Jésus fou???
non... ce sont les hommes qui sont maintenant fou de lui...tellement adorable, quel exemple à suivre... un modele quoi... moi je l'aime à mourir... mais bon quand même faudrait voir dans quelle circonstance...tellement relative la vie aussi, comme la religion d'ailleurs...

Poser un diagnostique de psychiatre sur un personnage historique où l'on n'est même pas sûr qu'il était vraiment comme ça, y'en a qui ont pas peur.

Ikarus a écrit :Poser un diagnostique de psychiatre sur un personnage historique où l'on n'est même pas sûr qu'il était vraiment comme ça, y'en a qui ont pas peur.

Bonne raison de juger les gens qui disent réveler de Dieu... sur la base de leur réelle ''biographie''...preuve à l'appui...
Sinon effectivemtn on peut préjuger sur la santé mental de n'importe qui.

En tous cas la question mérite d'être posée , qu'est ce qui fait que dans les hôpitaux psychiatriques on a des gens qui prétendent être des prophètes et qu'ils sont considérés comme malades mentaux et pas le christ ou mahomet , comme si il n'y en avait que deux au monde différents qui auraient manifesté les mêmes signes mais à la différence qu'ils auraient eux été saint d'esprit ?
Sur quelle certitude les croyants se fondent ils pour déclarer que ces soient disant prophètes sont différents de personnes ayant déclaré les mêmes signes mais déclarés comme fous ?

vic a écrit :En tous cas la question mérite d'être posée , qu'est ce qui fait que dans les hôpitaux psychiatriques on a des gens qui prétendent être des prophètes et qu'ils sont considérés comme malades mentaux et pas le christ ou mahomet , comme si il n'y en avait que deux au monde différents qui auraient manifesté les mêmes signes mais à la différence qu'ils auraient eux été saint d'esprit ?
Sur quelle certitude les croyants se fondent ils pour déclarer que ces soient disant prophètes sont différents de personnes ayant déclaré les mêmes signes mais déclarés comme fous ?

Il faut vérifier avec science, rigueur, sérieux, justice pour savoir la vérité... et non pas simplement se fier à celui ou celle qui dit...

Ceux là on les appelle les philosophes ou les politiciens...

Pour ma part Vic, aucun ''fou'' n'aurait été capable d'écrire tout ce que mon ami à écrit ou prophétisés...
Mais si vous savez mieux, avez vérifié par vous même... peut être serais-je alors disposer à avoir votre diagnostic...

Sinon on appelle cela un ''diagnostic'' basé sur le pré-jugement...
Par chance que les ''bons et sérieux'' psychiatres ou que les juges ne jouent pas à ce jeu.