Religions du monde :: forum religion

Besancenot: le NPA "n'a pas les moyens" de se présenter aux régionales

L'ancien porte-parole du Nouveau Parti Anticapitaliste a expliqué que son parti ne présenterait pas de candidats lors des élections régionales de décembre prochain parce qu'il "n'avait pas les moyens de le faire, c'est d'ailleurs un sujet, se présenter aux élections c'est devenu de plus en plus cher". Il regrette que le prix du papier et des professions de foi soient si élevés: "malheureusement on ne sera pas présent sur les listes en tant que tels mais on entend, à notre échelle, humblement faire entendre les combats quotidiens".

https://www.youtube.com/watch?v=tmSQL5OgFDM

---

Manque de capitale financier je présume ^^

Le NPA véhicule une idéologie beaucoup plus compatible qu'il n'y paraît avec le capitalisme mondialiste transnational dominant... Là on lui coupe les moyens car il faut faire barrage au FN de Marine Le Pen, vrai grain de sable dans la machine à broyer les nations et à endormir les esprits.

Pied de nez au capitalisme

http://www.lapresse.ca/le-quotidien/act ... alisme.php

Un commerce où il est possible de décider du prix à payer, trop beau pour être vrai? Eh bien non!

Quel dommage qu'on en soit encore à un monde de pays souverains, alors que la société humaine a plus que jamais besoin de décisions supranationales !

Boemboy a écrit :Quel dommage qu'on en soit encore à un monde de pays souverains, alors que la société humaine a plus que jamais besoin de décisions supranationales !

GloCal... Global & Local...
L'un ne doit pas empêcher l'autre
Souverainté+Association comme disait R.L.
Paradoxe? nan!
Réalité déjà en cours.

souveraineté + association c'était le passé, les traités entre états souverains. On s'associe pour agir dans un domaine, mais pas pour tout ! On est d'accord sur quelques objectifs mais c'est chacun pour soi pour l'essentiel, face à des agresseurs politiques ou économiques qui jouent sur les différences entre pays pour y atteindre leur but.
L'Europe, la SdN, l'ONU sont des tentatives de dépassement des souveraineté qui échouent à cause des gouvernants. Une organisation mondiale supranationale ne doit pas être une SARL ! Elle doit assumer une responsabilité couvrant tous les domaines, mais avec des moyens appropriés et une constitution réaliste pour tenir compte de la diversité des cultures...
Quand je vois l'inefficacité de l'Europe et de l'ONU en face des agressions terroristes et des crimes de certains dictateurs, je me demande à quoi servent les gouvernants de nos pays souverains ! Faudra-t-il attendre que DAESH ait éliminé toute la population insoumise et tous les chefs d'oeuvre du passé, que Poutine et les autres mégalos aient exterminé toute opposition pour qu'enfin apparaisse une réaction efficace ?

Boemboy a écrit :souveraineté + association c'était le passé, les traités entre états souverains. On s'associe pour agir dans un domaine, mais pas pour tout ! On est d'accord sur quelques objectifs mais c'est chacun pour soi pour l'essentiel, face à des agresseurs politiques ou économiques qui jouent sur les différences entre pays pour y atteindre leur but.
L'Europe, la SdN, l'ONU sont des tentatives de dépassement des souveraineté qui échouent à cause des gouvernants. Une organisation mondiale supranationale ne doit pas être une SARL ! Elle doit assumer une responsabilité couvrant tous les domaines, mais avec des moyens appropriés et une constitution réaliste pour tenir compte de la diversité des cultures...
Quand je vois l'inefficacité de l'Europe et de l'ONU en face des agressions terroristes et des crimes de certains dictateurs, je me demande à quoi servent les gouvernants de nos pays souverains ! Faudra-t-il attendre que DAESH ait éliminé toute la population insoumise et tous les chefs d'oeuvre du passé, que Poutine et les autres mégalos aient exterminé toute opposition pour qu'enfin apparaisse une réaction efficace ?

Je sais. C'est ce que je penses aussi.
CA sera l'ONU 2.0... apres la Société des nations et L'ONU...naitra la suivante
Ou ''l'Ordre Mondial selon Baha'u'llah.''

Est-ce vraiment différent par contre?.

Il y aura un force internationale au bénéfice de l'humanité de bonne foi.
Un respect des cultures, traditions, religions, ethnies, races et des langues .Des autres.
Sorte de laïcité 2.0. Pas tous caché chacun chez soi pour être soi.
Une langue seconde universellement reconnu et accepté.
Une meilleur répartition de la richesse.
Un respect de la diversité humaine et de l'écolo-bio-enviro...Mère, Nature

Inéluctable
Si tout ca est vrai

Boemboy a écrit :Quand je vois l'inefficacité de l'Europe et de l'ONU en face des agressions terroristes et des crimes de certains dictateurs, je me demande à quoi servent les gouvernants de nos pays souverains !

Sache-le bien:

La fin des nations coïncide avec la cessation de toute résistance possible à la dictature de la finance internationale.


Le gouvernement mondial sera celui du monde par la Banque.

saches le bien : le nationalisme est, entre autres choses, ce qui a permit l'établissement de la dictature de la finance.

La fin des nations serait juste la fin d'une escroquerie.

Karlo a écrit :saches le bien : le nationalisme est, entre autres choses, ce qui a permit l'établissement de la dictature de la finance.

La fin des nations serait juste la fin d'une escroquerie.

Là il faudra que tu m'expliques..

Ca ferait un sacré cours d'Histoire ^^

Karlo a écrit : La fin des nations serait juste la fin d'une escroquerie.

Karlo a écrit :La fin des nations serait juste la fin d'une escroquerie.

Et ce ne serait pas pour toi le commencement d'une autre?

Ne sois pas si parcellaire!

J'm'interroge a écrit :Et ce ne serait pas pour toi le commencement d'une autre?

pour moi si.
mais si...messie

Le Temps de l'Unité... de l'humanité... des gens de bonne foi... Nouvelle terre.
Après celle de la division , des territoires, des murs, de la séparation physique des peuples.
De la séparation par les langues. De la séparation par la couleur. De la séparation par les Livres.

Boemboy a écrit :Quel dommage qu'on en soit encore à un monde de pays souverains, alors que la société humaine a plus que jamais besoin de décisions supranationales !

Ce sont surtout les multinationales qui ont besoin des mêmes lois partout.