Religions du monde :: forum religion

Bonjour !

http://quoi.info/actualite-internationa ... e-1133526/

Etês-vous d'accord avec le lien ?
Cela ressemble un peu au Judaïsme et le Sionisme non ?

COrdialement

Un musulman modéré c'est comme un judaiste modéré, quelqu'un qui ne pratique pas sa religion.

C'est pour ça qu'ils se trouvent dans les pays libres et laics.

Non.

Je ne vois pas vraiment de différence de fond entre ceux qu'on aime appeler "extrémistes" et les autres.

Le problème se situe ailleurs et est commun à à peu près tous les croyants : il s'agit de présenter la croyance aveugle comme une vertu. La foi.

A partir de là, on n'a rien à dire sur ce que les uns et les autres se mettent à croire aveuglément.

Islamiste ou islamisme ça n'existe pas mais ça été inventé par des Français lors de la décolonisation pour désigner ceux qui ont combattu contre eux au nom de l'Islam, pour établir une scission entre le musulman "lambda" qui est sensé être laïc, et ne cherche qu'a manger et à boire, et pas vraiment pratiquant. Or si on veut, l'Islamisme est intrinsèque à l'Islam même, qui est une religion abordant le coté spirituel qu’étatique. Et l'Islamisme comme on défini maintenant, et l'Islam qui veut se mêler à la politique : or l'Islam a toujours été mêlé à la politique.

Oui TetSpider, tu t'y connais, tu es un vrai musulman.

En effet, l'Islam ou le Judaisme font un avec la politique, contrairement au christianisme qui est détaché de la politique. C'est pour ça que les pays laics étaient anciennement chrétiens !

Le christianisme est détaché de la politique en France parce qu'on l'en a extirpé, notamment avec la loi de 1905.
Auparavant il était aussi étroitement lié à la politique. Il l'est toujours dans beaucoup de pays.

Karlo a écrit :NonLe problème se situe ailleurs et est commun à à peu près tous les croyants : il s'agit de présenter la croyance aveugle comme une vertu. La foi.

A partir de là, on n'a rien à dire sur ce que les uns et les autres se mettent à croire aveuglément.

Chez les bahais, c'est tout le contraire qui est enseigné...
ouverture d'esprit, liberté d'esprit, esprit critique, auto critique
et on parle toujours de religion et de dieu au travers...

Par chez nous a tout à dire sur ce que les uns et les autres se mettent à croire aveuglément

Dommage que l'on regarde toujours que le spectre extrémiste et fondamentaliste et au pied de la lettre de la diversité des croyants...

Karlo a écrit :Le christianisme est détaché de la politique en France parce qu'on l'en a extirpé, notamment avec la loi de 1905.
Auparavant il était aussi étroitement lié à la politique. Il l'est toujours dans beaucoup de pays.

En effet, toutes les religions était politisée un moment donné, même chez les bouddhistes. Il y a juste une particularité avec les religions Abrahamiques, qui sont des religions liés à des révélations solidement ancré dans la conscience des gens, ils doivent forcement dans ce cas être politique, même avec le Christianisme qui s'est détaché à l'origine de la Loi Mosaïque. Maintenant les chrétiens se vantent en disant que leur religion est laïque par nature, or le fait de séparer le Christianisme de la politique n'a pas été une partir de plaisir. Les juifs continuent de mêler religion et politique, mais seulement quand cela sert leur intérêt. Chez les musulmans comme j'ai dis il n'est pas question de séparer religion et politique, même avec les régimes dit laïques, on le peut que relativement afin de ne pas froisser le sentiment religieux des gens.

De mon point de vue, la religion des appelés musulmans c'est l'islamisme comme on parle de
judaisme et christiannisme, ce sont les gens qui disent suivre Mohammed pbsl

Quant à l'Islam, c'est etre Pacifique
le musulman est celui dont les gens sont indemnes de sa bouche et sa langue = pacifique

quant aux Islamistes (par opposition aux islamiques) c'est des hors la loi, des égarés par leurs pensées et par leurs actes

ceux qui ont la religion islamique fond la salat (prière) et donnent la zakat aux pauvres, fond le ramadhan et le pelerinage s'ils ont les moyens cela en plus de croire en Allah et son messager

s'engager dans la politique au nom de l'islam est un égarement et ainsi étaient jadis les omeyyades et les abbassides et ils ont fait énormément de mal au monde

Allah n'a délégué personne SAUF Imam Ali et ses descendants qui sont les guides spirituels
Ainsi que ceux qui peseverent (Awliya d'Allah) par pour gouverner sur les gens
mais perseverent dans leurs relation avec Allah et faire le bien dans la société

la religion ne doit pas etre un masque ou un moyen pour arriver à des fins mondains, je suis donc contre l'islamisme des islamistes (mais je suis islamique et musulman = pacifique)

Soultan a écrit : s'engager dans la politique au nom de l'islam est un égarement et ainsi étaient jadis les omeyyades et les abbassides et ils ont fait énormément de mal au monde

Et s'y on s'engage en ''politique'' pour la paix?

indian a écrit : Et s'y on s'engage en ''politique'' pour la paix?

L'islam est PERSONNEL, chacun devant son créateur et faire le bien avec ses semblables

le musulman doit etre bien par son bon caractere
et non pas dire au nom de l'islam on fait des choses (et ils fond ce qu'ils veulent)

un musulman peut s'engager en politique pour faire la paix, s'il a raison c'est grace à Allah
s'il a tord c'est lui meme qui a tord, l'islam n'est pas ce que fond les gens, c'est un idéal