Religions du monde :: forum religion

Que diriez vous à un ami qui sert dans la défense nationale?

Pour favoriser la paix?

Je chercherai à connaître ses réelles motivations et je creuserai en lui posant des questions pour savoir s'il a réellement conscience de ce qui l'anime à faire ceci.

Au plaisir !

Navam a écrit :Je chercherai à connaître ses réelles motivations et je creuserai en lui posant des questions pour savoir s'il a réellement conscience de ce qui l'anime à faire ceci.

Au plaisir !

Il m'a déjà dit:
Servir. Rendre service. Aider lors de catastrophes naturelles.
Et tout spécialement au retour du Rwanda... aider les gens dans le besoin.

Mais depuis ce temps, je suis resté un peu bouche bé

indian a écrit : Il m'a déjà dit:
Servir. Rendre service. Aider lors de catastrophes naturelles.
Et tout spécialement au retour du Rwanda... aider les gens dans le besoin.

Mais depuis ce temps, je suis resté un peu bouche bé

Je continuerai à creuser ! Pourquoi vouloir aider, rendre service, etc. Qu'est ce qui l'anime au fond de lui !

Navam a écrit :Je continuerai à creuser ! Pourquoi vouloir aider, rendre service, etc. Qu'est ce qui l'anime au fond de lui !

J'aime ton approche...
''Savoir''
Plutot que ''Dire''
merci

Pour favoriser la paix dans l'armée?

Je crois que ce sera dur.
Les armées sont généralement la pour faire la guerre en tant de guerre ou en temps de paix.

Mais, quel est le grade de ce soldat? dans quelle pays vit-il.
Chaque pays a des stratégies différentes.

Le Coran suffit a écrit :Pour favoriser la paix dans l'armée?

Je crois que ce sera dur.
Les armées sont généralement la pour faire la guerre en tant de guerre ou en temps de paix.

Mais, quel est le grade de ce soldat? dans quelle pays vit-il.
Chaque pays a des stratégies différentes.

Mon ami est Canadien, Général.

Que diriez vous à un ami qui sert dans la défense nationale?

Pour favoriser la paix?

Qu'avant d'appliquer un ordre, il serait bien de considéré si il est justifié ou pas. Seulement, je ne m'embrume pas d'illusion. Les militaire sont formé pour appliquer les ordres. Si la gradation des ordre se fait lentement, un militaire appliquera les ordres les plus cruel sans problème.

Ikarus a écrit : Qu'avant d'appliquer un ordre, il serait bien de considéré si il est justifié ou pas. Seulement, je ne m'embrume pas d'illusion. Les militaire sont formé pour appliquer les ordres. Si la gradation des ordre se fait lentement, un militaire appliquera les ordres les plus cruel sans problème.

Tout à fait juste, les militaire pour l'essentielle sont l'à pour servir sous les ordres
Ils ne jouent pas aux juges. Ne font pas Justice.
Ne demandent pas justification. Ils jouent leur rôle.

Ouais ...mais parfois il faut tout de même que l'ordre vienne...
Vous savez un peu du Rwanda?
Que savez vous de la qualité des ordres des ''militaires'' à la solde de certains terroristes?

indian a écrit :Que diriez vous à un ami qui sert dans la défense nationale?

Pour favoriser la paix?

Je lui dirai de sortir de la défense nationale s'il en a les moyens (dans ce cas) et de s'en éloigner le plus possible de cette institution.

Si apprendre a se défendre est utile, suivre les ordres 'aveuglément' est catastrophique. Meme si je conçois qu'il est important de diviser les puissances au sein d'un Etat.

Et être lié par un contrat en contre-partie d'argent (solide) ne peut rendre la personne libre de ses actions et pensées. Or il n'y a pas plus important que les pensées (dans la vie).

Lier un soldat par de l'argent est aussi l'équivalent des mercenaires: qui étaient engager en contre-partie d'argent.

Pour favoriser la Paix, il faut être au moins Neutre (et pas attaché) vis-a-vis des dépendances (par ex: l'argent...).
Pour favoriser la Paix il faut soutenir ceux qui favorisent la Paix. Et rechercher scrupuleusement ceux qui disent la vérité car il y a beaucoup de mensonges dans les Haut-sphère de la société.

indian a écrit :
Ouais ...mais parfois il faut tout de même que l'ordre vienne...
Vous savez un peu du Rwanda?
Que savez vous de la qualité des ordres des ''militaires'' à la solde de certains terroristes?

Je préfère l'idée d'une milice. C'est pas sans défaut, mais on a bien moins de marionnette que dans l'armée. Une milice regroupe des gens qui défendent un idéale qui leur est propre, un militaire attend sa paye.

Ikarus a écrit : Je préfère l'idée d'une milice. C'est pas sans défaut, mais on a bien moins de marionnette que dans l'armée.
Une milice regroupe des gens qui défendent un idéale qui leur est propre, un militaire attend sa paye.

Tout àa fait.

je suis de cet avis aussi...
Mais sera t'il encore un bout nécessaire d'avoir une force armée légitimement regroupée et payée?
Je pense que oui.

indian a écrit :Tout àa fait.

je suis de cet avis aussi...
Mais sera t'il encore un bout nécessaire d'avoir une force armée légitimement regroupée et payée?
Je pense que oui.

Bah, si on continue dans ce sens, on va pas avancer beaucoup. C'est comme dire que rouler trop vite c'est pas bien, donc je me limite a +30 km/h par rapport a la limite légal.

Ikarus a écrit : Bah, si on continue dans ce sens, on va pas avancer beaucoup. C'est comme dire que rouler trop vite c'est pas bien, donc je me limite a +30 km/h par rapport a la limite légal.

C'est fou comme vous interpretez à votre guide

Mais sera t'il encore un bout nécessaire

Si ce genre de construction grammatical douteuse et incompréhensible n'était pas là, je n'aurais peut-être pas mal interprété vos propos...