Religions du monde :: forum religion

je dirai...
non...
Je dirai même: dépendant.

et vous?

Autonome non car sans les nutriments fournis dans la poche foetale il ne peut évoluer et se transformer

Etre vivant, autonome dans son existence, dépendant dans sa survie.

Akenoï a écrit :Etre vivant, autonome dans son existence, dépendant dans sa survie.

merci Akenoi.
etre vivant.ok.
mais autonome dans son existence? Si le foetus est laissé seul... il existera longtemps?
dans sa survie..dépendant ca va de soi


autonome dans son existence...

pouvons nous élaborer un peu plus et aller un peu plus loin que nos paradigmes?

Qu'est-ce que c'est que cette histoire de paradigme ? Aucun être vivant n'est indépendant de son environnement. Sais-tu ce qu'est un Fœtus ? C'est un enfant de très petite taille, dont les organes sont encore en cour de développement. Donc si tu le laisse sur la table il mourra asphyxié.

Espilon a écrit :Qu'est-ce que c'est que cette histoire de paradigme ? Aucun être vivant n'est indépendant de son environnement. Sais-tu ce qu'est un Fœtus ? C'est un enfant de très petite taille, dont les organes sont encore en cour de développement. Donc si tu le laisse sur la table il mourra asphyxié.

Oui pour avoir perdu mon futur 2e enfant avant sa naissance.
Je sais un peu ce qu'est un foetus.



tres exactement.
aucun etre vivant n'est indépendant de son environnement.
un foetus a des organes encore en développement
Si tu le laisse sur la table il mourra.

donc pouvons nous dire '' autonome dans son existence''?


un foetus est un enfant? vraiment?


Ht
David

donc pouvons nous dire '' autonome dans son existence''?

Et oui ='). Car un fœtus est un individu qui n'est ni la mère ni le père. Il est donc un individu à part entière.

indian a écrit :je dirai...
non... Je dirai même: dépendant. et vous?

Comme beaucoup d'adultes... dépendants

Espilon a écrit :donc pouvons nous dire '' autonome dans son existence''?

Et oui ='). Car un fœtus est un individu qui n'est ni la mère ni le père. Il est donc un individu à part entière.

Intéressant, merci

Mais quand vous dites : ''individidu''?
Parlez vous du foetus tout juste avant de sortir du ventre de sa mere... ou du foeutus +/- 8.999 mois avant sa naissance?

Un foetus est un être vivant dans une phase de son développement. La phase cachée. Il est anaérobie et n'utilise pas son système digestif pour se nourrir.
Après sa naissance il poursuit son développement: il devient aérobie et s'alimente par la bouche, rejetant ses déchets par l'anus et le sexe. Mais il n'est pas anatomiquement terminé: il n'a pas encore sa taille adulte, ni sa fonction de reproduction...
En fin d'adolescence il devient adulte, individu normalement doté de toutes ses fonctions vitales. Cette phase de plénitude ne dure que quelques années. Après, les fonctions commencent à se dégrader. Les sportifs de haut niveau subissent des pertes de performances dès la quarantaine...etc....
Donc on peut dire que biologiquement le foeutus est un être vivant.
L'autonomie, pour un être vivant, consiste à s'adapter à son environnement pour en vivre. Le foetus a l'environnement de l'oeuf humain et en vit. En naissant il change d'environnement et s'adapte au nouveau...Il trouve dans cet environnement ce qui lui est indispensable pour vivre: des "parents" biologiques ou fonctionnels...

Oui, je peux admettre de regarder le foetus comme un être vivant autonome.
Il reste que cet être vivant n'est pas encore membre de la société humaine: il n'a pas encore été reconnu par la société.

Boemboy a écrit : Oui, je peux admettre de regarder le foetus comme un être vivant autonome.
Il reste que cet être vivant n'est pas encore membre de la société humaine: il n'a pas encore été reconnu par la société.

C'est exact.
Sinon, on organiserait des enterrements en cas de fausse couche, les fœtus seraient comptabilisés dans les recensements.

Or, on ne l'a jamais fait.

Boemboy a écrit :il n'a pas encore été reconnu par la société.

Il est néanmoins reconnu de facto par les limites temporelles fixées par les lois sur l'interruption de grossesse.
Dans le cadre d'une succession, il est également souvent reconnu la personnalité juridique à l’enfant à naître.
Enfin, la médecine fait des prodiges et rend viable des fœtus qui étaient supposés non-viables jusqu'il y a peu, ne peut-on pas imaginer une judiciarisation autour des légitimes intérêts de ces petites personnalités ?

L'idée d'autonomie de l'être vivant me paraît avoir longtemps légitimé les pratiques d'exposition des nouveau-nés soumis en quelque sorte à une ordalie où si le bébé doit vivre alors il vivra...