Religions du monde :: forum religion

Dans le temps ca devait être intéressant par contre.

Avant de savoir et comprendre qu'il n'y en avait qu'UN.
Qu'un principe fondamentale.

indian a écrit :Avant de savoir et comprendre qu'il n'y en avait qu'UN.

Qui te l'a dit ?

Saint Glinglin a écrit :Avant de savoir et comprendre qu'il n'y en avait qu'UN.

Qui te l'a dit ?

moi pourquoi?

Vous pensez qu'il y a un autre principe unique et aussi fondamentale que la causalité?

Moi je ne penses pas

Quant aux Grecs, c'est surtout par Jésus et les autres libres-penseurs de l'époque qu'ils ont su.

indian a écrit :Dans le temps ca devait être intéressant par contre.

Avant de savoir et comprendre qu'il n'y en avait qu'UN.
Qu'un principe fondamentale.

Si je puis me permettre, dans la mythologie Grecque: il n'y a qu'une cause fondamentale aussi qui s'appelle le Chaos.

Erdnaxel a écrit :
Si je puis me permettre, dans la mythologie Grecque: il n'y a qu'une cause fondamentale aussi qui s'appelle le Chaos.

Quant à moi vous pouvez toujours vous permettre d'ajouter à la connaissance et discusison
Surotu de cette maniere

Quel nom lui donnait il?
Le Dieu ''Chaos''?
Sorte d'avant Big Bang?
Comme dans ...et la lumiere fut?

Mais le chaos référe plutot à une cause premiere non?

Mythologie grecque
"Au début était le chaos. Une boule d'eau? Un espace vide ? Une masse informe d'éléments? De l'air? Nul ne le sait. Et puis la Terre lui succéda. Elle portait le nom de Gaia."

Erdnaxel a écrit :Mythologie grecque
"Au début était le chaos. Une boule d'eau? Un espace vide ? Une masse informe d'éléments? De l'air? Nul ne le sait. Et puis la Terre lui succéda. Elle portait le nom de Gaia."

Ca fait Genese sur les bords... non?

Ce que j'essaye de te faire comprendre indian c'est que tu fais fausse route en croyant que de croire en une cause fondamental est contraire au polythéisme. Le monothéisme est monothéisme dès l'instant où il impose son monothéisme avec une affirmation qu'il n'y a qu'un seul Dieu et que ceux qui ne sont pas d'accord avec cette affirmation doivent être tués ou torturés par exemple.

Erdnaxel a écrit :Ce que j'essaye de te faire comprendre indian c'est que tu fais fausse route en croyant que de croire en une cause fondamental est contraire au polythéisme. Le monothéisme est monothéisme dès l'instant où il impose son monothéisme avec une affirmation qu'il n'y a qu'un seul Dieu et que ceux qui ne sont pas d'accord avec cette affirmation doivent être tués ou torturés par exemple.

Pour moi le polythésisme est tout à fait pertinent.

Pour moi c'est la reconnaissance des différents phénomenes, qualités attributs, force , lois ...

Mais je pense encore que l'attraction (amour) est fondamentale.

indian a écrit :Mais je pense encore que l'attraction (amour) est fondamentale.

Pourtant tu ne déclares pas athée du dieu de la Bible....

Saint Glinglin a écrit :Mais je pense encore que l'attraction (amour) est fondamentale.

Pourtant tu ne déclares pas athée du dieu de la Bible....

En effet je suis croyant du dieu de la Bible...mais pas au pied de la lettre... mais pour le sens que ca me fait et la direction que ca me donne.

Je reconnais tout à fait les lecons de Abraham, Moise et Jésus dans leur continuité.
Même celles de Bouddah, Krishna, Muhamed, du Bab et de Baha'ullah.

Je penses et considere que la Vie est amour, Omnipotente, Omnisciente, Unique, Causalité.. comme un Père.. Juste, Sévere, Amour, rendant libre.

indian a écrit :Je reconnais tout à fait les lecons de Abraham, Moise et Jésus dans leur continuité.

Cela n'existe pas. Abraham et Moïse reçoivent des instructions d'un dieu raciste et violent.

Jésus donne ses instructions en tant que dieu.

Même celles de Bouddah, Krishna, Muhamed, du Bab et de Baha'ullah.

Muhamed fait tuer les fidèles du Bouddah, de Krishna, du Bab, etc.

Saint Glinglin a écrit :
Cela n'existe pas. Abraham et Moïse reçoivent des instructions d'un dieu raciste et violent.

Jésus donne ses instructions en tant que dieu.

Muhamed fait tuer les fidèles du Bouddah, de Krishna, du Bab, etc.

À ce que je sache Muhamed n'était pas vivant du temps des ces trois là.
Que ceux qui disent savoir, cherchent à éliminer d'autre humains.

Quand aux instructions révéléS par Abraham et Moise... leur inspiration a pris d'autre forme qu'un PÈRE...

indian a écrit :À ce que je sache Muhamed n'était pas vivant du temps des ces trois là.
Que ceux qui disent savoir, cherchent à éliminer d'autre humains.

De son vivant, Mahomet a fait massacrer des tas de gens et ses successeurs en ont massacré davantage en suivant fidèlement le Coran.

Quand aux instructions révéléS par Abraham et Moise... leur inspiration a pris d'autre forme qu'un PÈRE...

Ils n'ont eu aucune inspiration : ils ont été convoqués par Jéhovah qui leur a donné ses ordres.

indian a écrit :Dans le temps ca devait être intéressant par contre.

Avant de savoir et comprendre qu'il n'y en avait qu'UN.
Qu'un principe fondamentale.

On t'a fait croire qu'il n'y en avait qu'un. Mais l'as tu jamais vu ou entendu ce dieu unique ? N'est-il pas comme les dieux grecs, romains, celtiques, nordiques, égyptiens, mayas ? Tu n'as parlé à aucun dieu, et aucun dieu ne t'a parlé ? Comment sais tu qu'il est unique ?