Votre lien sur wiki démontre que votre analyse quant à la moyenne n'est un indicateur pertienent.
____________
La première vidéo est en anglais, mais même sans son ou explication écrite ou orale, donc que par les images, elle peut facilement être comprise.
mais je peux vous l'expliquer au besoin.
Quant à la deuxième si vous aviez visionné... possède une bande sous-titré en français
___________
Nous sommes sur un forum canadien, désolé de vous le rappeler.
Le canada possède deux langues officielles C'est inscrit dans nos chartes.
Par contre si la charte de ce forum empêche l'utilisation de l'anglais j'effacerai.
Re: Distribution de la richesse
Posté : 01 déc.17, 07:52
par Saint Glinglin
D'abord, que mesure-t-on ?
Si je paye à Paris quatre fois plus cher le même appartement qu'à Grenoble, aurai-je quatre fois plus de confort ?
Re: Distribution de la richesse
Posté : 01 déc.17, 13:27
par indian
Saint Glinglin a écrit :D'abord, que mesure-t-on ?
Si je paye à Paris quatre fois plus cher le même appartement qu'à Grenoble, aurai-je quatre fois plus de confort ?
pas nécessairement.
mais c'est possible, tout dépend de ce que signifie pour vous l'idée derriere le mot confort.
Re: Distribution de la richesse
Posté : 02 déc.17, 21:38
par Saint Glinglin
D'après ce que l'on mesure, le confort doit s'acheter....
Re: Distribution de la richesse
Posté : 03 déc.17, 12:24
par JPG
Juste en passant.
Le confort, chacun choisit ce qu'il est pour lui-même. Aussi, il peut l'acheter ou se le fabriquer dans la mesure de ses moyens. Le vrai confort est pourtant dans ce que nous pouvons accéder confortablement sans usé d'effort dont nous ne disposons.
La satisfaction dans ce que nous pouvons atteindre est bien plus confortable que tous les efforts nous rendant inconfortables pour atteindre le confort qu'un autre peu s'offrir.
PS : je n'ai pas pris la peine de visionner les vidéos; j'interviens que pour répondre à la notion de confort.
JP
Re: Distribution de la richesse
Posté : 04 déc.17, 00:10
par Saint Glinglin
Si je suis obligé d'entretenir une voiture pour aller au boulot ou au supermarché, suis-je plus riche que si je peux y aller à pied ?
Re: Distribution de la richesse
Posté : 04 déc.17, 04:12
par indian
Saint Glinglin a écrit :Si je suis obligé d'entretenir une voiture pour aller au boulot ou au supermarché, suis-je plus riche que si je peux y aller à pied ?
Si tu peux entretenir un voiture et que l'autre ne peut pas, faute de moyen financier, l'un est plus riche que l'autre au plan financier.
Au plan écologique, c'est l'inverse.
Saint Glinglin a écrit :D'après ce que l'on mesure, le confort doit s'acheter....
Pour ma part, rien de plus confortable que de m'étendre dans un champs d'herbe, sans frais. Que de l'air frais.
Re: Distribution de la richesse
Posté : 04 déc.17, 05:39
par Saint Glinglin
indian a écrit :Si tu peux entretenir un voiture et que l'autre ne peut pas, faute de moyen financier, l'un est plus riche que l'autre au plan financier.
Mais si les pauvres ont des voitures, c'est parce que les riches ont acheté les premières qui ont été produites.
Re: Distribution de la richesse
Posté : 07 déc.17, 04:06
par gillet guy
Il y a beaucoup de pauvres qui n'ont même pas de voiture, pire même, pas de toi ou de quoi se nourrir à cause d'une mauvaise distribution des richesses produites ! Il y a beaucoup de riches qui ont de belles voitures, mais qui sont pauvres car seuls dans la vie ! La richesse, c'est une notion assez vaste, mais celle qui est la plus importante c'est celle du coeur. Bien des pauvres que j'ai rencontré dans mon engagement m'ont beaucoup enrichi sur le plan humain et cela a été bien plus important que l'aide matérielle qu'on a pu leur fournir ! Après la mort, on laisse tout derrière nous (on 'a jamais vu un coffre-fort suivre un corbillard !) et ce qu'on retient de chacun c'est avant tout ce qu'il aura pu donner à l'autre, de l'argent peut-être, mais surtout de son temps pour l'aider à se relever, à près de 60 ans, je vous assure que c'est ce que je retiens de la vie, aimer et donner, le reste n'est qu'accessoire dans l'existence !