Quelle crédibilité donné vous à ce qui se trouve sur youtube?
Moi pas trop...
sauf pour ces chansons et quelques autres:
Re: Youtube et la crédibilité
Posté : 24 oct.16, 09:16
par Ikarus
Ce n'est pas celui qui diffuse qui fait la crédibilité d'une chose. C'est celui qui réalise. Youtube n'est pas plus crédible qu'un journal télévisé nation qu'une chaîne TV privé, il n'est pas plus crédible qu'un journal ni plus crédible que la radio. Et il ne l'est certainement pas moins non plus.
En fait, youtube est souvent critiqué pour sa crédibilité pour la raison suivante: N'importe qui peut mettre n'importe quoi tant qu'il respect les règles. Pour user de Youtube correctement, il faut savoir trier et faire des recherche en parallèle. Forcément, ça demande plus d'effort que de se contenter d'avaler ce que dit un diffuseur ou un autre. Puis faut savoir faire une recherche, chose qui clairement t'es inconnu si t'as pas été capable de trouver quelque chose sur les expériance de Milgram sans passer par internet.
Re: Youtube et la crédibilité
Posté : 24 oct.16, 09:57
par indian
Ikarus a écrit :Ce n'est pas celui qui diffuse qui fait la crédibilité d'une chose. C'est celui qui réalise. Youtube n'est pas plus crédible qu'un journal télévisé nation qu'une chaîne TV privé, il n'est pas plus crédible qu'un journal ni plus crédible que la radio. Et il ne l'est certainement pas moins non plus.
En fait, youtube est souvent critiqué pour sa crédibilité pour la raison suivante: N'importe qui peut mettre n'importe quoi tant qu'il respect les règles. Pour user de Youtube correctement, il faut savoir trier et faire des recherche en parallèle. Forcément, ça demande plus d'effort que de se contenter d'avaler ce que dit un diffuseur ou un autre. Puis faut savoir faire une recherche, chose qui clairement t'es inconnu si t'as pas été capable de trouver quelque chose sur les expériance de Milgram sans passer par internet.
exact. et les auteurs sur youtueb sousvent sous des psudos...bof
La crédibilité de youtube comme du journalisme repose sur l'auteur.
Comme ici Sur la véractié (R&R) des preuves apportés
Milgram, on a vu ca en fac de psycho
Re: Youtube et la crédibilité
Posté : 24 oct.16, 20:19
par Ikarus
Et t'as strictement rien retenu de Milgram. Ou plutôt, t'es totalement incapable de retranscrire ce qu'on apprend de son expérience dans la réalité. L'art de l'apprentissage par cœur sans comprendre.
Re: Youtube et la crédibilité
Posté : 24 oct.16, 20:29
par Navam
Bonjour,
Youtube est un outil, rien de plus ! Et je pense que nous pouvons tous dire qu'il y de "bonnes" et de moins "bonnes" manières d'utiliser un outil ...
Au plaisir !
Re: Youtube et la crédibilité
Posté : 24 oct.16, 23:28
par indian
Ikarus a écrit :Et t'as strictement rien retenu de Milgram. Ou plutôt, t'es totalement incapable de retranscrire ce qu'on apprend de son expérience dans la réalité. L'art de l'apprentissage par cœur sans comprendre.
Milgram c'est pas un jouer de hockey ca?
Re: Youtube et la crédibilité
Posté : 24 oct.16, 23:30
par Gérard C. Endrifel
indian a écrit :Milgram c'est pas un jouer de hockey ca?
C'est pas la fameuse expérience où on découvrit que Milgram faisait un kilo ?
OK, je sors => []:BLAM!
Re: Youtube et la crédibilité
Posté : 24 oct.16, 23:38
par indian
Gérard C. Endrifel a écrit :
C'est pas la fameuse expérience où on découvrit que Milgram faisait un kilo ?