Religions du monde :: forum religion

http://m.france2.fr/emissions/les-chemi ... ous&page=1

a partir de 1,25

Marie, mère de Jésus, est très respectée en islam.

Les Nobles Musulmans croient qu'après le Jugement Dernier, Allah, Puissant et Sage, va, lui même, unir PBSL à Marie.

Le repas de noce sera composé de la viande mille chameaux et il y aura du vin de Kawthar à profusion.

yacoub a écrit :Marie, mère de Jésus, est très respectée en islam.

Les Nobles Musulmans croient qu'après le Jugement Dernier, Allah, Puissant et Sage, va, lui même, unir PBSL à Marie.

Le repas de noce sera composé de la viande mille chameaux et il y aura du vin de Kawthar à profusion.

Les délires de Muhammad sont donc vraiment sans limites...

PBSL était fou

oui et bergson avant 14/18 disait que les boches étaient des barbares, ils mangeaient les enfants !

perso, je connais des femmes battues dont les maris sont chrétiens, est ce que cela fait de tous les chrétiens des gens violents ?

Et pourquoi remets tu toujours des trucs qui datent de mathusalem ? genre :

"Que les femmes se taisent dans les assemblées." (1 Corinthiens 4,34-35). Voilà pourquoi la femme doit avoir sur la tête un signe de soumission, à cause des anges (1 Corinthiens 11,5-10). Que les femmes "soient soumises à leur mari" comme au Seigneur (Ephésiens 5,21-28).

est ce que tous les chrétiens fonctionnent comme cela comme aux premiers temps de la chrétienté ? tous les musulmans fonctionnent-ils aussi comme au moyen age ?

les gens qui prient marie en commun avec des chrétiens au liban disent ils de battre leur femme ? et c'est pour ça que tu nous alertes ?

komyo a écrit :tous les musulmans fonctionnent-ils aussi comme au moyen age ?

Nous sommes ici pour discuter, non des individus, mais des doctrines propre à chaque religion.

La question est donc de savoir si la doctrine musulmane est figée dans le temps, et si elle autorise à un mari de battre sa femme ; non de savoir si tel ou tel musulman accomplit cet acte, ou non.

non pas d'accord, c'est une vision européenne. Les doctrines religieuses évoluent dans le temps et sont sujettes a interprétation, un bon exemple est le judaisme qui parle de lapidation alors que celle ci n'est plus autorisée. Si l'on suit ce raisonnement, demain des intégristes juifs seraient justifiés de la remettre au gout du jour, parce que c'est dans la thora et que la parole de dieu ne se discute pas. On voit bien que la société a donc un impact sur la lecture de tel ou tel texte.

komyo a écrit :non pas d'accord, c'est une vision européenne. Les doctrines religieuses évoluent dans le temps et sont sujettes a interprétation, un bon exemple est le judaisme qui parle de lapidation alors que celle ci n'est plus autorisée. Si l'on suit ce raisonnement, demain des intégristes juifs seraient justifiés de la remettre au gout du jour, parce que c'est dans la thora et que la parole de dieu ne se discute pas. On voit bien que la société a donc un impact sur la lecture de tel ou tel texte.

Tu n'as pas compris , Seleucide te reproche de juger ou de critiquer les personnes , il y a des bons et des mauvais partout
Il faut comparer les textes :

"Que les femmes se taisent dans les assemblées." (1 Corinthiens 4,34-35). Voilà pourquoi la femme doit avoir sur la tête un signe de soumission, à cause des anges (1 Corinthiens 11,5-10). Que les femmes "soient soumises à leur mari" comme au Seigneur (Ephésiens 5,21-28).

Contrairement au Coran , la Bible ne permet pas à l'homme de battre sa femme ; elle n'est pas défaillante en foi et en raison comme le dit la sounna, etc.

Mais bien sûr que les intégristes juifs justifient la thora et que la parole de dieu ne se discute pas. J'ai vu des reportages édifiants ... ils revendiquent le grand Israël ; ils ne sont pas mieux que les musulmans intégristes , heureusement qu'ils ne sont pas nombreux

komyo a écrit :Les doctrines religieuses évoluent dans le temps

Eh bien !

Montre-nous donc que la doctrine islamique sur le sujet a évolué au cours des siècles : c'est-à-dire que des autorités musulmanes en matière d'exégèse, de droit et de tradition dans l'islam sunnite aient, dans l'histoire, considéré qu'il faille relativiser ce passage du Coran et la liberté qu'il donne à l'homme de battre sa femme.

Je doute que cela soit possible.

La colonne vertébrale de l'islam est le Saint Coran, la Parole d'Allah Puissant et Sage.

Allah permet de battre ses champs de labour.

La seule femme nommée dans le Coran est Marie, mère de Jésus, aucune autre femme n'est nommée, pas même Zeyneb alors que son mari Zayd est nommé.

Zayd était le fils adoptif de PBSL, ce très grand misogyne.

Tu n'es pas ici pour dialoguer, mais pour déverser ton impudence sur la religion musulmane.

J'ai du mal à croire que tu aies ta place sur le forum.

Cher lécheur de babouches

C'est l'islam qui est :
-Violence
-Haine
-Intolérance
-Sectarisme
-Misogynie

yacoub a écrit :Cher lécheur de babouches

C'est l'islam qui est :
-Violence
-Haine
-Intolérance
-Sectarisme
-Misogynie

Vous sembler bien aimer ces mots? sont ils vous?

Les musulmans américains et francais qui combattent DEAHS? vous en faites quoi?