Religions du monde :: forum religion

Entre ces cinq que je connais suffisamment: La Thora, les Évangiles, les épitres et l'Apocalypse, Le Coran et le Livre d'Urantia je dis sans hésiter : Le livre d'Urantia.

claudem a écrit :Le livre qui contient le plus de vérités

C'est le Livre de Mormon :
https://www.lds.org/scriptures/bofm?lang=fra

Ce n'est pas un livre humain, c'est la Bible !

c'est le Grand Larousse illustré !

chrétien2 a écrit :Ce n'est pas un livre humain, c'est la Bible !

Pour autant qu'elle soit traduite et interprétée correctement pour ne pas devenir une fabrique de sectes.

il me semble préférable de ne pas limiter notre connaissance à un seul livre.

Pour ma part je considere meme les Vedas et les lecons du Bouddha.

Tout comme Torah, Bible, Évangiles, Qur'an...

et bien sur les nombreuses tablettes de Bahaullah. Celles du Promis.

jipe a écrit :c'est le Grand Larousse illustré !

ah oui et de quelle année ?

moi à ta place je me méfierai : un jour je suis tombé sur un Larousse de 1906 ... à propos d'un sujet

retrouve moi le et trouve moi ce sujet (après tout qui cherche trouve toujours)

si tu veux du solide je te conseille Bourbaki et leurs ouvrages (mais méfie toi là encore l'organization "Bourbaki" par exemple propose une définition d'espace propre qui dans sa conséquence induit que le vecteur nul est un vecteur propre (c'est un peu farfelu et je ne suis pas le seul à trouver ça farfelue -ma parole ne compte pas- ) regarde ci-dessous si tu en doute

ceci dit ça ne gêne pas de penser comme Serge Lang -à la limite pourquoi pas (c'est juste que c'est mieux de considerer que dans un espace propre on considère que le seul vecteur à ne pas être propre est le vecteur nul (ça fait plus propre)
--------------
Serge Lang (comité "Bourbaki") son traité d'algèbre chapitre VII page 29

dans sa définition le vecteur nul passe pour un vecteur propre

-------------

de toute façon on ne peut pas faire confiance à personne(et surtout pas à soi même)

chrétien2 a écrit :Ce n'est pas un livre humain, c'est la Bible !

Ahhhh ! La Bible est un livre extra terrestre ? Comme le Coran alors ?

Voila, tu en comprend pourtant bien le sens c'est un livre inspirer de Dieu lui meme, alors c'est sa facon a lui a Chretien2 de l'avoir dit de cette facon, pour vous faire reflechir un tout ti peu et manifestement ca pas marcher ...

Patrice1633 a écrit :Voila, tu en comprend pourtant bien le sens c'est un livre inspirer de Dieu lui meme, alors c'est sa facon a lui a Chretien2 de l'avoir dit de cette facon, pour vous faire reflechir un tout ti peu et manifestement ca pas marcher ...

sauf que la vérité vous fait peur et vous devenez méchants

à la limite avoir peur c'est humain mais c'est quand vous devenez méchants que ça va plus

si tu veux du solide -mais faut assumer dans ce cas et voir un peu comment ça fonctionne en vrai(la vérité) - je te conseille Bourbaki et leurs ouvrages (mais méfie toi là encore l'organization "Bourbaki" par exemple propose une définition d'espace propre qui dans sa conséquence induit que le vecteur nul est un vecteur propre (c'est un peu farfelu et je ne suis pas le seul à trouver ça farfelue -ma parole ne compte pas- ) regarde ci-dessous si tu en doute

ceci dit ça ne gêne pas de penser comme Serge Lang -à la limite pourquoi pas (c'est juste que c'est mieux de considerer que dans un espace propre on considère que le seul vecteur à ne pas être propre est le vecteur nul (ça fait plus propre)
--------------
Serge Lang (comité "Bourbaki") son traité d'algèbre chapitre VII page 29

dans sa définition le vecteur nul passe pour un vecteur propre

-------------

de toute façon on ne peut pas faire confiance à personne(et surtout pas à soi même)

Patrice1633 a écrit :Voila, tu en comprend pourtant bien le sens c'est un livre inspirer de Dieu lui meme, alors c'est sa facon a lui a Chretien2 de l'avoir dit de cette facon, pour vous faire reflechir un tout ti peu et manifestement ca pas marcher ...

Dieu a donc inspiré des erreurs ? Elle est bonne celle là ! En même temps, Rutherford était inspiré par des anges, et lui était expert en erreur.

Je te parle de la bible et toi tu parle de Rutherford , voila c'est pas cohérent, qu'en pense tu?
Et pour ce Mr, personne n'est inspirer par des anges, impossible ...
Voila, un peu normal que quand on te parle de la Bible que tu ne sache pas qui l'a inspirer ...
Mais c'est le Createur qui a inspiré la bible...

Et c'est Allah qui a inspiré le Coran. Nous voilà bien avancé !

J'aime bien aussi le Kitab-i-Aqdas comme livre contenant des vérités.

La prétention, c'est que le Coran est le livre incréé de Allah. Il n'est donc pas (dans la crédulité du croyant) un livre inspiré, mais un livre rapporté qui a toujours existé.