Espilon a écrit :Dédicace à Karlo. Mauvaise nouvelle pour tout les athées qui ont défié les preuves historiques en faveur de l'existence de Jésus, et qui se retrouvent avec une preuve supplémentaire.
Et si on retrouve une statue de Zeus authentique, ça prouve que Zeus a existé ?
Je pense que démontrer que le livre est authentique, ne permet de déduire l'existence de Jésus (le fils de Dieu, celui des évangiles).
Il ne permet juste de dire qu'il y a des personne qui s'appelaient "Jésus" au premier siècle dans la Palestine (merci captain Obvious) et dont un qui faisait partie d'une secte Juive (wouha encore un truc qu'on n'aurait pas pu savoir avec notre simple logique) qui cherchait à rétablir le judaïsme d'autant (encore un truc qui n'existe dans aucune religion; on en trouve même chez les musulmans).
Bref, en restant scientifique et objectif, ça ne fait que prouver qu'il y avait des sectes juives, des Jésus et des illuminés chez les juifs de Palestine au premier siècle.
Rien de grandiose.
Par contre toujours pas de Nazareth à l'époque de Jésus et toujours pas de "falaise" d'où il aura pu être projeté ...
Quand la croyance rencontre la science, c'est toujours la croyance qui s'en prend plein la gueule.