Religions du monde :: forum religion

Dans le sujet : " La WT est-elle en perte de vitesse ? "

VENT a écrit : Et qui sont les faux prophètes ?

D'après le CC des TdJ , le faux prophète est , selon la TdG du 01/05/1991 p 23 : Il voit également la bête sauvage (l’organisation politique de Satan) et le faux prophète (la puissance mondiale anglo-américaine) être précipités dans “le lac de feu”, symbole de la destruction complète, éternelle.

Pourtant la puissance anglo américaine n'a jamais prophétisé au non de Jéhovah a ce que je sache ?
Seul les TDJ ont prophétisé au nom de Jéhovah puisqu'ils s'identifient comme étant son peuple .Mais selon le CC ,ça ne compte pas puisqu'ils n'ont pas dit " au nom de Jéhovah "( RV 22/03/1993 p3).
Pourquoi le CC ne raisonne-t-il pas de la même manière lorsqu'il accuse la puissance anglo américaine d'être le " faux prophète " ?

Bof tu sais Papy les Ricains patrons de religions-bizness ...tant que y a moy de faire du $$
ils diront tout et n’importe quoi !!

Et comme pas mal d’humains en quête d’espoir y croiront DE TOUTE FAÇON... et ben les dollars suivront fatalement  ; )
Et chacun aura sa dose de dope . ( espoir pour les uns , billets verts pour les autres ...plus pragmatiques … ; ) )

Finalement tout le monde est happy dans l’histoire hein !!! ( bon je déconne ..va y essayer de payer un super repas dans un resto avec une pleine poignée « d’espoir » !!! )

Ps : Faux prophètes ? Évidemment ! Milliardaires ? Évidemment !
So what ?
Not happy "Papy" ???

Aucun TdJ n'ose se mouiller ?
Je les comprend , s'ils disent que la puissance anglo americaine n'est pas le faux prophète , il contredisent le CC ce qui est passible excommunication .
Si la puissance anglo americaine est le faux prophète alors il faut accepter que le CC est aussi un faux prophète ce qui est passible d'une " double excommunication ".
Ça explique le silence des........ " vrais chrétiens " .
Ils me font penser à cet épisode de Mat 21:25
Jésus demande :"Le baptême de Jean, d’où venait-il ? Du ciel ou des hommes ? ” Mais ils se mirent à raisonner entre eux, en disant : “ Si nous disons : ‘ Du ciel ’, il nous dira : ‘ Pourquoi donc ne l’avez-vous pas cru ? ’ 26 Et si nous disons : ‘ Des hommes ’, nous avons à craindre la foule, car tous tiennent Jean pour un prophète. ” 27 Alors, répondant à Jésus, ils dirent : “ Nous ne savons pas. 

Sinon, vous avez aussi ce topic que j'avais initié en 2015 :

http://www.forum-religion.org/watchtowe ... ph%C3%A8te

Vous y trouverez de nombreux scans de publications de la Watchtower où elle déclare clairement être le prophète de Jéhovah...

Votre dévouée,

Philadelphia.

abyss51 a écrit :Sinon, vous avez aussi ce topic que j'avais initié en 2015 :

http://www.forum-religion.org/watchtowe ... ph%C3%A8te

Vous y trouverez de nombreux scans de publications de la Watchtower où elle déclare clairement être le prophète de Jéhovah...

Votre dévouée,

Philadelphia.

Avec ce sujet je voudrais , uniquement à l'aide de leurs publications , montrer aux TdJ qu' ils s'identifient eux même à de faux prophètes .

papy a écrit : Avec ce sujet je voudrais , uniquement à l'aide de leurs publications , montrer aux TdJ qu' ils s'identifient eux même à de faux prophètes .

Je comprends, c'est un peu la même chose mais vu sous un autre angle. Le truc, c'est que la défense principale de leur Clergé Central, c'est de dire "Nous ne pouvons pas être un faux-prophète puisque nous reconnaissons que nous ne sommes pas un prophète du tout." Autrement dit, pour pouvoir être qualifié de "faux prophète", il faudrait d'abord revendiquer la qualité de prophète.

Or, on assiste ici à un nouveau double-discours de la part du Clergé Central. Devant les caméras et sur leur site internet ils déclarent n'avoir jamais prétendu être un prophète. Mais quand on regarde les scans que j'ai produits, on s'aperçoit que c'est tout l'inverse. Il y a d'un côté le discours pré-formaté et édulcoré pour le grand public et la presse, et de l'autre la doctrine bien plus sournoise qu'on instille aux adeptes durant les offices entre quatre murs.

Cordialement,

Phila.

D'après ce qu’écrit le CC , ils ne sont pas faux prophètes parce qu'ils n'ont jamais annoncé de prophétie....... " au nom de Jéhovah " ( excuse bidon pour entuber les adeptes infantilisés ).Bref !
En admettant que ce soit le cas , pourquoi écrivent-ils que la puissance anglo américaine est un faux prophète ?
La puissance anglo américaine a-elle prophétisé au nom de Jéhovah ?
Rien dans les publications de la WT en apporte la preuve .
Conclusion :Si la puissance anglo américaine est un faux prophète alors qu'elle n'a pas prophétisé au nom de Jéhovah , le CC n'est pas un prophète de Dieu ni un pseudo prophète mais un ...faux prophète aussi .
Il semble que tous les TdJ de ce forum soient d'accord avec ce que j'écris étant donné qu'aucun ne vient défendre le point de vue du CC.

papy a écrit :Il semble que tous les TdJ de ce forum soient d'accord avec ce que j'écris étant donné qu'aucun ne vient défendre le point de vue du CC.

Quand tu veux savoir pour quelles raisons ta femme n'a pas beurré tes tartines le matin, tu vas voir les voisins ou tu demandes directement à ta femme ? Puisque tu tiens tant à connaître le point de vue du CC, demande donc au CC, il est mieux placé que n'importe qui pour te répondre sur les choses qui le concernent.

Mais comme il est de notoriété publique que ce ne sont pas des réponses que tu cherches, ni de vraies questions que tu poses mais que tu ne fais que simplement tendre des perches pour faire dans la polémique stérile et inutile (1 Tm 6:4) il y a fort à parier que lui non plus ne daignera pas te répondre. (1 Tm 6:20 ; 2 Tm 2:23 ; Tt 3:9)

Gérard C. Endrifel a écrit : tu ne fais que simplement tendre des perches pour faire dans la polémique stérile et inutile (1 Tm 6:4) il y a fort à parier que lui non plus ne daignera pas te répondre. (1 Tm 6:20 ; 2 Tm 2:23 ; Tt 3:9)

Tu ne crois pas si bien dire , toutes les informations sont tirées des écrits de la WT !
Les publications de la WT sont donc à ce sujet " stériles et inutiles " . La WT s'est donc enrichie grâce à la diffusion de ces stérilités.

papy a écrit :D'après ce qu’écrit le CC , ils ne sont pas faux prophètes parce qu'ils n'ont jamais annoncé de prophétie....... " au nom de Jéhovah " ( excuse bidon pour entuber les adeptes infantilisés ).Bref !
En admettant que ce soit le cas , pourquoi écrivent-ils que la puissance anglo américaine est un faux prophète ?
La puissance anglo américaine a-elle prophétisé au nom de Jéhovah ?
Rien dans les publications de la WT en apporte la preuve .
Conclusion :Si la puissance anglo américaine est un faux prophète alors qu'elle n'a pas prophétisé au nom de Jéhovah , le CC n'est pas un prophète de Dieu ni un pseudo prophète mais un ...faux prophète aussi .

Effectivement, le raisonnement se tient. Je crois cependant que tu commets une erreur, ne te fâche pas si je te le dis. En effet, tu sembles ici viser particulièrement ceux qui se disent Témoins de Jéhovatchtower, comme s'il existait la moindre chance de raisonner logiquement avec eux. C'est peine perdue, mon ami. En revanche, ton raisonnement sera considéré comme vraiment pertinent pour ceux qui ont été contactés par les TJ et qui prennent la peine de parcourir le web pour se renseigner un minimum. De même, les TJ qui commencent à se réveiller et à se poser des questions seront certainement intéressés également.

Cordialement,

Phila.

Mouais, toujours dans le procès intention...

RT2 a écrit :Mouais, toujours dans le procès intention...

Faute d'obtenir des réponses concrètes au problème soulevé par Papy, je meuble, effectivement.

Cordialement,

Phila.

Gérard C. Endrifel a écrit :Puisque tu tiens tant à connaître le point de vue du CC, demande donc au CC, il est mieux placé que n'importe qui pour te répondre sur les choses qui le concernent.

C'est déjà fait.

Au mieux, le CC t'ignore. Et témoigne ainsi de son mépris.

Au pire, ils envoient les anciens pour te recadrer sévèrement, en te disant que tu ferais mieux de fermer ta g... si tu veux pas être exclu.

De toute façon, la seule chose qui intéresse le CC de la part des TJ et autres = c'est les rapports de service !! Le reste, ils s'en tapent ...



..

Sibbekaï Houshatite a écrit : De toute façon, la seule chose qui intéresse le CC de la part des TJ et autres = c'est les rapports de service !! Le reste, ils s'en tapent ...



..

Je ne suis pas d'accord du tout

Liberté 1 a écrit :
Je ne suis pas d'accord du tout