Religions du monde :: forum religion

Ce dialogue islamo chrétien ne devient rien d'autre qu'une confrontation entre chrétien et musulman.

Chacun persuadé qu'il est dans la vérité, ou que sa croyance est la vérité.

Beaucoup de médisance et de calomnie et de paroles infames et intolérables.

Vous ne faites que nourrir la haine et l'inimitié entre chaque intervenant.

Il n'y a aucun amour, aucun pardon, aucune miséricorde dans les messages que nous lisons si ce n'est quelques uns.

Vous répondez le mal par le mal, au lieu du mal par le bien.

Allez vous donc changer ?

La dualité !

Il y a que ça partout

Les rapports dans cette vie se font entre dominants&dominés.

Concernant les musulmans vs chrétiens, c'est deux chocs de cultures entre deux grandes races ; la blanche &l'arabe.

Les deux ont prouvé leur supériorité en dominant le monde et le font encore de nos jours.

Il n'y a aucun rapport avec la spiritualité ,dont les deux s'en foutent éperdument car des fables, mais c'est temporel et question de dominance.
Il n'y aura jamais de perdant ou gagnant, car l'immensité des deux permet d'avoir une situation de stabilité.

Je ne suis ni juif ni chrétien ni musulman, je suis arbitre dans ses querelles

yacoub a écrit :Je ne suis ni juif ni chrétien ni musulman, je suis arbitre dans ses querelles

Sert à rien !

Puisque ces 3 t'attaqueront car tu n'es pas avec eux.

Ils sont clairs : YAhvé est juif _ christianisme est européen_ islam est arabe, si tu es autre que ce s 3, tu n'as pas ta place

mdr yacube le juge !!!

T'es vraiment dans un monde parallèle ....ou pas halal ...

C'est de la pure folie

bercam a écrit : mdr yacube le juge !!!

T'es vraiment dans un monde parallèle ....ou pas halal ...

C'est de la pure folie de dire une chose pareil .

Bercam =

@Nzr, cela t'étonnes qu'il n'y ait pas de dialogue mais une guerre permanente ? Ces 2 catégories, chrétiens et musulmans, prétendent détenir chacun la seule Vérité en présentant des thèses contradictoires, qui s'opposent et ils se sont entre tués depuis toujours.

Comment voudrais-tu qu'il en soit autrement ? C'est ce forum qui n'a pas lieu d'être, pas du tout ce dialogue qui ne peut pas exister de toute façon.

Mazalaid = rien

Bercam

Mazalaid

Teo a écrit : Sert à rien !

Puisque ces 3 t'attaqueront car tu n'es pas avec eux.

Ils sont clairs : YAhvé est juif _ christianisme est européen_ islam est arabe, si tu es autre que ce s 3, tu n'as pas ta place

Il faut amener le maximum de musulmans vers l'apostasie de l'islam sinon il y aura encore, encore et encore des morts.

Pourquoi Sami Aldeeb, Karim Labidi, Salem Ben Ammar font ils tout pour que l'islam soit considéré comme le nazisme ou le stalinisme ?

Tu me diras qu'il y a des lèche-bouches catholiques qui contrecarrent par la censure ces hommes libres ?

yacoub a écrit : Il faut amener le maximum de musulmans vers l'apostasie de l'islam sinon il y aura encore, encore et encore des morts.

Pourquoi Sami Aldeeb, Karim Labidi, Salem Ben Ammar font ils tout pour que l'islam soit considéré comme le nazisme ou le stalinisme ?

Tu me diras qu'il y a des lèche-bouches catholiques qui contrecarrent par la censure ces hommes libres ?

Les Européens rejettent massivement le Christianisme.Les églises deviennent des disco, des salles de sport,etc...Il y a bien une volonté de s'en débarrasser de cette religion.
Ils préfèrent passé à autre chose que de rester figer sur des fables d'ailleurs, d'autres cieux, d'autres origines datant de + 3000 ans voire encore plus loin.
Ils misent plutôt sur un retour aux sources, aux moeurs européennes, envie de vivre autrement la vie .

Concernant les Muslims, ils n'ont pas d'autres choix que de continuer à rester figés comme il y a 1400 ans voire encore plus loin.Le refus de l'évolution est encouragé par le fait que l'Islam , faut prier et attendre que tout tombe du ciel et comme ce monde est considéré comme un "faux" "de passage" "inutile" , c'est une volonté d'évoluer différemment comme l'ont fait leurs ancêtres.

L'Islam est une religion qui n'accepte pas l'individualisme ,mais mise sur la communauté.Et donc, le peuple doit suivre et se soumettre aux "savants" aux " cheik" aux "califes",etc...

Ce serait suicidaire pour les pays d'islam de rester comme ça, les plus intelligents fuiront ces pays par peur
et ces pays vont disparaitre comme les incas ou les mayas.

yacoub a écrit :Ce serait suicidaire pour les pays d'islam de rester comme ça, les plus intelligents fuiront ces pays par peur
et ces pays vont disparaitre comme les incas ou les mayas.

En Islam,il y a 3 mondes :

_ Islam qui est du spiritualisme
_ Musulman qui représente la politique qui tourne autour de Muhamad ,plutôt Mahomet
_ Arabe qui exige d'être reconnu comme peuple élu

Alors faut se poser la question suivante : est-ce-que Islam est arabe de souche ? Si on lit le Coran, ils ont bien indiqué que c'est pour les Arabes et tout doit être en arabe, à plusieurs reprises.

C'est incontestable !

On a pas d'autre choix que d'accepter la soumission face aux Arabes qui exigent une attitude d'esclave , puisque c'est leur religion.On ne peut pas faire autrement.

Si l'on regarde l'histoire, on constate que tous les peuples ayant accepté la soumission n'étaient pas évolués et vivaient encore à l'ére de cro-magnon.Et tout ceux qui avaient une culture ont refusé.

La domination arabe fût de 630 à 1260;ils sont allé jusqu'à la vallée de l'Indus &l'asie centrale et c'est là, qu'ils ont rencontré & soumis les Turcs.

Ces derniers avec les Mongols ont mis fin à la domination directe arabe ,en mettant à feu&à sang Bagdad ; en 1258 !

A partir de là, l'Islam s'est terminé.On passe,alors, au musulmanisme avec les nouveaux maitres  Turc.&Mongols.Avec l'aide des Perses &cie ,ils vont complétement changé les règles, en particulier avec les hadiths.
Les pauvres arabe, leur religion est passé d'une culture religieuse spirituelle à une culture temporelle asiatique avec un mélange de chamanisme&zoroastrisme.

A partir de ces moments ,on peut dire que l'Islam arabe est mort !

Comme le Coran exige d'être arabisé,il y a comme une cohésion entre les Muslims qui se ressemblent tous&toutes avec leur apparence&tenues,qui n'ont RIEN d'arabe, mais turco-perso-mongol.
C'est pour cette raison qu'il est dit que islam est universelle.Il s'agit d'apparence, en tout 1er.

yacoub a écrit :Ce serait suicidaire pour les pays d'islam de rester comme ça, les plus intelligents fuiront ces pays par peur
et ces pays vont disparaitre comme les incas ou les mayas.

Cela risque de prendre du temps...

Theo a écrit : Alors faut se poser la question suivante : est-ce-que Islam est arabe de souche ? Si on lit le Coran, ils ont bien indiqué que c'est pour les Arabes et tout doit être en arabe, à plusieurs reprises.

Ce n est pas si claire que cela ;
un des versets dit qu il n y a pas plus hypocrite qu un arabe .
Les exégètes musulmans ont tourné ensuite que le le mot "arabe" n était pas exactement arabe , mais une forme phonétique très proche "Aârabes " et qui voudrait dire "bédouin" .
( sourate 9:97)
Les "aarabes" sont plus endurcis dans leur impiété et dans leur hypocrisie, et les plus enclins à méconnaître les préceptes qu’Allah a révélés à Son messager. Et Allah est Omniscient et Sage.

Mais comment justifier Ismael et toute la légende muslmane qui s est gréffée dessus ?
Bref , l islam s est encore enlisé

nausic a écrit :
Ce n est pas si claire que cela ;
un des versets dit qu il n y a pas plus hypocrite qu un arabe .
Les exégètes musulmans ont tourné ensuite que le le mot "arabe" n était pas exactement arabe , mais une forme phonétique très proche "Aârabes " et qui voudrait dire "bédouin" .
( sourate 9:97)
Les "aarabes" sont plus endurcis dans leur impiété et dans leur hypocrisie, et les plus enclins à méconnaître les préceptes qu’Allah a révélés à Son messager. Et Allah est Omniscient et Sage.

Mais comment justifier Ismael et toute la légende muslmane qui s est gréffée dessus ?
Bref , l islam s est encore enlisé

Bédouins/nomades

C'est très douteux !

On s'y perds ,car il y a tellement de contradictions, on n'y arrive pas à suivre.

Pourquoi mettre un verset qui décrédibilise les arabes , alors que dans d'autres ils les valorisent ?

On s'y perds totalement