Religions du monde :: forum religion

Bonjour.

Nous avons tous remarqué que depuis quelques jours, c'est à dire depuis que l'administrateur est présent sur le site, il y a un petit coup de ménage qui est effectué. Il faut s'en réjouir, sans doute. Certains en profitent pour signaler le moindre petit mot de travers et je comprends que l'admin en arrive finalement à perdre patience.

Je constate qu'à plusieurs reprises des topics ont été purement et simplement verrouillés - de façon à priori définitive - sous prétexte que la discussion a dérivé en hors-sujet et ce, même s'il s'agit d'un topic de plusieurs dizaines de pages et alimenté depuis de nombreux mois. Je voudrais donc signaler ici une sorte de "vice de procédure". En effet, si vous voyez une discussion qui ne vous plaît pas, et que vous aimeriez voir verrouillée, il vous suffit de vous débrouiller pour la faire partir en hors-sujet, discrètement bien entendu, et vous ferez d'une pierre deux coups. Non seulement le sujet aura dérivé si bien que les propos qui vous embêtent seront noyés dans la masse, mais en plus le topic aura des chances d'être verrouillé par l'admin, un excellent moyen de faire tomber dans l'oubli ce vilain topic qui vous embêtait tellement.

Ainsi, en verrouillant des topics de cette manière, sans aucun discernement, ce ne sont pas ceux qui ont fait dériver le sujet qui sont pénalisés, mais au contraire celui qui a initié le sujet et qui se serait volontiers passé de tous ces enquiquineurs qui se moquent complètement d'en respecter le thème.

Cordialement.

Moi je trouve que c'est très aux vues du non respect du sujet.
Ça remet les pendule a l'heure.

medico a écrit :Moi je trouve que c'est très aux vues du non respect du sujet.

Il ne manquerait pas des mots dans ta phrase ?

Cordialement.

Je suis absolument contre le verrouillage des topics ou la suppression. C'est une mesure de censure contraire à la liberté d'expression.

J'ai oublier le très bien

Georges_09 a écrit :Je suis absolument contre le verrouillage des topics ou la suppression. C'est une mesure de censure contraire à la liberté d'expression.

Mais que faire pour ceux qui ne respectent pas le sujet ?

Les avertir, puis les placer en contingence en cas de récidive. Ou bien leur retirer leur libre accès aux forums d'enseignement.

Pour les topics ne respectant pas le sujet il faudrait créer une section "Hors sujet" ou "Détente" afin d'éviter de supprimer des sujets dont l'auteur a bonne intention.

http://www.forum-religion.org/christian ... 61586.html

Est-il normal de verrouiller un sujet aux prétexte que des membres y participent ?

Si un membre refuse le débat, il n'a rien à faire sur ce forum.

Saint Glinglin a écrit :
Si un membre refuse le débat, il n'a rien à faire sur ce forum.

Bien au contraire. Il existe sur le présent site des forums et sous-forums d'enseignement où les débats sont strictement interdits, comme expliqué dans la charte. La discussion en question a été verrouillée justement parce que toi et d'autres se fichent complètement de la charte.

Du coup, une fois de plus, c'est l'auteur du topic qui est pénalisé alors que la meilleure chose à faire serait de retirer aux multi-récidivistes tels que toi le libre accès à ces forums d'enseignement. Je ne vois franchement rien d'autre pour vous faire entendre raison, puisque même en vous expliquant gentiment vous refusez de respecter le règlement.

En tout cas bravo, vous avez bien réussi votre coup, une fois encore. Si la modération ne prend pas des mesures plus musclées, de telles actions de sabotage ont encore de très beaux jours devant elles.

Cordialement.

Il suffit d'aller dans cette section pour remarquer que personne ne respecte les sujets.
http://www.forum-religion.org/watchtower/

Concernant le fil christianisme/jesus-a-existe-aucun-doute-n-est-possible-t61586.html Saint Glinglin et moi n'avons fait que rappeler qu'il existait d'autres visions de qui était le Christ et ce du vivant même des apôtres comme le docétisme et l'existence d'autres livres non retenus dans le canon des Ecritures et donnant un autre témoignage sur Jésus.
Est ce de la polémique ? Non, c'est un enseignement basé sur 'l'histoire chrétienne !
D'autre part il est risible de voir qu'on s'insurge sur le fait qu'on parle des docétes ou de l'évangile de Pierre et qu'on accepte quelqu'un qui aurait été de tout temps considéré comme hérétique par le monde chrétien puisque niant la divinité de Jésus et qui prétend que la Bible a été falsifiée, que Jésus est le frère aîné des anges, qu'il n'a pas été crucifié et qu'il a été ressuscité sous forme d'esprit.....
Mais bon, quand cela arrange certains, ils sont prêts à toutes les compromissions.....

medico a écrit :Mais que faire pour ceux qui ne respectent pas le sujet ?

Bonsoir Médico,
Désolé de te le dire mais tu es très mal placé pour parler de ça vu que, la plupart du temps, tu ne t'arrêtes qu'au titre pour décider de ce qui est hors sujet.
Or, bien souvent, le titre ne correspond pas exactement à ce qui est développé dans le premier post.... premier post qu'apparemment tu ne lis pas toujours

Que vous ne soyez pas d'accord avec la décision prise par la modération est une chose, mais cela ne vous empêche pas pour autant de la respecter. On a verrouillé un topic en raison de vos interventions polluantes et voilà que vous remettez le couvert dans un autre.

Nous sommes en DEMOCRATIE et moi je suis pour LE DROIT DE REPONSE sinon cela devient grave.

ESTHER1 a écrit :Nous sommes en DEMOCRATIE et moi je suis pour LE DROIT DE REPONSE sinon cela devient grave.

Non, ce n'est pas de la démocratie.

Je crois que la censure ne doit s'appliquer qu'aux messages pornographiques ou incitant à la violence ou faisant du proséltysme religieux sectaire.