L'islam est elle la religion qui a le plus mal vieilli ?
Posté : 07 mai19, 23:51
Bonjour ,
Une religion qui est universelle se doit d'être une vérité intemporelle . Les vérités que cette religion renferme doivent être toujours valides en matière d'actualité en tous temps .
Hors l'islam prône l'esclavagisme , alors qu'actuellement l'esclavage n'existe plus sur terre , à part en Lybie peut être , tellement les hommes ont de façon unanime rejeté cette pratique d'un autre temps .
Il n'existe pas par exemple en occident de texte qui régit le droit des esclaves , puisque l'esclavage est interdit en occident et dans le monde entier du reste .
Nous voyons donc là que l'islam sur le point de l'esclavagisme a terriblement mal vieillie et est ressenti comme une vision rétrograde .
Alors que ni la religion chrétienne , ni le bouddhisme , ni l'hindouisme , ni le Judaïsme, ni le Taoïsme parmi les plus grandes religions ne prônent l'esclavage dans leurs principes .
Même les pays Musulmans ne veulent lus de l'esclavage pour une raison simple c'est qu'ils ont été des pays colonisés et victimes de l'esclavage eux même et ont vu de l'autre coté de la barrière ce qu'on ressent lorsqu'on devient esclave , ce qui n'était pas le cas de Mahomet . Mahomet lui n'a vécu que le bon coté de l'esclavage , puisque c'était lui qui mettait en esclavage et n'a jamais ressenti ce que devenir esclave représentait de l'intérieur .
Si l'islam a aussi mal vieilli , peut on prétendre encore qu'il soit universel , intemporel ?
Peut on prétendre que l'islam soit la religion qui ait le plus mal vieilli et donc ayant la moins grande portée universelle ?
Des personnes comme Malek Chebel ont cherché à trouver un islam des lumières , en abrogeant certains versets du Coran devenus trop inadaptés à notre temps . Mais l'islam des lumières n'est il pas un aveux en soit du manque de portée universelle du coran et du vieillissement des ses idées et de son idéologie en rapport aux autres religions du monde et à l'évolution humaine ?
Une religion qui est universelle se doit d'être une vérité intemporelle . Les vérités que cette religion renferme doivent être toujours valides en matière d'actualité en tous temps .
Hors l'islam prône l'esclavagisme , alors qu'actuellement l'esclavage n'existe plus sur terre , à part en Lybie peut être , tellement les hommes ont de façon unanime rejeté cette pratique d'un autre temps .
Il n'existe pas par exemple en occident de texte qui régit le droit des esclaves , puisque l'esclavage est interdit en occident et dans le monde entier du reste .
Nous voyons donc là que l'islam sur le point de l'esclavagisme a terriblement mal vieillie et est ressenti comme une vision rétrograde .
Alors que ni la religion chrétienne , ni le bouddhisme , ni l'hindouisme , ni le Judaïsme, ni le Taoïsme parmi les plus grandes religions ne prônent l'esclavage dans leurs principes .
Même les pays Musulmans ne veulent lus de l'esclavage pour une raison simple c'est qu'ils ont été des pays colonisés et victimes de l'esclavage eux même et ont vu de l'autre coté de la barrière ce qu'on ressent lorsqu'on devient esclave , ce qui n'était pas le cas de Mahomet . Mahomet lui n'a vécu que le bon coté de l'esclavage , puisque c'était lui qui mettait en esclavage et n'a jamais ressenti ce que devenir esclave représentait de l'intérieur .
Si l'islam a aussi mal vieilli , peut on prétendre encore qu'il soit universel , intemporel ?
Peut on prétendre que l'islam soit la religion qui ait le plus mal vieilli et donc ayant la moins grande portée universelle ?
Des personnes comme Malek Chebel ont cherché à trouver un islam des lumières , en abrogeant certains versets du Coran devenus trop inadaptés à notre temps . Mais l'islam des lumières n'est il pas un aveux en soit du manque de portée universelle du coran et du vieillissement des ses idées et de son idéologie en rapport aux autres religions du monde et à l'évolution humaine ?