Religions du monde :: forum religion

Les Perses ont toujours dominé la région.

Leur religion était le Zoroastrisme ,religion monothéiste ....Bien avant le judaïsme et l'Islam et le christianisme.

Si le Coran est attribué au arabo-juif ,les hadiths sont plutôt ,en grosse grosse partie, aux Perses et à leur religion.

Voilà les PRINCIPAUX auteurs persan-zoroastre :

-Khurassani an-Nassa'i est né à Nisa dans la province abbasside du Khorassan (actuel Turkménistan) vers 829

-Ibn Mājah est né en 824 (209 après l'hégire) à Qazvin, dans l'actuelle Iran.

-Abū ‘Īsā Muḥammad ibn ‘Īsā ibn Sawra ibn Mūsā ibn al-Daḥḥāk al-Sulamī al-Tirmidhī1. Né en 824 dans le village de Būgh, une banlieue de Tirmidh (Termez, en Ouzbékistan)

-Abou Dawoud Il est né au Sijistān (Sistan ou Sagestan, au sud-est de l'Iran) en 817

-Muslim ou Abû al-Husayn Muslim ben al-Hajjaj al-Quchayri an-Nisaburi (né à Nichapur en Iran vers 821

- Mouhammad al-Boukhârî (en arabe : محمد البخاري), connu sous le nom d'imam Boukhari ou d’Al-Boukhari (810 - 870) est un érudit musulman sunnite perse

-Aḥmad Ibn Muḥammad Ibn Ḥanbal Abū ʿAbdullāh Ash-Shaybānī (arabe : احمد بن محمد بن حنبل ابو عبد الله الشيباني), né en Rabi’ al-Awwal 164 AH / novembre 780 à Bagdad


Chez les Juifs,il existe un truc qui s'appelle le Talmud qui est en grande partie calqué sur le Zoroastre

Chez les musulmans leur truc s'appelle le Hadith qui est écrit ,donc, par des Perses zoroastre.

Les chrétiens, eux, à part valoriser leur couleur de peau , jusqu'à faire de Dieu ,un mec blanc avec un guerrier Jésus le Viking sont hors-jeu.

Teo a écrit : 27 août19, 02:24Leur religion était le Zoroastrisme ,religion monothéiste ....Bien avant le judaïsme et l'Islam et le christianisme.

Si le Coran est attribué au arabo-juif ,les hadiths sont plutôt ,en grosse grosse partie, aux Perses et à leur religion.

On peut être persan et musulman. Ces gens étaient bien évidemment musulmans, et probablement de naissance. Qu'est-ce qui permet de le mettre en doute ?

spin a écrit : 27 août19, 07:04 On peut être persan et musulman. Ces gens étaient bien évidemment musulmans, et probablement de naissance. Qu'est-ce qui permet de le mettre en doute ?

Les Arabes après avoir vaincu les Sassanides (651) ,ils ont eu affaires aux Abbassides (750).Ces derniers ont été vaincu par les Turco-mongols pendant la bataille de Bagdad (1258).

Toute la région a toujours été sous contrôle des Perses.Sauf la période d'Ommeyade qui a durée qu'une centaine d'année.

A partir de 1258, les Turco-ottomans ont prit le flambeau sunnite.Perses et Ottomans se partageaient les pouvoirs.Les Arabes n'étaient plus rien.

Tous les Hadiths ont été écrits par les Perses et tout calquer sur leur dieu Zoroastre.

L'Islam a pour origine le judaïsme&l'arabisme, mais les Perses ont repris le titre de "peuple élu" .On voit bien que la religion abrahamique a pour origine le zoroastrisme qui lui a pour origine la vallée de l'indus.

C'est pour cette raison qu'il n'y a nulle trace d'aucun prophéte, aucun messager d'Abham jusqu'à Muhamad.

Les religions abhahamique sont les plus grosses escroqueries de tous les temps.

Téo,

A t'entendre l'islam aurait été construit par les perses. Mais comment expliques-tu l'invention de la Mecque qui remonte quand même aux Abassides qui sont perses ? Ainsi que les hadiths confirmant l'arabisation de l'islam qui d'après toi seraient pour la plus part perses ?

Résumé : pourquoi les perses ont-ils confirmés (ou fabriqué) l'islam arabe ?

Teo a écrit : 27 août19, 10:04Les Arabes après avoir vaincu les Sassanides (651) ,ils ont eu affaires aux Abbassides (750).Ces derniers ont été vaincu par les Turco-mongols pendant la bataille de Bagdad (1258).

N'importe quoi, les Abbassides étaient aussi arabes. Ils descendaient d'Abbas, oncle de Muhammad. Et après ce sont les Turcs, non les Perses, qui ont récupéré le califat et donc dominé.

spin a écrit : 27 août19, 11:22 N'importe quoi, les Abbassides étaient aussi arabes. Ils descendaient d'Abbas, oncle de Muhammad. Et après ce sont les Turcs, non les Perses, qui ont récupéré le califat et donc dominé.

Tu ne prends même pas la peine de lire et constater que les auteurs PRINCIPAUX des hadiths sont persans.

Dire les Abbasides sont "une race" ,car le number one est un arabe , c'est du foutage de gueule.Et dire que ce sont les Turcs qui ont prit le pouvoir ,c'est du foutage de gueule, aussi !

Les Arabes ont réussis qu'à convaincre les Perses de devenir "musulmans" et concernant tout le reste : pouvoir central, langue et tout le bazar de la gestion d'un empire-état étaient persan.

Quasi tous les califes sont persans.

Les Turcs islamisés à l'aspect mongoloïde ont accompagné les Mongols pour combattre les Persans et arabe.Ces derniers se sont tus à la fin des Ommeyades..des bribes !

Les Turcs étaient certes dans le coin ,mais en tant que "immigrés supplétifs".Et ils se sont jamais installés réellement; à part des razzias.Nomades et le nomadisme ne permet pas d'avoir des pouvoirs et une civilisation.

L'empire Ottoman n'est pas turc du tout.

Les vrais dominants sont les Persans, en tout : armée, religion ,langue ! La preuve avec les Seljoukides , des nomades turcs...... persanisés ! Ce ne sont pas vraiment les Turcs ....

'mazalée' a écrit : 27 août19, 10:28 Téo,

A t'entendre l'islam aurait été construit par les perses. Mais comment expliques-tu l'invention de la Mecque qui remonte quand même aux Abassides qui sont perses ? Ainsi que les hadiths confirmant l'arabisation de l'islam qui d'après toi seraient pour la plus part perses ?

Résumé : pourquoi les perses ont-ils confirmés (ou fabriqué) l'islam arabe ?

Tu peux regarder Ka'ba-ye Zartosht des Perses et aussi Églises de Lalibela.

Ils ont la forme cubique

Les arabes n'avaient pas d'autre choix que de suivre la tendance; cube=dieux !!

Les Perses ont ,donc, naturellement reconnu la kabba comme étant "la maison des dieux".

Le cubisme était apparemment la mode , à l'époque.D'autres préféraient les pyramides.

Une chose est sûre&certaine ; l'idée de "dieu unique" n'est pas d'origine sémitique.

Teo a écrit : 27 août19, 20:25Tu ne prends même pas la peine de lire et constater que les auteurs PRINCIPAUX des hadiths sont persans.

Mais si, j'ai lu, et je trouve ça purement anecdotique. Ca ne change rien au contenu des hadiths.

spin a écrit : 28 août19, 09:44 Mais si, j'ai lu, et je trouve ça purement anecdotique. Ca ne change rien au contenu des hadiths.

Tu me rends dubitatif sur ton cas ....

Les Arabes, la seule chose, qu'ils ont fait, c'est de convaincre les Perses d'être musulmans.

C'est tout ....

Ce sont toutes les élites musulmanes qui s'imprègnent de culture persane.Les turcs&les Perses ont ,alors, prit les commandes.

Les Turcs nomades, sans base, ont été islamisés&persanisés.Et par la suite, les Seljoukides ont réussi à battre les Romains d'orient, d'où par la suite...les Ottomans.

Ottomans à leur tête la dynastie chrétienne (byzantin-romain d'orient) et tout le reste arabe,perse, tribus turques.

Et même encore là, le persan était la langue officielle.

Et donc ?

l'Islam est certes arabe de base,mais toutes ses structures,fondations, règles sont perse

Teo a écrit : 28 août19, 21:44Les Arabes, la seule chose, qu'ils ont fait, c'est de convaincre les Perses d'être musulmans.

Cela implique, en bonne logique (mais tu as l'air brouillé avec la bonne logique) que les Arabes (pas tous) ont été musulmans avant les Perses (pas tous non plus, mais les compilateurs et non auteurs de hadiths, si).

spin a écrit : 28 août19, 22:09 Cela implique, en bonne logique (mais tu as l'air brouillé avec la bonne logique) que les Arabes (pas tous) ont été musulmans avant les Perses (pas tous non plus, mais les compilateurs et non auteurs de hadiths, si).

Les Perses étaient "musulmans" avant les Arabes.

Les Arabes étaient polythéistes et les Perses monothéistes , donc les Perses sont les 1er "musulmans"

Forcément les hadiths seront tous d'origine persane.Et c'est là que tu coinces,puisque tu n'arrives pas à saisir la différence entre Coran et Hadiths.

Coran = arabo-hébraïque
Hadiths= hindo-irano-persan

Après pourquoi les Perses ont accepté l'idéologie arabe ,alors qu'ils étaient déjà mono.....Sûrement qu'ils n'avaient pas eu l'idée géniale d'inventer un livre comme le Coran.

Teo a écrit : 28 août19, 22:43Les Arabes étaient polythéistes et les Perses monothéistes , donc les Perses sont les 1er "musulmans"

Forcément les hadiths seront tous d'origine persane.Et c'est là que tu coinces,puisque tu n'arrives pas à saisir la différence entre Coran et Hadiths.

Si on veut se comprendre (enfin, je crois peut-être bien au Père Noël, là... ), il faudrait quand même essayer de donner le même sens aux mots...

spin a écrit : 29 août19, 07:25 Si on veut se comprendre (enfin, je crois peut-être bien au Père Noël, là... ), il faudrait quand même essayer de donner le même sens aux mots...

Bah alors pourquoi tu cherches la petite bête dans le fion des "musulmans" ?

Tu as juste compris que tu rames à contre-courant avec tes dieux de m*rde !