Religions du monde :: forum religion

On a longtemps cru que la Terre était le centre de l'univers, et c'était une erreur, une courte vue.
Nombreux sont aujourd'hui les adorateurs du réalisme scientifique et philosophique qui croient dans leur insondable naiveté que l'univers, c'est la lune, la Terre, Mars, Jupiter, les vaches et les porcs.
Myopie et courte vue... Superstition !
Ils n'ont pas encore compris que l'univers c'est ce qui reste quand tu as enlevé vaches, veaux et cochons, et qu'il est donc métaphysique. Et c'est parce qu'il est métaphysique qu'il est pérenne.
Il confondent la maison et ses meubles ; ils voient les meubles, ils ne voient pas la maison... et se croient malins.

Bragon a écrit : 29 août19, 09:35 Ils n'ont pas encore compris que l'univers c'est ce qui reste quand tu as enlevé vaches, veaux et cochons, et qu'il est donc métaphysique

Non l'univers qui est en dehors de notre expérience ou qui échappe à notre champ d'observation est et demeure du domaine de l'astronomique et astrophysique. Même ce qu'on pourrait nommer de phases antérieures et ultérieures du fait cosmique. Qui sait à combien de mouvement expansion-retraction en est l'univers ou matérialisme universel?

Par conséquent tu peux bannir le terme " Métaphysique" de ton vocabulaire car c'est une vieille conception du spatio temporel et une théorie réfutable comme toute théorisation. Sauf si tu tiens absolument au dualisme physique et métaphysique et à une séparation du monde naturel et monde spirituel vue en termes de monde inférieur et monde spirituel supérieur ( connaissance humaine).

Un atome d'hydrogène est plus de nature astrophysique que Métaphysique. Alors ta Métaphysique n'est d'aucune utilité dans le questionnement scientifique et philosophique.
Elle ne sert qu'à justifier un ordre Aristocratique. Son rôle est idéologique ni épistémologique ni synonymes de progrès sur l'axe du connu et inconnu. L'univers Métaphysique c'est la culture humaine.

Inti a écrit : 29 août19, 09:46 Non l'univers qui est en dehors de notre expérience ou qui échappe à notre champ d'observation est et demeure du domaine de l'astronomique et astrophysique. Même ce qu'on pourrait nommer de phases antérieures et ultérieures du fait cosmique. Qui sait à combien de mouvement expansion-retraction en est l'univers ou matérialisme universel?

C'est quoi ce tour de passe-passe. Tu deviens prestidigitateur ?
L'univers est l'univers, il ne dépend pas de ton expérience.
Et c'est quoi cette façon de le diviser en phases antérieures et ultérieures ? Tu es encore en train de t'intéresser aux meubles.

Bragon a écrit : 29 août19, 10:02 C'est quoi ce tour de passe-passe. Tu deviens prestidigitateur ?
L'univers est l'univers, il ne dépend pas de ton expérience.
Et c'est quoi cette façon de le diviser en phases antérieures et ultérieures ? Tu es encore en train de t'intéresser aux meubles.

C'est parce que tu as arrêté ta réflexion au prêt à penser Métaphysique et certitudes théologiques. .
Par exemple ce qu'on nomme le big bang et pré big bang c'est une phase singulière mais toujours du domaine astrophysique. Ce n'est pas un univers Métaphysique ou étranger à la dialectique naturelle du fait cosmique.

La matière noire, l'énergie sombre... Ça demeure des phénomènes au cœur du domaine astronomique et astrophysique. Pas parce que c'est impalpable et invisible que c'est Métaphysique ou hors physique ou hors nature. La force gravitationnelle c'est Métaphysique tu crois?

Les meubles dans la maison ça peut être les planètes, les galaxies, les trous noirs, même homo sapiens... La maison c'est l'organisation spatio temporelle. Ce que je nommais le matérialisme intégral et universel de son vivant.

L'univers est et ne dépend pas de mon expérience, de l'observateur ou d'une cause intelligente supérieure ou quelconque. Ça c'est de l'anthropocentrisme venu avec la métaphysique comme philosophie première datant de l'Antiquité.

Le fait cosmique est un phénomène objectif capable d'engendrer de la cérébralité, même celle d'un tyrannosaure. Le matériel est le support du spirituel. C'est ce qu'on observe en matérialisme scientifique et réalisme philosophique. Évidemment c'est le contraire de ce qu'affirme sans preuve ton spiritualisme.