Religions du monde :: forum religion

Hello,

j'ai vu passer dans les messages cette référence ...

Mais j'ai une question pour nos amis TJ
lorsque je vois les titres de l'album
https://townsendmusic.store/cart/product.php?id=70280

How Can I Keep From Singing? (with Dame Judi Dench)
2. Sunrise Sunset
3. Ave Maria
4. Bless This House (with Susan Boyle)
5. Anfonaf Angel
6. Loving Kindness
7. If I Can Help Somebody / Let There Be Peace On Earth (with Harry Billinge)
8. Vespera (with Libera)
9. Australian Blessing
10. Irish Blessing (with The Priests)
11. Down By The Salley Gardens
12. Song Of Our Maker (with Sami Yusuf)
13. Listen, Obey and Be Blessed
14. Silent Night (with Brian Blessed)

https://www.youtube.com/results?search_ ... lessings+ Avec l'Ave Maria et Silent Night ... doit on en déduire que nous pouvons écouter et féter noël et le jour de l'an ?

Car les titres de la WT étant sous copyright ... l'autorisation à été accordée à Aled Jones ... cela signifie-t-il
donc que la WT et le CC vont changer leur rapport aux festivité de fin d'année ?

Je ne veux pas être mauvaise langue en disant que l'argent n'a pas d'odeur pour la WT et que l'autorisation a été
accordée contre espèce sonnante et trébuchante ...

Cordialement

keinlezard a écrit : 12 déc.20, 02:35 Hello,



Je ne veux pas être mauvaise langue en disant que l'argent n'a pas d'odeur pour la WT et que l'autorisation a été
accordée contre espèce sonnante et trébuchante ...

Cordialement

La réponse se trouve au cantique n° 24..................................Fixons nos regards sur le prix !

keinlezard a écrit : 12 déc.20, 02:35Avec l'Ave Maria et Silent Night ... doit on en déduire que nous pouvons écouter et féter noël et le jour de l'an ?

Tu oublies un détail Keinelezard, cet album sera chanté dans une tournée des cathédrales du Royaume Uni....
Donc ce cantique sera non seulement chanté en compagnie de chants de la "fausse religion" (et quels chants ! l'Ave Maria !) mais en plus dans des temples de la "fausse religion".

Un chant à la gloire de Jéhovah chanté par dans l'antre de Babylone la grande. La WT se dévoile de plus en plus !

Hello,
Donc en fait , à part de gros "meuchants" opposant , des "apostats" et des "faux frères" ...
les TJ sont silencieux !!!

Toujours la même déferlante de silence gêné lorsque la WT n'a pas pondu un article dans les colonne de la TG
pour dire au TJ ce qu'il faut penser !!!

Et après ils viendront nous faire croire qu'ils exerceraient le "libre arbitre" ... même sur une chose aussi
insignifiante finalement que celle là , ils ne sont pas fichus d'avoir un avis personnel !

Alors certes insignifiante pour nous autres les "meuchants" ... mais pour eux ... que la WT s'acoquine même ainsi
à la fausse religion est une douleur qui doit démanger les "dissonances cognitive"

Cordialement

Suite de l'affaire ! La WT porte plainte contre BMG et Aled Jones pour violation de copyright.

https://torrentfreak.com/jehovahs-witne ... um-201225/

Merci

Pour cette précision, La WT n'était donc pas impliquée dans le processus. Rendons donc cela à la WT

Ce qui amène tout de suite à une interrogation des "procès" et "plaintes" qu'intente la WT
à savoir donc lorsque la WT ne porte pas plainte dans les affaires de "pédophilie" avéré
il faut comprendre que le problème existe est n'est pas traité !!!!

De même pour le "Livre des Anciens" qui n'est pas censé existé

L'absence de plainte indique que les accusation sont fondées !!

Autant maintenant on peut dire et reconnaitre que la WT n'y était pour rien dans l'album d'Aled Jones

Autant pour les autres accusations l'absence de plainte de la WT , qui sont autrement plus sensible, qu'une
chanson dans un album , posent problème et l'absence de réaction de la WT et les déclaration du CC
sur le sujet : "mensonges d'apostat", "mensonge des médias" ... sont en fait des mensonges du Collège Central !!!

Et les TJ de continuer à dire que si l'on contredit le CC on contredit Dieu ....



Cordialement

Un coup monté par la WT qui aboutira à des dommages et intérêts. mission accomplie.

!!

agecanonix a écrit : 27 déc.20, 07:35

!!

Agécanonix nous fait la démonstration d'une chorale TdJ chantant un cantique accompagnée d'accordéons

je pensais vraiment que tu ne capterais pas !!

Salut !

Ici aussi, un bel exemple de précipitation dans l'art de discréditer les témoins ! Keinlezard, tu me déçois.
En effet, il semblerait que la société Watchtower, détentrice des copyrights des cantiques, n'ait pas donné son aval pour l'utilisation d'une des oeuvres protégées. Le contraire serait - je vous le concède - un comble ! Je m'étonne que l'éditeur et le producteur se soient montrés très imprudents car là, il ne saurait s'agir d'un plagiat. C'est carrément une utilisation abusive et illégale dans sa forme et son intégralité, texte et musique. Cela dit, Aled Jones l'interprète ne se défend pas trop mal. Beau timbre et excellente diction, très british. Avec un beau choeur et une orchestration dont pourrait largement s'inspirer les arrangeurs musicaux de Warwick.

Si j'étais membre décideur de la Watchtower, je proposerais un deal: bien que préservant la paternité, l'originalité et la propriété de l'oeuvre, on oublie un éventuel procès et l'on propose à BMG (l'éditeur) de nous faire une version chantée par Aled d'une douzaine de cantiques qui figurerait sur un album estampillé JW.org, diffusé gratuitement sur le site. Ou, comment résoudre à son avantage une situation conflictuelle sans que l'argent déteigne sur les mobiles nobles et avoués. Avec en prime, un cantique chanté en duo avec Susan Boyle !!! Deal puisque Aled

A propos, le CD physique est épuisé ! Ainsi que le book.
https://aledjones.tmstor.es/?lf=d4ecdb7 ... e2bb56d2a5

Gage de succès. Merci qui ?

keinlezard a écrit : 27 déc.20, 03:27Autant maintenant on peut dire et reconnaitre que la WT n'y était pour rien dans l'album d'Aled Jones

Ah bon ? Il suffit d'un dépôt de plainte pour que quelqu'un soit reconnu coupable ? C'est nouveau ça.

C'est à la justice de trancher et de dire s'il y a eu oui ou non violation des droits de copyright, ce n'est pas parce que la société Watch Tower porte plainte qu'elle a forcément raison !

Il est incroyable de voir que la WT porte plainte le 22 décembre contre la sortie d'un album prévu comme cadeau de Noël et alors que cela fait au moins deux mois qu'elle est au courant !

Hello,

avatar a écrit : 30 déc.20, 02:44 Ah bon ? Il suffit d'un dépôt de plainte pour que quelqu'un soit reconnu coupable ? C'est nouveau ça.

C'est à la justice de trancher et de dire s'il y a eu oui ou non violation des droits de copyright, ce n'est pas parce que la société Watch Tower porte plainte qu'elle a forcément raison !

Il est incroyable de voir que la WT porte plainte le 22 décembre contre la sortie d'un album prévu comme cadeau de Noël et alors que cela fait au moins deux mois qu'elle est au courant !

Non, ce n'est pas mon propos

Mais je pense que la plupart des TJ sont foncièrement honnête dans leur démarche.
Et que si une plainte à été déposée c'est qu'a priori ce n'était pas une "démarche" volontaire

Je laisse le bénéfice du doute autrement dit

Je suis 100% d'accord avec ton présent propos mais je sais aussi que parfois une "erreur" humaine et possible
d'un coté ou de l'autre.

Nous sommes parfaitement d'accord que si la plainte est rejetée le problème provient bien de la WT
Mais si la plainte est recevable ...

BMG record et l'industrie du disque luttent à armes égale au niveau financier et avocat avec la WT

Donc j'attendrais

Cordialement