Religions du monde :: forum religion

Ash, il y a beaucoup d'assertions dans ton commentaires qu'il faut tirer au clair.

Je mets ton texte dessous afin de traiter chaque point énoncé.

Ash a écrit : 06 sept.21, 21:33 Franchement en quoi c'est nécessaire le sacrifice d'un homme pour sauver l'humanité a cause d'un homme et d'une femme ? (1)

C'est cela l'amour de dieu ? c'est cela le pardon ?

Déjà que l'humanité n'est même pas responsable du péché originel alors pourquoi la racheté de quelque chose dont elle n'est pas responsable ?

De plus qu'en est-il du rachat de Adam et Eve ? car dans telle ou telle religion Adam et Eve sont impardonnables et ne sont donc pas concernés par le sacrifice de Jésus.

Mais la véritable question, si question il y a, est : En quoi est-ce légitime de faire mourir Jésus pour que l'homme soit racheté d'un Péché qu'il n'a pas commis ?

Dieu ne sait-il pas pardonné normalement et naturellement sans vouloir sacrifié Jésus ?

Cette histoire de sacrifice rédempteur pour l'humanité semble bien être une idée religieuse et non une volonté divine d'un être parfait et d'amour.


Car le pardon si Dieu la, l'homme aussi la et la bonne question a se posé n'est pas de savoir si le sacrifice de Jésus pour l'humanité est légitime ou pas , mais la bonne question a se posé concerne la faculté que l'homme a a pardonner ou pas la non assistance a l'humanité en danger et notamment le laxisme de Dieu face aux chambres a gaz, aux fours crématoires et autres actes abominables dont Dieu est témoin sans rien faire.

La bonne question quand on parle du pardon ou de substitution pénale, c'est de se demander si nous-même, pardonneront nous ou pas Dieu d'avoir laisser l'humanité dans un tel monde ?

Pardonnerons nous Dieu de nous avoir laisser mourir dans d'atroces souffrances ?


Car c'est faux d'affirmé que seul Dieu pardonne, car l'homme aussi est capable de pardonner, ou pas, les pires crimes abominables dont l'être suprême lui même n'a porté aucune assistance.

Pour racheté le péché de Dieu, dites-moi qui va se sacrifié pour pardonné la non assistance a l'humanité en danger ?

Il n'y a là aucune substitution pénale même si Dieu lui-même viendrait se sacrifié sur terre pour faire pardonné ses millénaires de laxisme et de laisser faire envers sa création.

Le sacrifice de Jésus n'a aucune raison d'être car il est incohérent et contradictoire vu que la suites des évènements de l'humanité montre que Dieu n'a pas tenu compte de ce sacrifice vu qu'il a agit avec laxisme et laisser faire, et n'apporte aucunes assistance a l'humanité en danger faces aux hommes abominables.


L'histoire du sacrifice de Jésus est incohérente et contradictoire dans un tel contexte et cela l'humanité entière en est témoin.


Les religions affirment que Dieu est parfait, s'il est parfait cela signifie qu'il ne peu se contredire et qu'il est cohérent.

Or la non assistance a l'humanité en danger est incohérente et contredit le sacrifice de Jésus.

Ou alors ..... Dieu n'est pas parfait, et la tout s'explique, et dans ce cas seront-nous capable de lui pardonner sa non assistance face aux chambres a gaz ? face aux fours crématoires ? face aux viols ? face aux pires crimes abominables ? faces aux tortures ? face aux guerres ? face aux famines ? faces aux tremblements de terre ? face aux éruptions volcaniques mortelles ? bref face a l'humanité en danger ?



Seul Dieu pardonne ? et nous alors ? pardonnerons-nous Dieu de sa non-assistance a l'humanité en danger ?

Pour ma part, si Dieu existe, qu'il soit parfait ou imparfait, j'ai du mal a imaginer comment je pourrais avoir la force de lui pardonné son laxisme, son laisser faire, et sa non-assistance a l'humanité en danger.



Seul Dieu pardonne ? … a d'autres ! Car le pardon de l'homme, et notamment envers Dieu, est certainement plus puissant que le sacrifice de Jésus envers les hommes.

(1)

D'abord Jésus n'est pas humain. Même si nous apprenons sa naissance par Marie, même si nous savons que Jésus est de chair et de sang, même si tout laisse à croire que Jésus est humain, Jésus n'est pas humain car Jésus est "forme de D.IEU" ou si tu préfères, D.IEU a créé une forme humaine pour y insérer son Esprit Saint et poser donc ses pieds sur notre terre afin de faire notre éducation.

Premier point énoncé, vient le suivant toujours sur le point (1)

D.IEU fait en sorte que Jésus soit sacrifié sur la Croix car cet acte va servir l'humanité pour qu'elle sorte du paganisme.

Comme les gens à cette époque reculée ont une mentalité pour croire à des divinités, D.IEU veut bien laisser croire à ces gens là que JESUS est une divinité.

Même si la Bible ne dit pas que JESUS est une divinité car D.IEU ne ment jamais, mais lorsque D.IEU parle dans la Bible en disant par exemple que Jésus est son Fils Unique et aussitôt les gens se disent "ah donc D.IEU des Juifs donne vie à des enfants en ayant un lien étroit avec des humaines" ?! alors que lorsque D.IEU dit que Jésus est son Fils Unique, les non paiens qui ont un esprit soucieux de respecter le monothéiste disent : oui Jésus est Fils Unique de D.IEU dans le sens que Jésus est Unique en son genre comme Fils tandis que nous qui sommes fils de D.IEU aussi, nous nous ne sommes uniques en notre genre, car nous nous sommes des créatures humaines, tandis que JESUS est "forme humaine" dans laquelle D.IEU met son Esprit Saint pour que les créatures que nous sommes sachions qu'il faut se rendre parfaits comme D.IEU est parfait, et D.IEU se montre parfait par JESUS qui est son Fils spécial car sa Perfection Jésus la tient de D.IEU du fait que c'est l'Esprit Saint qui guide le moindre de ses gestes et parle à travers sa bouche.

Ensuite Adam et Eve sont des gens qui sont sur la terre non pas eux par hasard car comme finit la Bible qui décrit la fin de notre terre, notre planète, elle la Bible décrit aussi le début d'une autre planète.

Cette autre planète débute par accueillir des gens, et ces gens ce sont des personnes qui ont été châtiés lors de l'humanité précédente éteinte, et leur châtiment consiste à revivre sur une planète à la préhistoire.

Donc ces gens trainent avec eux un boulet, celui d'être très pécheurs car s'ils ont subi cette sentence lourde d'être des hommes et femmes primitifs, c'est à cause de leur comportement.

Donc ils viennent avec un passif qu'il va falloir résoudre.

Pour qu'ils paient leur passif il faut qu'ils soient vraiment obéissants envers D.IEU et écoutent D.IEU leur prodiguer son enseignement.

Pour se faire D.IEU envoie "forme humaine Jésus" qui est D.IEU lui même venant au plus près des humains pour leur apprendre comment se comporter.

J'ai mis le reste en spoiler afin de ne pas alourdir mon message, mais on parlera de tout, afin de faire le clair, la lumière.

prisca a écrit : 06 sept.21, 23:15
...

Donc ces gens trainent avec eux un boulet, celui d'être très pécheurs car s'ils ont subi cette sentence lourde d'être des hommes et femmes primitifs, c'est à cause de leur comportement.

Donc ils viennent avec un passif qu'il va falloir résoudre.

Pour qu'ils paient leur passif il faut qu'ils soient vraiment obéissants envers D.IEU et écoutent D.IEU leur prodiguer son enseignement.

L'incohérence de ton discernement c'est que tu ne vois pas que ce passif ne vient pas de la descendance d'Adam et Eve mais de Adam et Eve eux-mêmes.

C'est Adam et Eve les fautifs et en aucun cas leur descendance, le boulet dont tu parle n'est pas que l'humanité soit pècheresse mais plutôt la sentence que Dieu a infligé a la descendance d'Adam et Eve.

C'était a Adam et a Eve d'avoir un passif et a le résoudre et non a leur descendance qui n'est pas responsable du péché.

Dans la bible Dieu fait payé cash sa justice a la descendance d'un homme et d'une femme alors que la justice humaine ne ferait jamais une telle chose aux enfants d'un condamné.

L'homme est fait a l'image de Dieu ? certainement pas, car la justice humaine ne punis pas les enfants d'un homme qui a fait quelque chose de mal.


La justice du Dieu de la bible et incohérente, elle est totalement illégitime et contradictoire a un Dieu parfait.

Comprendre cela c'est être cohérent, lucide et avoir du discernement, ne pas le comprendre prouve une peur de Dieu, une soumission a lui pour espérer vivre.

Mais qui veut d'une telle justice divine ?

En tout cas pas moi, et mes motifs sont légitimes, car je ne suis pas aveugle, je vois ce qu'il se passe dans notre monde et je suis au courant des choses abominables du passé dont le Dieu soit disant parfait et d'amour a laisser faire.

Mêmes les animaux errants, souffrants, et mourants de faim ne laisseraient pas leurs nourrissons dans une telle situation de non-assistance, et pourtant le Dieu de la bible l'a fait, l'être le plus important de l'univers pratique la non-assistance a l'humanité en danger.


Quand vous êtes conscient de cela, avez vous toujours une attirance pour le Dieu de la bible ? ou bien vous forcez-vous pour tenté de sauver votre peau ?


Le Dieu de la bible est incohérent, la bible est incohérente et contradictoire, elle puise sa genèse dans les mythes Sumériens et aucuns gouvernement au monde ne tient compte des avertissements des historiens et des archéologues qui leurs demandent de faire de sorte que les religions se mettent a jour et arrêtent d'enseigné des inepties.

Je veux bien que Dieu existe même si je n'en sais rien, je n'ai aucun problème avec ca, mais il faut être un minimum cohérent : Quel Dieu parfait irait punir la progéniture au lieu des géniteurs ? et pire que cela :

- Quel Dieu parfait et d'amour regarderait sans rien faire un enfant se faire violé ?

- Quel Dieu parfait et d'amour regarderait sans rien faire des hommes, femmes et enfants se faire gazé ?

- Quel Dieu parfait et d'amour regarderait sans rien faire des hommes, femmes et enfants se faire carbonisé aux fours crématoires ?

- Quel Dieu parfait et d'amour regarderait sans rien faire des hommes, femmes et enfants se faire torturé ?

- Quel Dieu parfait et d'amour regarderait sans rien faire des hommes, femmes et enfants mourir dans d'atroces guerres ?

- Quel Dieu parfait et d'amour regarderait sans rien faire des hommes, femmes et enfants mourir dans d'atroces phénomènes "naturels climatiques" ?


Je suis désolé mais en tant que témoin d'une toute petite partie de l'histoire de l'humanité, je ne peu concevoir l'existence de ce "dieu" de la bible soit disant parfait et d'amour car il est justement en totale contradiction avec tout le contexte de l'histoire de l'humanité et cela depuis des millénaires.

Ce que les religions et la plupart des croyants n'ont pas encore compris c'est qu'Adam et Ève représentent l'humanité pécheresse tandis que Jésus représente l'humanité qui retourne à Dieu après avoir souffert. C'est dans son symbolisme que la Bible se révèle et non pas dans son interprétation littérale.

Ash a écrit :Je suis désolé mais en tant que témoin d'une toute petite partie de l'histoire de l'humanité, je ne peu concevoir l'existence de ce "dieu" de la bible soit disant parfait et d'amour car il est justement en totale contradiction avec tout le contexte de l'histoire de l'humanité et cela depuis des millénaires.

L'humanité est seule responsable de son histoire calamiteuse, histoire que de plus elle a tissé en s'opposant à l’Éternel qui lui incarne la vérité, la bonté et l'équité. Donc c'était pas la faute de n'avoir pas de repères. L'humanité s'est enfoncé toute seule dans le mal encore et encore malgré des avertissements et encore des avertissements jusqu'à sa fin qui arrivera bien vite maintenant.

prisca a écrit :D'abord Jésus n'est pas humain. Même si nous apprenons sa naissance par Marie, même si nous savons que Jésus est de chair et de sang, même si tout laisse à croire que Jésus est humain, Jésus n'est pas humain car Jésus est "forme de D.IEU" ou si tu préfères, D.IEU a créé une forme humaine pour y insérer son Esprit Saint et poser donc ses pieds sur notre terre afin de faire notre éducation.

Si Jésus n'est pas un humain alors il n'est pas le messie c'est aussi simple que ça.

Car la prophétie indique que Jésus est le messie et qu'il est un humain. Notamment le prophète Daniel principalement, qui voit le messie comme un homme, vision que Jésus a utilisé pour se donner un surnom à lui-même(le fils de l'homme). Ce qui est un très bel hommage à la prophétie de Daniel.

Ensuite dans les évangiles lorsque Jésus dit qu'il ne connait pas la date de la fin et que seul son dieu l'a connait. C'était difficile de dire plus clairement qu'il n'est pas son dieu.

Tu t'éloignes de la vérité Prisca fait attention.

Pollux a écrit : 07 sept.21, 05:50 Ce que les religions et la plupart des croyants n'ont pas encore compris c'est qu'Adam et Ève représentent l'humanité pécheresse tandis que Jésus représente l'humanité qui retourne à Dieu après avoir souffert. C'est dans son symbolisme que la Bible se révèle et non pas dans son interprétation littérale.

Le problème c'est que cette humanité qui a souffert n'a aucune raison d'être, si la bible avait été un minimum cohérente elle montrerait la punition sur Adam et Eve et non une punition qui s'abat aussi sur leurs enfants.


De plus Adam et Eve se sachant condamné auraient pu refusé de peuplé la terre afin que la sentence illégitime ne frappe pas leur descendance.

Ont-ils engendré des enfants par contrainte ?

Dommage que l'on ne sache rien a ce sujet car il aurait été intéressant de connaitre l'incidence sur le fait de ne pas obéir a l'ordre de peuplé la terre.


Ainsi le "Jésus représente l'humanité qui retourne à Dieu après avoir souffert" n'aurait pas vu le jour, ni la souffrance de l'humanité puisqu'elle n'aurait pas existé non plus.

Si Dieu existe et qu'il a forcé son dessein, je trouve cela abominable de sa part car a l'arrivée c'est plus de 25 milliards d'humains qui ont souffert de la vie sur terre au lieu de seulement 2 humains.

Quand tu sais d'avance ce qui va arrivé a ta descendance, éprouves-tu le besoin d'avoir une descendance ?

En cela aussi la bible est incohérente car le bon sens dit que Adam et Eve aurait légitimement du refusé de peuplé la terre afin que les conséquences de leur péché s'arrêtent a eux 2 et non a leur descendance.

Ils avaient désobéi au premier ordre de Dieu et n'avait absolument rien a perdre a désobéir a l'ordre de peuplé la terre.

Au pire Dieu les auraient éliminés sur le champs constatant qu'ils refusent de se reproduire et il aurait recréer un nouveau couple en n'oubliant pas cette fois-ci de leur dire que les animaux ne parlent pas et donc de faire gaffe et d'aller voir Dieu avant d'écouter une bestiole qui leur raconte sa vie.

Ash a écrit : 07 sept.21, 05:36 L'incohérence de ton discernement c'est que tu ne vois pas que ce passif ne vient pas de la descendance d'Adam et Eve mais de Adam et Eve eux-mêmes.

C'est Adam et Eve les fautifs et en aucun cas leur descendance, le boulet dont tu parle n'est pas que l'humanité soit pècheresse mais plutôt la sentence que Dieu a infligé a la descendance d'Adam et Eve.

C'était a Adam et a Eve d'avoir un passif et a le résoudre et non a leur descendance qui n'est pas responsable du péché.

...

Il ne s'agit pas "de mon discernement" mais de ce que la Bible nous enseigne.

Adam et Eve étant issus d'une humanité éteinte, leur punition a été de repartir à zéro, nus, vides de tout enseignement, préhistoriques.

Commence pour eux un temps éternel qui se profile car ils vont devoir parcourir toute l'humanité pour aller jusqu'à encore une fois, le Jugement Dernier.

Ils commencent cette humanité avec pour aide prodiguée, celle de D.IEU qui les fait vivre en Eden, Eden étant sur la terre toute une organisation où la maladie ne les atteint pas, la souffrance non plus, les animaux sont dociles, tout leur environnement est propice à ce qu'ils évoluent dans de bonnes conditions.

D.IEU les enseigne pas à pas, et c'est au Néolithique que tout se gâte car à ce moment là les hommes préfèrent écouter le serpent plutôt que d'être guidés par D.IEU.

Le serpent qui est l'homme à qui les hommes s'attachent parce qu'il est cet homme à l'esprit démoniaque mais qui ne paie pas mine et qui les tente pour que ces hommes lui donnent toute leur attention.

Le mal est fait, Adam et Eve ont une préférence pour le serpent et agissent comme bon leur semble pour lui plaire, copiés par leur entourage qui de même donnera au serpent toute leur attention.

Ils installent le mensonge afin que les générations qui suivent prennent le faux pour du vrai, et ainsi toute la descendance qui n'est pas responsable de l'agissement d'Adam et Eve, est prise par le tourbillon de l'iniquité car la descendance s'attèle à faire vivre ce mensonge en le faisant passer pour de la vérité.

7 générations plus tard, tous meurent dans le Déluge.

L'épopée d'Adam revêt une grande importance car la Bible nous dit qu'Adam de la Génèse est le portrait type de l'autre Adam qui revient.

Cet autre Adam qui revient c'est celui qui donnera la préférence au serpent qui revient sous les traits de l'empereur Constantin car cet évêque qui fait entrer le péché dans le monde encore une fois va inciter son entourage à faire passer le mensonge pour de la vérité en disant que JESUS se sacrifie pour donner son Sang à D.IEU afin que D.IEU en échange donne son amnistie aux humains au lieu de dire que JESUS se sacrifie pour vaincre leur empereur en l'incitant à créer le catholicisme en lui ayant donné dans le ciel l'apparition d'une Croix qui aura été décisive d'entreprendre de fonder le Vatican.

Depuis lors les chrétiens disent ce mensonge : le Sang de Jésus a servi pour être offert à D.IEU en rançon pour qu'en échange D.IEU offre sa Grâce amnistiante.

C'est la raison pour laquelle Jésus revient pour notre Salut en nous ôtant des griffes de satan qui réapparait sous les traits du 8ème roi, le pape François qui perd les âmes avec le mensonge qu'il soutient et fait vivre.

Les hommes qui prendront part au pire châtiment puisque ce sont des traitres, ce sont donc les prêtres catholiques et consorts et ils mourront de la seconde mort, la seconde mort étant de revivre sur une planète à la préhistoire.

Ils seront les Adam de cette humanité naissante et devront repartir de zéro pour tout réapprendre depuis le début.

S'il n'y avait pas ce Dieu qui manifestement n'est pas à votre goût, le monde serait-il parfait selon vous? Posons des questions toutes bêtes:tout le monde peut-il être riche ? Tout le monde peut-il devenir millionnaire en tant qu'influenceur, par exemple ? Il n'y aurait alors plus de sans-abri dans la Silicon Valley. Si tout le monde était riche, qui travaillerait dans les champs, dans les mines ou dans les usines ? Un locuteur natif français peut-il être un bon professeur de grammaire française ? Un bon commentateur de football peut-il être un bon entraîneur de football ? Un professeur de Management peut-il être un bon dirigeant d'entreprise ?


Pour simplifier les choses, imaginons une amitié entre un grand empereur et son jardinier. L'empereur fait preuve de tendresse et de générosité envers le jardinier. Il le protège et lui donne une certaine assurance. Le jardinier, quant à lui, fait preuve d'un respect total, d'une loyauté sans faille et même d'un amour inébranlable pour son maître. Cette image est trop simpliste pour simplifier ne serait-ce qu'un petit peu la relation qui devrait être entre un croyant et Dieu. Mais elle a au moins le mérite de nous faire comprendre que c'est l'empereur qui doit assurer la protection et que le jardinier ne doit en aucun cas manquer de respect à son maître. A partir du moment où j'admets que Dieu est mon maître, le Seigneur, et que je me soumets à lui, avec tout le respect qui lui est dû, je suis en droit d'aspirer à sa protection. Le problème, me direz-vous, c'est que cette protection-là fait défaut et que Dieu ne fait rien pour rendre le monde parfait et s'amuse à nous voir souffrir. D'abord, l'Etat, et surtout l'Etat Providentiel, qui pour beaucoup devrait se substituer à Dieu a beau essayé, individuellement et collectivement (UE, par exemple), et n'arrive toujours pas à sollutionner les problèmes du monde. Il suffit de voir les conséquences des politiques étatiques dans tout ce qui a trait à l'économie sur l'Environnement et les réponses de ces mêmes états à toutes ces catastrophes naturelles... Ensuite, quel serait notre rôle, nous humans, si l'on essaye pas par tous les moyens ligitimes et possibles à rendre ce monde parfait ou au moins plus vivables? D'ailleurs, d'où vient la pluie? Dieu dit que c'est Lui qui fait tomber la pluie là où il veut quand il veut. Si Dieu "s'obstine" à vous priver de la pluie, qu'est-ce que vous allez faire pour assurer une agriculture sereine ou pour éteindre le feu dans vos forêts? Bombarder les nuages? ça n'a pas donné de résultats satisfaisants?


D'ailleurs, quand il y a une calamité, une catastrophe naturelle, on ne sent pas vraiment une très grande différence entre un pays riche et un pays pauvre. La souffrance est la souffrance. Vous pouvez sauver des personnes ici à l'aide d'hélicoptères et là-bas à l'aide de petits bateaux ou d'animaux. Le rythme de la reconstruction peut différer et pourtant on ne peut qu'être étonné de constater qu'en dépit de catastrophes naturelles dévastatrices et récurrentes (la mousson en Asie du Sud-Est, par exemple) la vie continue normalement. Cela pourrait changer à l'avenir, je ne sais pas. Mais, du moins jusqu'à maintenant, il y a chaque année une mousson et pourtant c'est là que l'on trouve la plus grande population au monde. Les maisons sont reconstruites, les villages sont reconstruits, les villes sont reconstruites (par des humains, heureusement, et tant mieux) et les touristes y retournent. Malgré la mousson, les gens jouent au cricket chaque année. Malgré l'ouragan, les gens vont chaque année à des concerts, des stades et des terrains de golf. Le fait est qu'en tant que croyant, je devrais considérer ces événements terribles comme des messages, comme un rappel. Je devrais me rappeler qu'en tant qu'humain, je suis faible. Mon pouvoir a des limites. Je ne suis pas « chez moi » : je ne suis qu'un invité dans ce monde. Beaucoup de gens étaient ici un jour. Moi aussi j'irai un jour. L'avion m'offrirait peut-être le meilleur confort, dans la meilleure Première Classe du monde, mais je ne suis qu'un passager. Je pourrais peut-être vivre dans une maison de type cinq étoiles, mais à ma mort, elle cessera d'être la mienne.

C'est ça la beauté de l'Humanité : l'entraide et la solidarité. Question :devrais-je accepter l'aide des gens ? Pourquoi pas? Je ne devrais pas considérer cela comme une aide à ma personne, mais plutôt à l'être humain en moi. Quand je vais au travail et que je passe des heures au travail, avec toutes les conséquences durables qui en résulteraient sur ma santé, je ne fais pas cela uniquement pour le bien de mon âme. Je le fais pour le bien de la société dans son ensemble. Lorsque vous passez des années et des années à élever un enfant, vous ne le faites pas uniquement pour votre propre plaisir. Vous le faites aussi pour le bien et l'intérêt de la nation. Cet enfant peut devenir un soldat pour défendre la nation, ou un enseignant pour éduquer les générations futures, ou un médecin pour soigner les futurs patients de ce pays. Je ne devrais donc pas avoir honte de recevoir de l'aide – que ce soit l'argent des contribuables ou des dons privés – quand je ne peux pas m'en empêcher. Aujourd'hui c'est moi qui ai besoin d'aide, demain c'est peut-être moi qui aiderait quelqu'un d'autre. C'est ça la solidarité, c'est ça l'âme et le charme de l'espèce humaine.


Cela veut-il dire que l'État est inutile, que le gouvernement est redondant ? Pas du tout. Quand un homme au pouvoir m'aide, c'est bien de sa part, et je devrais l'en remercier – même s'il ne le fait peut-être que pour être réélu ou pour booster les ventes de ses futurs mémoires.

Et le Paradis donc? Question encore: Est-ce qu'une princesse ou la fille d'un milliardaire apprécierait la vie dans un palais de la même manière qu'une fille qui a grandi dans les bidonvilles puis est devenue l'épouse d'un président ou d'un milliardaire ? L'un ou l'autre peut prendre cette vie pour acquise. Idem pour nous. Nous aurions probablement pris la vie au paradis pour acquise. Nous aurions probablement pensé que nous méritions plus que cela.

Et le rôle de Satan dans tout cela? Moi aussi, je pourrais dire pourquoi devrais-je être puni en premier lieu puisque c'est Dieu qui a créé Satan et lui a donné le pouvoir de me tromper ? Supposons que votre fils unique vole une voiture et aille en prison, en assumeriez-vous la responsabilité ? Accepteriez-vous d'aller en prison à sa place, car c'est vous qui ne lui avez pas donné la bonne éducation ? Peut-être que votre fils est bon et ne ferait jamais de telles bêtises, mais supposons que la voiture de votre femme ait été volée par le fils d'une mère célibataire qui a fait l'amour avec son petit ami lors d'une sortie scolaire. Votre femme maudirait-elle le garçon qui a volé la voiture ou l'ex-lycéenne qui l'a mis au monde ? Si vous (homme) couchiez avec une fille que vous avez ramassée dans la rue et que vous avez le SIDA, qui blâmeriez-vous pour cela ? La fille, ses parents, vous-même, la société ? Si vous attrapiez une mauvaise maladie à cause de la malbouffen de ce que vous mangez tous les jours, pénaliseriez-vous les grandes entreprises alimentaires ou les nouveaux modes de vie ou de société, ou qui ? Blâmeriez-vous toute la chaîne alimentaire?....


https://salamlayla.blogspot.com/

prisca a écrit : 07 sept.21, 06:28 Adam et Eve étant issus d'une humanité éteinte,....

Autrement dit avant Adam et Eve il y avait eu précédemment une humanité ? laquelle ? et d'où tient tu ce scoop ? sources stp

Ash a écrit : 07 sept.21, 06:41 Autrement dit avant Adam et Eve il y avait eu précédemment une humanité ? laquelle ? et d'où tient tu ce scoop ? sources stp

La Bible dit dans l'Apocalypse que satan et ses anges sont précipités sur terre. Apocalypse 12:9
Et il fut précipité, le grand dragon, le serpent ancien, appelé le diable et Satan, celui qui séduit toute la terre, il fut précipité sur la terre, et ses anges furent précipités avec lui.

Comme notre terre est détruite Apocalypse 20:11
Puis je vis un grand trône blanc, et celui qui était assis dessus. La terre et le ciel s'enfuirent devant sa face, et il ne fut plus trouvé de place pour eux. C'est sur une terre nouvelle que le serpent de la Génèse, le serpent ancien, le diable, satan est précipité, lui et ses suppôts de satan, les anges des ténèbres qui sont tous les gens qui l'ont soutenu dans son oeuvre mauvaise.

Et ainsi d'une terre à l'autre les gens vont au châtiment de cette façon.

Ceux qui subiront ce sort, les anges de satan ce sont les cardinaux évêques archevêques diacres prêtres du catholicisme et satan habite le pape François lui qui fut auparavant l'empereur Constantin.

habib66 a écrit : 07 sept.21, 06:32Si tout le monde était riche, qui travaillerait dans les champs

Eh oui, le bon vieux cliché, si on est riche on ne fiche plus rien !
Je suis paysan et je ne fais pas ce métier pour l'argent mais par passion et parce que je n'imagine pas la vie sans travailler !
Eh oui, il y a encore des gens pour qui l'argent n'est pas la valeur ultime !
Bonne soirée

Estrabolio a écrit : 07 sept.21, 08:17 Eh oui, le bon vieux cliché, si on est riche on ne fiche plus rien !
Je suis paysan et je ne fais pas ce métier pour l'argent mais par passion et parce que je n'imagine pas la vie sans travailler !
Eh oui, il y a encore des gens pour qui l'argent n'est pas la valeur ultime !
Bonne soirée

les gens aiment bien les raccourcis intellectuels. c'est plus simple à comprendre et à se faire croire. (ou se mentir)

prisca a écrit : 07 sept.21, 08:05 La Bible dit dans l'Apocalypse que satan et ses anges sont précipités sur terre. Apocalypse 12:9
Et il fut précipité, le grand dragon, le serpent ancien, appelé le diable et Satan, celui qui séduit toute la terre, il fut précipité sur la terre, et ses anges furent précipités avec lui.

Comme notre terre est détruite Apocalypse 20:11
Puis je vis un grand trône blanc, et celui qui était assis dessus. La terre et le ciel s'enfuirent devant sa face, et il ne fut plus trouvé de place pour eux. C'est sur une terre nouvelle que le serpent de la Génèse, le serpent ancien, le diable, satan est précipité, lui et ses suppôts de satan, les anges des ténèbres qui sont tous les gens qui l'ont soutenu dans son oeuvre mauvaise.

Et ainsi d'une terre à l'autre les gens vont au châtiment de cette façon.

Ceux qui subiront ce sort, les anges de satan ce sont les cardinaux évêques archevêques diacres prêtres du catholicisme et satan habite le pape François lui qui fut auparavant l'empereur Constantin.

Humanité veut dire ensemble d'hommes, de femmes et d'enfants, brefs des humains et non des êtres spirituels mauvais comme Satan et ses sbires, donc je te repete ma question car tu n'y a pas répondue : De quelle humanité éteinte parles tu ?

prisca a écrit : 07 sept.21, 08:05
Adam et Eve étant issus d'une humanité éteinte,....

Autrement dit avant Adam et Eve il y avait eu précédemment une humanité ? laquelle ? et d'où tient tu ce scoop ? sources stp

Ash a écrit : 07 sept.21, 10:03 Humanité veut dire ensemble d'hommes, de femmes et d'enfants, brefs des humains et non des êtres spirituels mauvais comme Satan et ses sbires, donc je te repete ma question car tu n'y a pas répondue : De quelle humanité éteinte parles tu ?




Autrement dit avant Adam et Eve il y avait eu précédemment une humanité ? laquelle ? et d'où tient tu ce scoop ? sources stp

Qu'est ce que le serpent ? le diable ? satan ?

Il n'a pas une réalité tangible comme si tu pourrais dire qu'il est un esprit du mal qui existe en tant qu'entité.

Le diable c'est celui qui règne en maitre dans le domaine de la séduction pour s'attirer à lui les faveurs des gens qui vont utiliser le mensonge pour être agréables à satan. Le diable c'est le "père du mensonge" donc c'est celui qui fait vivre le mensonge, et les autres suivent le diable car il a du pouvoir de séduction sur eux.

Cette personne là donne la "puissance de l'air" ce qui signifie qu'elle donne la tendance.

Si la personne satan dit "vous êtes autorisés à acheter des ventres pour acquérir des enfants car vous êtes un couple d'homosexuels hommes qui ont un désir d'enfant, c'est autorisé" tandis que D.IEU va dire que c'est un abominable péché.

Si la personne satan dit "je ne juge pas l'homosexualité car qui suis je moi pour juger d'elle" alors qu'il est le représentant légal du Ciel, c'est le pape, et il aurait dû dire : "en tant que représentant légal du Ciel il est de mon devoir de vous citer le verset qui énonce que l'homosexualité est une abomination, j'énonce le Commandement, après chacun est averti, je n'en dis pas plus, je me dois de dire ce que D.IEU dit et chacun en son âme et conscience jugera s'il veut suivre ou pas le Commandement"

Satan c'est l'apôtre Pierre qui énonce à Jésus que D.IEU le Père le sauvera, que la Crucifixion n'arrivera pas car D.IEU refusera qu'elle arrive, alors que Pierre sait pertinemment que la Crucifixion de Jésus est préconisée depuis toujours parce qu'avec elle le monde est sauvé. Pierre qui veut user de charme pour s'attirer les faveurs de Jésus, il ment, il est faux fuyant, il est serpent qui sinueusement dit les choses avec du miel dans la voix afin que les gens voient qu'il est "un bon apôtre qui se fait du souci pour Jésus" et Jésus le lui dit : arrière Satan.

Donc : le serpent c'est le pape François qui est menteur et qui fait vivre le mensonge et les anges du serpent c'est la curie Romaine qui fait vivre le mensonge en soutenant le pape dans le mensonge, ils sont le dragon, la bête, le mal, l'ivraie.

prisca a écrit : 07 sept.21, 19:57 Qu'est ce que le serpent ? le diable ? satan ?

Il n'a pas une réalité tangible comme si tu pourrais dire qu'il est un esprit du mal qui existe en tant qu'entité.

Le diable c'est celui qui règne en maitre dans le domaine de la séduction pour s'attirer à lui les faveurs des gens qui vont utiliser le mensonge pour être agréables à satan. Le diable c'est le "père du mensonge" donc c'est celui qui fait vivre le mensonge, et les autres suivent le diable car il a du pouvoir de séduction sur eux.

Cette personne là donne la "puissance de l'air" ce qui signifie qu'elle donne la tendance.

Si la personne satan dit "vous êtes autorisés à acheter des ventres pour acquérir des enfants car vous êtes un couple d'homosexuels hommes qui ont un désir d'enfant, c'est autorisé" tandis que D.IEU va dire que c'est un abominable péché.

Si la personne satan dit "je ne juge pas l'homosexualité car qui suis je moi pour juger d'elle" alors qu'il est le représentant légal du Ciel, c'est le pape, et il aurait dû dire : "en tant que représentant légal du Ciel il est de mon devoir de vous citer le verset qui énonce que l'homosexualité est une abomination, j'énonce le Commandement, après chacun est averti, je n'en dis pas plus, je me dois de dire ce que D.IEU dit et chacun en son âme et conscience jugera s'il veut suivre ou pas le Commandement"

Satan c'est l'apôtre Pierre qui énonce à Jésus que D.IEU le Père le sauvera, que la Crucifixion n'arrivera pas car D.IEU refusera qu'elle arrive, alors que Pierre sait pertinemment que la Crucifixion de Jésus est préconisée depuis toujours parce qu'avec elle le monde est sauvé. Pierre qui veut user de charme pour s'attirer les faveurs de Jésus, il ment, il est faux fuyant, il est serpent qui sinueusement dit les choses avec du miel dans la voix afin que les gens voient qu'il est "un bon apôtre qui se fait du souci pour Jésus" et Jésus le lui dit : arrière Satan.

Donc : le serpent c'est le pape François qui est menteur et qui fait vivre le mensonge et les anges du serpent c'est la curie Romaine qui fait vivre le mensonge en soutenant le pape dans le mensonge, ils sont le dragon, la bête, le mal, l'ivraie.

Tu le fait exprès ou tu ne veut pas répondre a ma question ?

Pourquoi tu me parle de Satan ? je sais très bien que la bible en parle en tant qu'être spirituel mauvais et non en tant qu'humain.

Donc si tu ne veux pas répondre a ma question dis le clairement.


Je te la répète donc pour la 3eme fois :


De quelle humanité éteinte parles-tu ? quelles sont tes sources ?


Je te rapelle que "Humanité" veut dire ensemble d'hommes, de femmes et d'enfants, brefs des humains et non des êtres spirituels.

prisca a écrit : 07 sept.21, 08:05
Adam et Eve étant issus d'une humanité éteinte,....

Autrement dit avant Adam et Eve il y avait eu précédemment une humanité ? laquelle ?



Arrêtes de me parler de Satan ou du Pape, je sais très bien que ce sont des menteurs et parles moi plutôt de l'humanité éteinte qui précède Adam et Eve car j'en ai absolument jamais entendu parler, car la bible dit clairement que l'humanité est ISSU d'Adam et Eve et qu'avant eux il n'y a jamais eu d'humanité, éclaire-moi ou dis moi que tu ne veux pas me répondre mais STOP de me parler de Satan et des êtres spirituels qui ne sont pas HUMAINS.

Merci de comprendre la question et de ne pas répondre a coté parce que là tu me fatigue sérieusement.

Ash a écrit : 07 sept.21, 22:00là tu me fatigue sérieusement.