Religions du monde :: forum religion

question autour de la nde

1/qu'est ce que la conscience ?
2/où se situe la pensé
3/comprehension des mecanisme de la pensé ?
4/où se situe la psyché (cerveau ventre)
5/les effet du manque d'oxygene et autre
6/les etat de la conscience modifié en cas de danger viol drogue dmt etc ..
7/sensation de decorporation
8/les differents stade de la morts someil coma arret cardiaque pic cerebral residuel etc ...
9/comparaison des temoignage et recits

dmt

enso a écrit : ↑23 juin22, 03:46 dmt

J'ai écouté jusqu'au trois quarts...

Quelques éléments à rapprocher de l'EMI, mais on dirait aussi la présence d'éléments perturbateurs, comme une expérience qui ne suivrait pas son cours naturel...

ronronladouceur a écrit : ↑23 juin22, 06:49 J'ai écouté jusqu'au trois quarts...

Quelques éléments à rapprocher de l'EMI, mais on dirait aussi la présence d'éléments perturbateurs, comme une expérience qui ne suivrait pas son cours naturel...

oui dans la 1er video c'est de la dmt chimique crée en laboratoir c'est assé different dans leur vision les figure sont geometrique et pas humanoide il ne semble pas y avoir d'entité accompagnatrice et pas de vision et jugement de vie qui semble systematique dans les nde ...

la 2 eme video c'est la dmt 5meo bufo alvarius qui est tiré de la grenouille est là encore les vision sont differente

la video suivante les temoignage de l'ayahuasca (plante) qui est un autre type de dmt qui sont aussi different où il est question d'esprit des plante et d'animaux dans la vision les vision sont plus de type naturaliste ...aprés c'est peut etre le contexte qui produit cette effet car cela se passe dans la jungle

il y a de trés nombreux temoignage sur youtube pour ce faire une idée
https://youtu.be/NGOtsu8wThw
https://youtu.be/I18Y8CjnpU4


lien entre dmt glande pineal 3 eme oeil

https://youtu.be/A_-CQLU9dy4



l'univers est il une illusion maya :
https://www.forum-religion.org/viewtopi ... 3#p1443423

temoignage interessant

voir a partir de 2h40 trés interessant

temoignage interessant
https://www.youtube.com/@theothersideenfrancais/videos

enso a écrit : ↑10 mars23, 03:39 temoignage interessant

Salut enso,

Très intéressant témoignage en effet... Très au cœur, en fait, de ce que j'aime entendre...

Quant à la vidéo sur l'ayahuaska, décidément, ça ne m'a pas trop donné le goût de vivre l'expérience...

Pour la DMT, ça m'a semblé moins dangereux... L'idéal serait de vivre l'expérience au coeur d'études expérimentales, avec accompagnement...

Un peu dans le même ordre d'idée, curieusement, on m'a parlé récemment des fameux champignons magiques contenant la psylocibine...

Je tenterai peut-être l'expérience, mais prudemment...

Personnellement je n'ai pas besoin de croire en la NDE pour voir que l'amour du prochain n'a aucun rapport avec la religion .
Je ne comprends pas du tout le sens du sujet .
A la rigueur la NDE peut débloquer certaines peurs de certains sur la punition divine de leur religion qui n'existe pas .
Mais ça peut aussi faire le contraire , puisqu'il existe de NDE négatives .
La NDE ressemble plutôt à notre état d'esprit , pas tellement à une réalité extérieure objective à notre conscience .
Ce qui expliquerait les NDE positives ou négatives .
C'est un peu comme l'effet d'une drogue sous un bon trip ou un mauvais trip .
Je comparerais plutôt ça à une drogue et ses effets qu'a une expérience divine .
Effets des drogues corporelles ( sérotonine , morphine , dopamine ) qui dans un état inhabituel sont en excès ou en déséquilibre .
Ou encore drogue de l'anesthésie lors d'une opération .
On sait que si le cerveau manque d'oxygène , on divague , on hallucine etc ...
C'est ce qui peut se passer notamment lors d'un accident cardiaque passager ou le sang est moins bien oxygéné , et où en conséquence le cerveau est moins bien oxygéné.

On peut d'ailleurs mieux aimer son prochain sans religion qu'avec.
Voici pourquoi :
Les monothéismes enjoignent d'aimer son prochain comme soi-même ...; soit.
Ils enjoignent aussi d'aimer Dieu plus que soi-même ; donc également plus que son prochain.
Cet amour du prochain minoré par la prescription divine n'existe pas chez les non-religieux,
qui ont donc de meilleures dispositions envers leur prochain que les croyants.
CQFD.

vic a écrit : ↑18 mars23, 05:39 On sait que si le cerveau manque d'oxygène , on divague , on hallucine etc ...

Le manque d'oxygène responsable des croyances religieuses ?
Chercheurs, voilà une piste sérieuse !

Stop! a écrit :

On peut d'ailleurs mieux aimer son prochain sans religion qu'avec.
Voici pourquoi :
Les monothéismes enjoignent d'aimer son prochain comme soi-même ...; soit.
Ils enjoignent aussi d'aimer Dieu plus que soi-même ; donc également plus que son prochain.
Cet amour du prochain minoré par la prescription divine n'existe pas chez les non-religieux,
qui ont donc de meilleures dispositions envers leur prochain que les croyants.

Sophistique. La minoration n’est que relative. Elle n’implique pas que sans Dieu l’amour du prochain est plus grand. Dans le cas de l’amour de Dieu, il est possible que l’amour du prochain soit plus grand que sans (les 2 amours, de Dieu et du prochain, pouvant se situer à un niveau plus élevé ou intense ou fondé)
L’argument ne conclut pas validement.

Sophistique pour toi si tu veux.
Mais contrairement à ce que tu avances, et même si elle n’implique pas automatiquement que sans Dieu l’amour du prochain soit plus grand, la latitude du non-croyant pour aimer son prochain est mathématiquement plus grande, si peu que ce soit. Et statistiquement parlant, peut-être pourrais-tu consulter Richard Doll, Irving John Good, Motosaburo Masuyama et Alexeï Tchervonenkis ?