Apocalypse - procédé cinématophraphique
Posté : 29 déc.21, 22:10
Je vous entend déjà penser si fort pour me dire "mais prisca le cinéma n'existait pas à cette époque là" ! (lol)
Le procédé que D.IEU utilise est celui de "la mise en scène" pourtant et le but est de nous amener, nous lecteurs, à donner vie à ces images derrière les mots, les phrases, afin que nous soyons happés par la narration qui nous tient en haleine.
Mais comme jamais personne n'a compris le sens des images, des mots, et n'a jamais compris l'ordre de parution des images, l'Apocalypse doit avoir sur nous un effet "catastrophe" comme lorsque nous voyons un film où la caméra se dirige tour à tour vers une famille engloutie par un tremblement de terre, et à mille kilomètres de là, une autre famille qui est avalée par un volcan en éruption surgit dans Central Park à New York, et tour à tour les spectateurs que nous sommes avons le regard attiré vers une narration du passé où les gens vivaient paisibles, et puis la séquence d'après nous fait voir les évènements cataclysmiques alors qu'ils sont en train de se dérouler à l'heure où la mise en scène les a fait intervenir.....
Je vous entends dire : "mais le chapitre 12 est un chapitre antérieur au chapitre 20 donc les évènements décrits dans le chapitre 12 se sont déroulés avant les évènements décrits dans le chapitre 20" ► non.
Non puisque vous ne comprenez rien à l'Apocalypse et jamais vous ne comprendrez, juste vous devez avoir le sentiment d'une catastrophe imminente qui tient ses bases sur l'incidence d'évènements du passé qui eux ont engendré la colère de D.IEU qui a amené sa décision de détruire le monde.
Vous pensiez que l'Apocalypse décrit des tourments juste comme cela pour le fun ?
Non l'Apocalypse décrit des tourments lesquels surviendront parce depuis des dizaines d'années déjà l'homme a murement organisé sa rebellion contre D.IEU qui a pris la décision de lui dire, à l'homme, par avance, de quel bois LUI D.IEU va se chauffer.
Mais même après cela l'homme est tellement détestable qu'il fait comme s'il n'entendait rien donc même s'il n'y a pas d'équivalence au point de vue de l'ampleur de la colère de D.IEU par le choix des termes ou le choix des évènements eux mêmes, les morts qui s'amoncellent, le tragique de la situation, l'homme lui et je pense notamment aux prêtres qui auraient dû avoir une grise mine, et bien ils continuent leur petit bonhomme de chemin en se moquant bien de tout ce qu'ils lisent dans la Bible et qui ne leur inflige aucun désagrément dans leur luxure et leur train de vie pantagruélique.
Même ça cela aurait dû vous sauter aux yeux.
Les prêtres lisent la colère de D.IEU au point de détruire la terre et eux sont dans les réjouissances, et vous vous restez placides comme des statues de cire.
Vous me reprochez d'en vouloir aux prêtres catholiques ?
Mais vous l'infamie ça ne vous fait rien ?
C'est parce que votre foi est si faible que vous n'arrivez pas à conscientiser que l'on peut être bouillante dans la foi, à rester aux côtés de D.IEU, face à l'adversaire, l'ennemi, revenu sous les traits de ce pape au ton mielleux qui ose faire sa volonté au lieu de faire la Volonté de D.IEU.
Ma manière d'être traduit celle que je suis, disciple de Jésus, tandis que vous, vous avez du chemin à parcourir sinon vous me rejoindriez.
Je hais le catholicisme comme on peut hair, en bon et due forme, le diable.
Si vous étiez croyants vous auriez été comme moi.
Mais vous avez choisi votre camp, qui n'est pas avec D.IEU est donc contre D.IEU et vous êtes par conséquent contre D.IEU car vous passez sous silence les agissements iniques de ces enfants rebelles que sont ces prêtres à l'habit poussiéreux fautifs de la fin du monde.
Vous êtes contre Jésus puisque vous n'êtes pas avec Jésus.
30Celui qui n'est pas avec moi est contre moi, et celui qui n'assemble pas avec moi disperse. Matthieu 12.
Et bien entendu votre duplicité avec le diable se paiera.
D.IEU est Justice et rien ne passe entre les mailles de ses filets.
Pas un seul cheveu de notre tête ne sera pas décompté.
Le procédé que D.IEU utilise est celui de "la mise en scène" pourtant et le but est de nous amener, nous lecteurs, à donner vie à ces images derrière les mots, les phrases, afin que nous soyons happés par la narration qui nous tient en haleine.
Mais comme jamais personne n'a compris le sens des images, des mots, et n'a jamais compris l'ordre de parution des images, l'Apocalypse doit avoir sur nous un effet "catastrophe" comme lorsque nous voyons un film où la caméra se dirige tour à tour vers une famille engloutie par un tremblement de terre, et à mille kilomètres de là, une autre famille qui est avalée par un volcan en éruption surgit dans Central Park à New York, et tour à tour les spectateurs que nous sommes avons le regard attiré vers une narration du passé où les gens vivaient paisibles, et puis la séquence d'après nous fait voir les évènements cataclysmiques alors qu'ils sont en train de se dérouler à l'heure où la mise en scène les a fait intervenir.....
Je vous entends dire : "mais le chapitre 12 est un chapitre antérieur au chapitre 20 donc les évènements décrits dans le chapitre 12 se sont déroulés avant les évènements décrits dans le chapitre 20" ► non.
Non puisque vous ne comprenez rien à l'Apocalypse et jamais vous ne comprendrez, juste vous devez avoir le sentiment d'une catastrophe imminente qui tient ses bases sur l'incidence d'évènements du passé qui eux ont engendré la colère de D.IEU qui a amené sa décision de détruire le monde.
Vous pensiez que l'Apocalypse décrit des tourments juste comme cela pour le fun ?
Non l'Apocalypse décrit des tourments lesquels surviendront parce depuis des dizaines d'années déjà l'homme a murement organisé sa rebellion contre D.IEU qui a pris la décision de lui dire, à l'homme, par avance, de quel bois LUI D.IEU va se chauffer.
Mais même après cela l'homme est tellement détestable qu'il fait comme s'il n'entendait rien donc même s'il n'y a pas d'équivalence au point de vue de l'ampleur de la colère de D.IEU par le choix des termes ou le choix des évènements eux mêmes, les morts qui s'amoncellent, le tragique de la situation, l'homme lui et je pense notamment aux prêtres qui auraient dû avoir une grise mine, et bien ils continuent leur petit bonhomme de chemin en se moquant bien de tout ce qu'ils lisent dans la Bible et qui ne leur inflige aucun désagrément dans leur luxure et leur train de vie pantagruélique.
Même ça cela aurait dû vous sauter aux yeux.
Les prêtres lisent la colère de D.IEU au point de détruire la terre et eux sont dans les réjouissances, et vous vous restez placides comme des statues de cire.
Vous me reprochez d'en vouloir aux prêtres catholiques ?
Mais vous l'infamie ça ne vous fait rien ?
C'est parce que votre foi est si faible que vous n'arrivez pas à conscientiser que l'on peut être bouillante dans la foi, à rester aux côtés de D.IEU, face à l'adversaire, l'ennemi, revenu sous les traits de ce pape au ton mielleux qui ose faire sa volonté au lieu de faire la Volonté de D.IEU.
Ma manière d'être traduit celle que je suis, disciple de Jésus, tandis que vous, vous avez du chemin à parcourir sinon vous me rejoindriez.
Je hais le catholicisme comme on peut hair, en bon et due forme, le diable.
Si vous étiez croyants vous auriez été comme moi.
Mais vous avez choisi votre camp, qui n'est pas avec D.IEU est donc contre D.IEU et vous êtes par conséquent contre D.IEU car vous passez sous silence les agissements iniques de ces enfants rebelles que sont ces prêtres à l'habit poussiéreux fautifs de la fin du monde.
Vous êtes contre Jésus puisque vous n'êtes pas avec Jésus.
30Celui qui n'est pas avec moi est contre moi, et celui qui n'assemble pas avec moi disperse. Matthieu 12.
Et bien entendu votre duplicité avec le diable se paiera.
D.IEU est Justice et rien ne passe entre les mailles de ses filets.
Pas un seul cheveu de notre tête ne sera pas décompté.
