Religions du monde :: forum religion

a écrit :Estra 2 a dit : Depuis ce matin, on entend un nombre d'idioties incroyables par des prétendus spécialistes politiques !

On dit que c'est une situation inédite sous la 5ème république qu'un président élu ou réélu n'ait pas la majorité absolue aux élections suivantes.... c'est arrivé en 88 à la réélection de Mitterrand. Rocard a dû gouverner avec une majorité relative en récupérant tantôt des voix du centre, tantôt de droite....
On dit que le président n'a plus de majorité à la chambre, c'est faux, il a une majorité relative.... bref, ça devient de plus en plus grave l'incompétence des journalistes.....

Le plus compliqué c'est de former un gouvernement de coalition avec que des partis radicaux . Ca c'est inédit par contre . Mitterrand n'a jamais vécu ça à ce point là non .Mitterrand pouvait encore former un gouvernement avec des centristes par exemple ou des gens de droite disons softs . Ca se trouve .Mais on a du mal à croire que Macron pourrait former un gouvernement de coalition avec Marine le Pen ou Mélenchon .C'est ça qui fait que la France risque de devenir ingouvernable .

C’est inhabituel dans notre système présidentiel, mais on se retrouve avec une Assemblée nationale qui ressemble au pays réel.
Toutes les formations politiques sont représentées à peu près en fonction de leur poids réel dans le pays, si on regarde les résultats des premiers tours des législatives et des présidentielles.

Ça c’est la bonne nouvelle.

Après ingouvernable il faut voir.
Possible que les LR se rapprochent de Macron.
Que le RN et la Nupes se rapprochent de temps en temps sur des lois précises les les retraites par exemple.

Mais oui vu comme cela ça semble être le bazar...

a écrit :Salam salam a dit : C’est inhabituel dans notre système présidentiel, mais on se retrouve avec une Assemblée nationale qui ressemble au pays réel.

Je ne le pense pas .
Le RN par exemple est très largement sous représenté de par le refus des proportionnelles .
Et de l'autre , Mélenchon est ses idées est sur représenté , parce qu'il n'y a plus de candidat crédible depuis 10 ans au parti socialiste .
je doute que les gens soient devenus communistes dans le pays à ce point . Mélenchon est artificiellement boosté depuis 10 ans par le vote religieux musulman communautariste qui l'utilise comme idiot utile contre le RN .
je pense que le vote pour Mélenchon le plus idiot est le vote communautariste musulman .
En fait on a l'impression que les musulmans ne votent pas pour les idées de Mélenchon en général semble t'il , mais uniquement pour faire un barrage communautaire religieux . C'est ce qui rend encore plus complexe la chose et la lisibilité de ce que veulent les français .Ce qui est clair c'est que la question de l'islam du coup est bien plus au centre du problème qu'on ne le pense .Ainsi que le problème de l'immigration bien sûr .La sous représentation du Rn par l'absence de proportionnelle camoufle la réalité de tout ça et fait croire que l'islam n'est pas tant au centre du problème que ça .

vic a écrit : ↑20 juin22, 06:39 Je ne le pense pas .
Le RN par exemple est très largement sous représenté de part le refus des proportionnelles .
Et de l'autre , Mélenchon est ses idées est sur représenté , parce qu'il n'y a plus de candidat crédible depuis 10 ans au parti socialiste .
je doute que les gens soient devenus communistes dans le pays à ce point . Mélenchon est artificiellement boosté depuis 10 ans par le vote religieux musulman communautariste qui l'utilise comme idiot utile contre le RN .
je pense que le vote pour Mélenchon le plus idiot est le vote communautariste musulman .
En fait on a l'impression que les musulmans ne votent pas pour les idées de Mélenchon en général semble t'il , mais uniquement pour faire un barrage communautaire religieux . C'est ce qui rend encore plus complexe la chose et la lisibilité de ce que veulent les français .Ce qui est clair c'est que la question de l'islam du coup est bien plus au centre du problème qu'on ne le pense .Ainsi que le problème de l'immigration bien sûr .

J’ai pas dit que l’Assemblée était une photo exact du pays.
En plus il y a les abstentionnistes.
Mais elle est beaucoup plus représentative maintenant.
Il y aurait eu 10 députés RN ça n’aurait pas du tout était normal.
Là on est dans quelque chose qui ressemble plus au pays

A partir du moment où le RN est sous représenté par absence de proportionnelle , il n'y a pas du tout photo exacte du pays . Mélenchon n'aurait jamais eu autant de sièges si il y avait eu la proportionnelle . On voit bien que ça ne respecte pas l'ordre des résultats à la présidentielle . Mélenchon n'arrivait qu'en 3 ème position .
La question c'est l'islam . Il y a bien un problème avec l'islam . Et ça on le voit clairement dans l'intention de vote de français .
Il y a une réelle inquietude par rapport à l'enseignement radical de l'islam sur les réseaux sociaux et dans les mosquées salafistes par exemple . Passer sous silence l'inquiétude des français ça n'est pas bon .

vic a écrit : ↑20 juin22, 06:55 A partir du moment où le RN est sous représenté par absence de proportionnelle , il n'y a pas du tout photo exacte du pays . Mélenchon n'aurait jamais eu autant de sièges si il y avait eu la proportionnelle . On voit bien que ça ne respecte pas l'ordre des résultats à la présidentielle . Mélenchon n'arrivait qu'en 3 ème position .

Le RN est en deuxième position dans l’Assemblée
Quand on pense parti
La FI a besoin de la Nupes je sais pas si tu as remarqué
Quant aux musulmans excuse moi de te dire que nombre sont de catégories populaires donc votent à gauche depuis longtemps, depuis des décennies
Mais aussi il existe des musulmans de droite notamment parce qu’au niveau des mœurs (contre la GPA, pour l’ordre la sécurité, contre les lobbies LGBT) c’est raccord.

a écrit :Salam salam a dit : Quant aux musulmans excuse moi de te dire que nombre sont de catégories populaires donc votent à gauche depuis longtemps, depuis des décennies

A gauche socialiste , mais pas communiste
C'est le discours de Mélenchon sur l'islam qui a fait la différence .
C'est bien un vote communautariste .
Dans le passé , le parti communiste ne faisait que 3 % aux élections .

https://www.valeursactuelles.com/clubva ... e-musulman

"Peu avant le premier tour, des imams et des personnalités proches des Frères musulmans ont appelé explicitement à voter pour le candidat insoumis". « Nous, imams et prédicateurs, appelons les citoyens français de confession musulmane à voter dès le premier tour pour le moins pire des candidats à cette élection présidentielle : Jean-Luc Mélenchon. » Ces mots sont issus d’un communiqué, abondamment relayé sur les réseaux sociaux quelques jours avant le premier tour. Les auteurs précisent que face à un contexte « très difficile » et à l’« oppression islamophobe injuste » que subit la communauté musulmane, « il est le seul à avoir abordé la question de la liberté des musulmans et la défense de leur droit ».( Valeurs actuelles )

Conclusion :

Depuis quand les religieux se mêlent ils de politique ?
Un parti communiste religieux musulman , c'est du jamais vu .
On n'est pas loin du roman de Michel Ouellebecq .
Les imans et les frères musulmans qui vont diriger la france .
Des hommes politiques ont bien compris qu'ils pouvaient mieux être élus en tentant de récupérer le vote religieux musulman .Et mélenchon vient leur en apporter la preuve . Le vote musulman va devenir un vote convoité par des hommes politiques peu scrupuleux . On n'est pas loin des piscines pour les hommes et des piscines pour les femmes , et des médecins hommes pour les hommes et des médecins femme pour les femmes .Plus un homme politique fera des promesses pour faire un clin d'oeil aux musulmans et plus le type aura des chances d'être élu .Quand on connait le peu de scrupules des hommes politiques en france ... Ca ne va faire qu'exacerber l'islamophobie en France .L'islam va de plus en plus diviser. Surtout qu'on le voit là , il est de plus en plus politique et politisé , et cherche la prise de pouvoir par la politique .