Religions du monde :: forum religion

medico a écrit : ↑19 oct.23, 05:53 Ce verset ne mentionne pas trois personnes!

Clairement non.

Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts…. » L’article « Anti-trinitaires » du Dictionnaire philosophique de Voltaire transmet l’un des arguments des adversaires de la Trinité : « […] rien n’est plus contraire à la droite raison que ce que l’on enseigne parmi les Chrétiens touchant la trinité des personnes dans une seule essence divine, dont la seconde est engendrée par la première et la troisième procède des deux autres.
Va comprendre Charles?
En les trinitaires ne savent pas vraiment expliquer cette doctrine et le seul argument et de dire c'est un mystère.

medico a écrit : ↑19 oct.23, 20:24 Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts…. » L’article « Anti-trinitaires » du Dictionnaire philosophique de Voltaire transmet l’un des arguments des adversaires de la Trinité : « […] rien n’est plus contraire à la droite raison que ce que l’on enseigne parmi les Chrétiens touchant la trinité des personnes dans une seule essence divine, dont la seconde est engendrée par la première et la troisième procède des deux autres.
Va comprendre Charles?
En les trinitaires ne savent pas vraiment expliquer cette doctrine et le seul argument et de dire c'est un mystère.

Absolument.

medico a écrit : ↑19 oct.23, 20:24 Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts…. » L’article « Anti-trinitaires » du Dictionnaire philosophique de Voltaire transmet l’un des arguments des adversaires de la Trinité : « […] rien n’est plus contraire à la droite raison que ce que l’on enseigne parmi les Chrétiens touchant la trinité des personnes dans une seule essence divine, dont la seconde est engendrée par la première et la troisième procède des deux autres.
Va comprendre Charles?
En les trinitaires ne savent pas vraiment expliquer cette doctrine et le seul argument et de dire c'est un mystère.

J'ai l'impression que vous faite exprès pour ne pas comprendre. a quoi bon en discuté dans de telle condition lol

medico a écrit : ↑19 oct.23, 05:53 Ce verset ne mentionne pas trois personnes!

Il mentionne trois hypostases, c'est à dire trois états de Dieu.

Le mot grec hypostasis a été traduit en latin par persona, masque.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Persona_(masque)

1 Corinthiens 11:3 " Le chef de Christ, c'est Dieu". Donc, Christ a un Chef.
Jean 14:28 Jésus dit "Le Père est plus grand que moi"
2 Corinthiens 1:3 "Loué soit le Dieu et Père de notre Seigneur Jésus-Christ". Là encore, Jésus a un Dieu.
1 Corinthiens 15:28 "Le Fils lui-même se soumettra à celui qui lui a soumis toute chose". Jésus donc même au Ciel est soumis au Père.
Hébreu 10:12 "Il s'est assis à la droite de Dieu". Donc il est à côté de Dieu mais pas à la place de Dieu. Ce ne sont donc pas les mêmes personnes.
1 Corinthiens 8:6 " Il n'u a qu'un seul Dieu, le Père". Donc, le fils n'est pas le Dieu tout puissant. Par contre il est Seigneur, comme le dit le verset.

Aussi, le fait que l'un a pour titre Père" et l'autre pour titre "Fils" montre clairement la hiérarchie entre les 2.

Est-ce que les versets auraient pu être plus clairs?

pourtant dans l'ancien testament il est écrit à propos des prophètes que le Seigneur a visité ta ville
il faut que je retrouve les versets

Akim a écrit : ↑04 oct.23, 06:46 Bonjour tout le monde,

Les prophètes étaient-ils Trinitaires ?

Merci pour vos réponses.

Non. La notion même de Trinité a été inventée au 4eme siècle.

RC69 a écrit : ↑31 déc.23, 08:46 pourtant dans l'ancien testament il est écrit à propos des prophètes que le Seigneur a visité ta ville
il faut que je retrouve les versets

Je ne comprends pas le lien avec la Trinité.

Parles-tu de Hébreu 11:10 « Car il attendait la ville ayant de vraies fondations, ville dont Dieu est le concepteur et le bâtisseur«  ?

Les prophètes de l'ancien testament ne parle jamais de la trinité et ce mot ne se trouve pas dans la bible.