Religions du monde :: forum religion

Bonjour à tous,

J'espère que vous allez bien, ça fait longtemps.

Est-ce qu'un TJ pourrait expliquer pourquoi acceptent-ils de faire des analyses de sang ? En effet, ils désapprouvent " le mauvais usage du sang ", pourquoi donc les analyses sanguines sont permises (en sachant que le sang est manipulé, et stocké) ?

Luxus a écrit : ↑07 janv.24, 10:29 Bonjour à tous,

J'espère que vous allez bien, ça fait longtemps.

Est-ce qu'un TJ pourrait expliquer pourquoi acceptent-ils de faire des analyses de sang ? En effet, ils désapprouvent " le mauvais usage du sang ", pourquoi donc les analyses sanguines sont permises ?

bonjour,

c'est une question de santé, de bilan ''sanguin''. on peut déceler des carences en fer par exemple. (mais je ne suis pas TJ)

Luxus a écrit : ↑07 janv.24, 10:29 Bonjour à tous,

J'espère que vous allez bien, ça fait longtemps.

Est-ce qu'un TJ pourrait expliquer pourquoi acceptent-ils de faire des analyses de sang ? En effet, ils désapprouvent " le mauvais usage du sang ", pourquoi donc les analyses sanguines sont permises (en sachant que le sang est manipulé, et stocké) ?

Il n'y a pas d'explication , les gourous du CC l'ont décidé ainsi et toute décision du CC ne se discute pas.

Hello Luxus ...

Luxus a écrit : ↑07 janv.24, 10:29 Bonjour à tous,

J'espère que vous allez bien, ça fait longtemps.

Est-ce qu'un TJ pourrait expliquer pourquoi acceptent-ils de faire des analyses de sang ? En effet, ils désapprouvent " le mauvais usage du sang ", pourquoi donc les analyses sanguines sont permises (en sachant que le sang est manipulé, et stocké) ?

Les analyses de sang sont du sang versé donc cela n'a pas d'implication pour les TJ , il ne sera pas réinjecté.

Par contre ce qui est plus problématique ce sont les "blood patch"
https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/202006400

le blood patch est du sang prélevé , ni purifié , ni traité en dehors des normes de conservation.
Il sert à "remplir" un déficit en liquide céphalo rachidien , typiquement lors d'une ponction lombaire. En fonction de la dose, une ponction peut entrainer de violentes migraines et autres désagrément, remplir par le sang du patient permet d'évité le désagrément et comme il contients des globules blancs
limite les infections qui seraient nuisible dans cette portion de l'anatomie ( directement au contact du cerveau )

Il s'agit d'une transfusion autologue totale !

En effet, une transfusion en urgence se pratique avec des culot sanguin déleukocyté c'est à dire privé de tout globules blancs, ce qui pourrait entrainer des rejets ( un donneur n'etant pas , par définion , la personne qui reçoit le sang ) et par ailleurs néttoyé , et traiter pour éliminé le maximum de risque infectieux.


Le blood patch donc est une transfusion qui est autorisé par la WT !!!

L'argument servit dans la littérature jéhoviste est "il s'agit d'une petite quantité de sang" ...

à rapprocher des "excuses" servies à propos des vaccins qui pourraient contenir du sang , et qui auront la même excuse ... "une petite quantité de sang" ...

cependant dans certain cas ( covid ) nous sentions pointer une "interdiction de principe" de la part des TJ sur les vaccins pouvant contenir du sang et là surgit un autre type de soucis ... le blood patch qui est autorisé a un volume qui représente de mémoire 10 fois la quantité de vaccin que l'on injecte ...

or dans un vaccin, il n'y a pas 100% de sang contrairement aux blood patch.

( J'avais posté sur le forum les références et les liens vers les quantité et composition vaccin / bloodpatchs de mémoire il est assez aisé de trouver les donnée sur internet cependant )

Il y a ici une évidente manipulation et un aveuglement que l'on ne peut observé que dans les mouvements sectaires ....

Peut importe en effet la réalité , seule , la parole des dirigeant sera et devra être prise en compte par les adeptes


Cordialement

keinlezard a écrit : ↑07 janv.24, 23:36
Les analyses de sang sont du sang versé donc cela n'a pas d'implication pour les TJ , il ne sera pas réinjecté.

w89 1/3 p. 30 Questions des lecteurs ***
Sous la Loi, que fallait-il faire du sang s’il ne servait pas dans le cadre d’un sacrifice? Quand un chasseur abattait un gibier, il devait “en verser le sang et le couvrir de poussière”. (Lévitique 17:13, 14; Deutéronome 12:22-24.) Le sang ne pouvait donc servir à se nourrir ou à un autre usage.

Une analyse c'est bien " un autre usage" même s'il n'est pas réinjecté , le sang prélevé a servi à un autre usage ....l'analyse .

Bien vu

Que ferait Agécanonix si le CC sortirait ces genres d'arguments dans une vidéo sur JW.ORG ?

https://www.youtube.com/watch?v=3oDh9RCBrtc

Bonjour à tous,

Déjà raconté ici mais lorsque je suis devenu TJ, si on saignait un poulet ou autre, il fallait qu'on fasse couler le sang dans la terre et faire bien attention de n'en tirer aucun avantage, c'est à dire empêcher son chien, chat etc. de manger ce sang, ne pas enfouir ce sang au pied d'une plante, d'un arbre dont on pourrait tirer avantage.

Estrabosor a écrit : ↑12 févr.24, 22:08 Bonjour à tous,

Déjà raconté ici mais lorsque je suis devenu TJ, si on saignait un poulet ou autre, il fallait qu'on fasse couler le sang dans la terre et faire bien attention de n'en tirer aucun avantage, c'est à dire empêcher son chien, chat etc. de manger ce sang, ne pas enfouir ce sang au pied d'une plante, d'un arbre dont on pourrait tirer avantage.

Hello Estrabosor je me demandais ce que tu étais devenu.
Heureux de te lire !

Coucou Papy,

J'ai décidé de ne plus participer au forum à partir du moment où l'administrateur a laissé des gens faire des fausses citations.