Déplacement de sujets entiers.
Posté : 07 sept.25, 08:05
Il se passe de drôle de choses sur ce forum. Des messages et des sujets entiers disparaissent...
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Sûrement, Gérard. La raison semble évidente : le sujet n’aborde ni l’inspiration de la WT, ni le siège. Il est hors sujet dans le cadre de la WT. Les membres utilisent souvent le forum WT comme un espace fourre-tout, ce n’est rien de nouveau.
En ce qui me concerne, le Forum WT n'a pas pour vocation le dénigrement du CC mais existe afin de pouvoir comprendre le pourquoi et le comment des publications de JW.org.Chrétien a écrit : 07 sept.25, 08:13 Pourquoi a-t-il été transféré dans débats chrétiens ? Qui s'est permis de le faire ? Et pour quelle raison ?
Merci de le remettre dans la section WatchTower.
C'est parce que j'interviens, et la vérité dérange.Chrétien a écrit : 07 sept.25, 08:13 Pourquoi a-t-il été transféré dans débats chrétiens ? Qui s'est permis de le faire ? Et pour quelle raison ?
Merci de le remettre dans la section WatchTower.
Eliaqim, tu sais très bien que ce n'est pas vrai. J'utilise ce concept de la Trinité pour démontrer que Jésus n'est pas un ange. Si tu regardes bien mes posts, j'y fais souvent allusion. Cela concerne en premier chef les TJ, car eux seuls dénigrent la position de Jésus et la transforme en simple ange.Eliaqim a écrit : 07 sept.25, 08:41 Sûrement, Gérard. La raison semble évidente : le sujet n’aborde ni l’inspiration de la WT, ni le siège. Il est hors sujet dans le cadre de la WT. Les membres utilisent souvent le forum WT comme un espace fourre-tout, ce n’est rien de nouveau.
Il y a une section dédiée spécialement aux TJ, la section enseignement. Elle est faite pour cela. Vous allez commencer à avoir une réputation délictueuse là... On appelle cela du prosélytisme.kaboo a écrit : 07 sept.25, 08:52 En ce qui me concerne, le Forum WT n'a pas pour vocation le dénigrement du CC mais existe afin de pouvoir comprendre le pourquoi et le comment des publications de JW.org.
Or, depuis 2015, ce Forum est associé aux apostats TJ.
Cordialement.
J'en doute, Mormon...
Tous les forums de forum-religion.org, à l’exception des forums “Enseignement”, acceptent les polémiques.kaboo a écrit : 07 sept.25, 08:52 En ce qui me concerne, le Forum WT n'a pas pour vocation le dénigrement du CC
Il me paraît logique que, sur un thème comme celui de la Trinité, la Bible serve de base. En effet, si la Bible n’est pas la référence principale, cela pose problème et peut déranger, puisque la Trinité est une interprétation de l’Église à partir des textes bibliques.
C'est la une citation de l’un des forums pour modérateurs en "2019" auquel on ne peut pas accéder directement, seul un modérateur peut lire le sujet. Mais l’important, c’est de comprendre à quel usage ce forum a été destiné.Eliaqim a écrit : 06 avr.19, 01:04 Le forum "Watchtower" est probablement incompris. Ce forum vise les méthodes de gestion au sein de l'organisation, les établissements, son histoire, l'inspiration divine.
Réponse Eliaqim :a écrit :C'est parce que j'interviens, et la vérité dérange.
a écrit :Il me paraît logique que, sur un thème comme celui de la Trinité, la Bible serve de base. En effet, si la Bible n’est pas la référence principale, cela pose problème et peut déranger, puisque la Trinité est une interprétation de l’Église à partir des textes bibliques.
Ici ; Sujet : Le vrai concept de la Trinité.
Eliaqim a écrit : 07 sept.25, 02:20 Le Verbe, c’est donc Jésus, celui qui a tout créé : les esprits de Dieu et tout ce qui existe, y compris celui qui deviendra plus tard Satan.
D’emblée, aucune référence biblique. De plus, il y a un risque de hors sujet.Mormon a écrit : 07 sept.25, 03:00 Non, la création des esprits humains (homme et femme) est le fait de nos parents célestes qui nous ont engendrés spirituellement ; Jésus premier né des esprits. Jésus n'a fait que créer toutes choses physiquement sous l'autorité de Dieu. Les anges sont soit des esprits non encore incarnés, soit des êtres déjà physiquement ressuscités, soit des esprits de défunts non encore ressuscités.
Je remets ma référence dérangeante :Eliaqim a écrit : 09 sept.25, 00:52
D’emblée, aucune référence biblique. De plus, il y a un risque de hors sujet.
D’accord, ce message date du 4 septembre 2025 et s’adresse à Benfils, pas à moi. D’ailleurs, je ne vois pas le rapport avec les esprits incarnés, ressuscités ou défunts. plus exactement ceci :
Réduis les références non directes. Donne uniquement celles qui sont directement liées à ce passage, les plus pertinentes. Il suffit simplement de fournir les références.Mormon a écrit : 07 sept.25, 03:00[...] Les anges sont soit des esprits non encore incarnés, soit des êtres déjà physiquement ressuscités, soit des esprits de défunts non encore ressuscités.
"D'ailleurs, puisque nos pères selon la chair nous ont châtiés, et que nous les avons respectés, ne devons-nous pas à bien plus forte raison nous soumettre au Père des esprits, pour avoir la vie? (Héb.12:9)Eliaqim a écrit : 09 sept.25, 01:52 Réduis les références non directes. Donne uniquement celles qui sont directement liées à ce passage, les plus pertinentes. Il suffit simplement de fournir les références.