Page 1 sur 1

Guerre en Irak et répercution

Posté : 22 oct.05, 13:55
par osmosis203
Les Irakien ont perdu leurs filles, fils, femme.., dans cette guerre, ou le fils d'avoir perdu ca mere sont père, ....

Il n'y aura t-il pas une vengence ?
Dans le fim "Batman Begins" le héro pourtant bien éduqué veut vengé sont père ..

Pourquoi les americain doit toujours ce meler de ce qui ne les regarde pas, chacun ca revolution.

On appelle toujours les irakien d'islamiste fou dangereux dans les média? ou être sincer car "un" ou "plusieurs" membre de leurs famille ont été tué, et leurs vengance est justifié ..

Voila pourquoi il y a un monde qui déteste les americains, aulieu de s'interesser à comprendre pourquoi il y a des gens fanatiques, on les responsabilise à l'avance par ca religion, et non à ceux qu'il à subit dans sa vie.

Re: Guerre en Irak et répercution

Posté : 22 oct.05, 19:33
par proserpina
osmosis203 a écrit :Les Irakien ont perdu leurs filles, fils, femme.., dans cette guerre, ou le fils d'avoir perdu ca mere sont père, ....

Il n'y aura t-il pas une vengence ?
Dans le fim "Batman Begins" le héro pourtant bien éduqué veut vengé sont père ..

Pourquoi les americain doit toujours ce meler de ce qui ne les regarde pas, chacun ca revolution.

On appelle toujours les irakien d'islamiste fou dangereux dans les média? ou être sincer car "un" ou "plusieurs" membre de leurs famille ont été tué, et leurs vengance est justifié ..

Voila pourquoi il y a un monde qui déteste les americains, aulieu de s'interesser à comprendre pourquoi il y a des gens fanatiques, on les responsabilise à l'avance par ca religion, et non à ceux qu'il à subit dans sa vie.
Oh que tu as raison osmosis :cry:

Plus facile et plus noble de tuer au nom de la reilgion qu'au nom du pétrole...

Ensuite comme prevu les USA à travers cette guerre vont permettre aux islamistes de s'imposer (comme en afganistan) alors meme que les modérés sont majoritaires en Irak :roll: (comme à peu près partout du reste)

C'est plus facile de tuer des méchants très méchants que de braves gens qui ne demadent qu'a vivre en paix :?

Je suis toujours baba quand je vois cnn et surtout fox news, curieux comme les ricains se donnent le beau role dans ce bourbier qu'ils ont provoqué :wink:

Re: Guerre en Irak et répercution

Posté : 22 oct.05, 21:12
par ahasverus
proserpina a écrit : Oh que tu as raison osmosis :cry:

Plus facile et plus noble de tuer au nom de la reilgion qu'au nom du pétrole...

Ensuite comme prevu les USA à travers cette guerre vont permettre aux islamistes de s'imposer (comme en afganistan) alors meme que les modérés sont majoritaires en Irak :roll: (comme à peu près partout du reste)

C'est plus facile de tuer des méchants très méchants que de braves gens qui ne demadent qu'a vivre en paix :?

Je suis toujours baba quand je vois cnn et surtout fox news, curieux comme les ricains se donnent le beau role dans ce bourbier qu'ils ont provoqué :wink:
Meme si les brits sont impliques, la BBC est plus objective.
La presse ecrite americaine, par contre comme Time et Newsweek ne sont pas tendre envers le gouvernement.

Posté : 22 oct.05, 23:14
par felix
Même si les americains et les britanniques sont en Irak , ceux qui tuent actuellement et posent des bombes, c'est eux les coupables et personnes d'autres.

Des terroristes posent des bombes dans les marchés tuent des civiles et innocents et c'est la fautes des américains ? Je veux bien croire qu 'il aient leur part de responsabilité mais en ce moment ce sont les fanatiques les responsables.
On appelle toujours les irakien d'islamiste fou dangereux dans les média? ou être sincer car "un" ou "plusieurs" membre de leurs famille ont été tué, et leurs vengance est justifié ..
On appelle pas tous les irakiens d'islamiste fou dangereux , il suffit d'une minorité pour semer la terreur. Surtout que ces poseurs de bombes ne viennent pas tous d'Irak.
Comment peut on dire que des meutres d'innocents peuvent être justifiés ???