Page 1 sur 7
					
				REOUVRIR LE 11 SEPTEMBRE
				Posté : 19 avr.06, 03:35
				par 11 SEPTEMBRE
				
			 
			
					
				
				Posté : 19 avr.06, 05:04
				par Pasteur Patrick
				On dit:  rouvrir
Mais que faut-il rouvrir ?
			 
			
					
				
				Posté : 19 avr.06, 05:40
				par Erriep
				Bonsoir 
Patrick
Réouvrir le dossier je pense. Tu n'es pas au courant que c'est un coup du Pentagone pour pouvoir déclarer la guerre à l'Irak et faire passer les musulmans pour des vilains ?
Pasteur Patrick a écrit :On dit:  rouvrir
Mais que faut-il rouvrir ?
 
			
					
				
				Posté : 19 avr.06, 05:56
				par Pasteur Patrick
				Bien sûr et Blanche Neige est arrivée avec Zorro dans la voiture magique de Harry Potter.
J'avais compris l'allusion, mais je résiste encore et toujours aux anglicismes: en français on dit rouvrir. 
Ex.:J'ai rouvert un site fermé. 
Rouvrir un dossier abandonné etc.
Je pense que ce vilain "réouvrir" provient de 'to reopen' en améranglais!
Pourtant on dit  "réouverture du lycée" (et non rouverture). Allez savoir pourquoi.
 
Pour revenir au sujet.
Je trouve que tous ces sujets sur le 11 septembre participe à cette tendance actuelle à ne pas accepter les faits pour ce qu'ils sont et à récrire l'histoire (!! et non réécrire).
C'est déplacé et de très mauvais gout.
Au revoir
			 
			
					
				
				Posté : 19 avr.06, 06:02
				par Erriep
				Ah ouais, j'avais jamais fait attention ! 

 .. Je ne sais pas si c'est un emprunt à la perfide Albion, mais j'emploierai le bon terme désormais. 
Pasteur Patrick a écrit :
J'avais compris l'allusion, mais je résiste encore et toujours aux anglicismes: en français on dit rouvrir. 
Ex.:J'ai rouvert un site fermé. 
Rouvrir un dossier abandonné etc.
Je pense que ce vilain "réouvrir" provient de 'to reopen' en améranglais!
Pourtant on dit  "réouverture du lycée" (et non rouverture). Allez savoir pourquoi. 
 
			
					
				
				Posté : 19 avr.06, 07:32
				par Pasteur Patrick
				
			 
			
					
				
				Posté : 19 avr.06, 08:38
				par black_soul
				Faire passer les musulmans pour des vilains, j'ai un doute sur le fait qu'ils en aient quelque chose à foutre aux usa, les enjeux me semblent plutôt politiques.
			 
			
					
				
				Posté : 19 avr.06, 08:39
				par Troubaadour
				A partir du moment ou trop de chose sont cachés il ne peut y avoir que des bruits de couloir.
Moi j'ai toujours une certaine méfiance vis à vis des theses officielles surtout lorsqu'elles sont politico-mafieuse.
Faute d'information pertinante je me garderais de toute conclusion mais rien que l'enoncé des faits me laisse perplexe :
Un vieux barbus, du fin fond de l'afganisthan, un des pays les plus pauvres les plus sous-développés et les pays arriérés du monde, a reussi a mettre a genoux la premiere puissance technologique financiere politique et militaire du monde. Y a un truc qui cloche non !
Je ne sais pas ca fait conte de noel... il manque le mot complicité !  
Maintenant pourquoi comment je n'en sais rien.
			 
			
					
				
				Posté : 19 avr.06, 10:28
				par patlek
				Le cout des attentats n' a pas été si élevé pour les commanditaires. Un groupe d' une quinzaine de personnes a faire vivre pendant un an globalement, plus les leçons de pilotage .Et Ben Laden, est tout sauf pauvre, et il est pas tout seul, ils ont leurs réseaux financiers occultes.
Je pense pas que l' argument du "cout" soit très valable.
çà a couté autrement plus cher aux USA. Et ce n' était pas le premier attentat organisé par la nebuleuse de ben laden contre les USA (Au moins un pétrolier ou un navire de guerre et surtout une ambassade en afrique, ravagée) La seul riposte que les américains avait fait a l' époque, c' etait balancer depuis la mer une serie de missile sur les camps de Ben Laden en afghanistan.
Perso ce qui me trouble le plus, c' est le peu d' empressement a mettre la main sur lui. J' ai un peu le sentiment que la famille Ben Laden est puissante, et que s' il sortait d' une famille plus banale, les américains prendraient moins les gants.
			 
			
					
				
				Posté : 19 avr.06, 11:39
				par Paul de Montréal
				Pasteur Patrick a écrit :Bien sûr et Blanche Neige est arrivée avec Zorro dans la voiture magique de Harry Potter.
J'avais compris l'allusion, mais je résiste encore et toujours aux anglicismes: en français on dit rouvrir. 
Ex.:J'ai rouvert un site fermé. 
Rouvrir un dossier abandonné etc.
Je pense que ce vilain "réouvrir" provient de 'to reopen' en améranglais!
Pourtant on dit  "réouverture du lycée" (et non rouverture). Allez savoir pourquoi.
 
Pour revenir au sujet.
Je trouve que tous ces sujets sur le 11 septembre participe à cette tendance actuelle à ne pas accepter les faits pour ce qu'ils sont et à récrire l'histoire (!! et non réécrire).
C'est déplacé et de très mauvais gout.
Au revoir
Peut-être que c'est de mauvais goût mais il est difficile de ne pas se poser de questions quand on voit les photos de l'écrasement sur le Pentagone. Ce n'est pas un avion qui s'est écrasé là, c'est très clair et  même scientifiquement prouvé dans le film proposé ci-dessus.
 
			
					
				
				Posté : 19 avr.06, 13:11
				par Invité
				Un vieux barbus, du fin fond de l'afganisthan, un des pays les plus pauvres les plus sous-développés et les pays arriérés du monde, a reussi a mettre a genoux la premiere puissance technologique financiere politique et militaire du monde. Y a un truc qui cloche non ! 
p etre l'alliance du chacal et de la hyène?
En plus pour survoler une ville comme new york? sans intervention de l'armée de l'air? pfffffuh... ils servent à quoi les budgets de l'armée? à part bombarder saddam, ils sont censés protéger le pays, non?
Enfin! les enfants de nos enfants sauront... p etre 

 
			
					
				
				Posté : 20 avr.06, 00:43
				par Mickael_Keul
				Bien sûr et Blanche Neige est arrivée avec Zorro dans la voiture magique de Harry Potter. 
pendant que la marmotte emballait des missiles dans un papier d'alu 
 
 
  
 
			
					
				
				Posté : 24 avr.06, 07:49
				par Paul de Montréal
				À ceux qui comprennent l'anglais, je recommande ce film, ne serait-ce que pour comprendre qu'il existe plusieurs questions sans réponses dans cette affaire du 11 septembre. Je viens de le regarder et je suis abasourdi par la quantité de preuves irréfutables de désinformation de la part du gouvernement Bush.
			 
			
					
				
				Posté : 24 avr.06, 08:34
				par Vovoss
				Le Français Zacarias Moussaoui est la preuve vivante du fondement islamiste des attentats...
Quant bien même il serait fou, il m'est impossible de croire qu'il est prêt à demander la peine de mort pour des attentats qui n'ont aucun rapport avec lui et ses idées.
			 
			
					
				
				Posté : 24 avr.06, 14:36
				par JusteAli
				Pasteur Patrick a écrit :Bien sûr et Blanche Neige est arrivée avec Zorro dans la voiture magique de Harry Potter.
J'avais compris l'allusion, mais je résiste encore et toujours aux anglicismes: en français on dit rouvrir. 
Ex.:J'ai rouvert un site fermé. 
Rouvrir un dossier abandonné etc.
Je pense que ce vilain "réouvrir" provient de 'to reopen' en améranglais!
Pourtant on dit  "réouverture du lycée" (et non rouverture). Allez savoir pourquoi.
 
Pour revenir au sujet.
Je trouve que tous ces sujets sur le 11 septembre participe à cette tendance actuelle à ne pas accepter les faits pour ce qu'ils sont et à récrire l'histoire (!! et non réécrire).
C'est déplacé et de très mauvais gout.
Au revoir
et voila que le belge pretend connaitre le dossier mieux que l'americain...
c'est d'un mauvais gout...