VALIDATION DES MESSAGES
AVIS : Vos messages seront soumis périodiquement à une procédure de validation par l’équipe de modération avant leur publication.





  • Avatar du membre
    indian • il y a 9 minutes
    Civha a écrit : ↑03 juil.25, 05:49 Ton Dieu est un tyran ?
    non, la science n'est pas tyrannique.@Civha Ce sont les ''idées'' qui peuvent perdurer (''éternellement'') dans le ''temps''... :pipe: :levitation:
  • Avatar du membre
    Civha • il y a 6 minutes
    La science n'est pas Dieu
  • Avatar du membre
    indian • il y a 6 minutes
    Civha a écrit : ↑03 juil.25, 05:52 La science n'est pas Dieu
    ah bon
  • Avatar du membre
    J'm'interroge • il y a 6 minutes
    Aime ce message
    Eliaqim a écrit : ↑03 juil.25, 05:15 @Didjey Tu peux toujours faire l’autruche, mais je vois bien ton gros derrière dépasser :)
    Lol.
  • Avatar du membre
    Civha • il y a 6 minutes
    La science réfute refuse Dieu
  • Avatar du membre
    indian • il y a 5 minutes
    Civha a écrit : ↑03 juil.25, 05:52 La science n'est pas Dieu
    @Civha :attendre: et ça fait longtemps? :)
    Civha a écrit : ↑03 juil.25, 05:53 La science réfute refuse Dieu
    non
  • Avatar du membre
    Eliaqim • il y a 3 minutes
    Didjey a écrit : ↑03 juil.25, 05:32 @Eliaqim

    À qui prêche le Père Noël, la réponse survient que ça n'existe pas.
    À qui prêche "Dieu", la réponse survient que ça n'existe pas.
    À qui prêche "je me moi tu te toi", la même réponse survient que ça n'existe pas.

    Autrement dit, la croyance au "je, me, moi" est du même ordre que la croyance en Dieu ou au Père Noël.
    C'est seulement qu'elle est encore plus répandue. 🙂
    Le jour où tu réussiras à en convaincre un seul avec de tels arguments, fais-moi signe.
  • Avatar du membre
    indian • il y a 2 minutes
    Aime ce message
    J'm'interroge a écrit : ↑03 juil.25, 05:53 Aime ce message Lol.
    :face-with-tears-of-joy: :face-with-tears-of-joy: :face-with-tears-of-joy:
  • Avatar du membre
    Didjey • il y a 1 minute
    Eliaqim a écrit : ↑03 juil.25, 05:55 Le jour où tu réussiras à en convaincre un seul avec de tels arguments, fais-moi signe.
    Comme déjà expliqué plusieurs fois, aucun être humain qui vit dans l'illusion du "je-me-moi" ne peut être convaincu par les propos non-duels qui sont partagés ici.
    C'est absolument impossible. 👍
  • Avatar du membre
    indian • il y a 1 minute
    La science ne refuse ni ne réfute aucune possibilité (sauf que l'impossible soit possible évidemment) . Certains êtres humains par contre, oui.

Connexion  •  S’enregistrer

Qui est en ligne / Statistiques

Au total il y a 467 utilisateurs en ligne : 19 enregistrés, 0 invisible et 448 invités
Membres : Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing, Civha, Didjey, Eliaqim, Google, Héléna, indian, Inti, Java [Bad bot], J'm'interroge, kaboo, Majestic, medico, Pat1633, SemrushBot, Serviteur d'Allah, uzzi21

Légende: Forums enseignement, Nouveaux utilisateurs enregistrés, Utilisateurs contingents
1491659 messages • 47970 sujets • 6387 membres • Le membre enregistré le plus récent est faizan.


Qu’est-ce que le dialogue interreligieux ?
Geneviève Comeau, S’asseoir ensemble : les religions, sources de guerre ou de paix ? "Ce n’est pas un dialogue entre religions ou institutions, mais entre des personnes qui appartiennent à des religions différentes et reconnaissent leur égale dignité humaine. Le dialogue est une rencontre qui devient parole, où il y a respect et écoute réciproques, et qui comporte des enjeux existentiels. Ce n’est ni une négociation sur le contenu de la foi, ni un débat où on chercherait à marquer des points, ni une tentative de convertir l’autre. C’est une attitude profonde, marquée par le désir de rencontrer l’autre dans sa différence."

Statistiques des dons • Faire un don

30.01 %

Nous avons reçu 408,67 $ de dons.
Notre objectif est d’obtenir 1 361,96 $.
Les dons n’ont pas été utilisés.