Religions du monde :: forum religion

mais ?

Le Tétragramme, c'est pour les tétrasomiques.

A l'époque, il y avait plusieurs pères au sein de l'Eglise.

J’ai aussi travaillé sur l’Évangile de Thomas pour la publié en ligne.

Au XIème siècle l'ECR a imposée le Célibat des Prêtres. L'Eglise d'orient Orthodoxe s'est barrée en prenant ses cou....s à son coup.

Eliaqim a écrit : ↑19 août25, 16:29 J’ai aussi travaillé sur l’Évangile de Thomas pour la publié en ligne.

Très bonne initiative. Thomas dit justement que Dieu ne peut être engendré.

a écrit :Logion 16 : Jésus dit : " Lorsque vous voyez celui qui n'a pas été engendré de la femme, prosternez-vous, visage contre terre, et adorez-le : Celui-ci est votre Père !

Je pense que pour un non croyant intelligent et un croyant intelligent qui partagent le même niveau de compréhension, passé un certain seuil, comprennent les mêmes choses, la différence étant que l'un suppose, quand l'autre croit. Là où ce qui pour l'un sera hypothétique, sera pour l'autre cru. Cela suppose que ce croyant intelligent ne tienne pas ses croyances pour autre chose que tes croyances, et qu'il est capable d'en changer. C'est une hypothèse.

L'autre hypothèse, la plus intéressante, serait que les deux arrivent à des compréhensions différentes, autrement dit : que l'un ne comprendrait pas la même chose que l'autre, au moins pour ce qui est de certaines choses.

c'est contradictoire

J'm'interroge a écrit : ↑19 août25, 16:34 Je pense que pour un non croyant intelligent et un croyant intelligent qui partagent le même niveau de compréhension, passé un certain seuil, comprennent les mêmes choses, la différence étant que l'un suppose, quand l'autre croit. Là où ce qui pour l'un sera hypothétique, sera pour l'autre cru. Cela suppose que ce croyant intelligent ne tienne pas ses croyances pour autre chose que tes croyances, et qu'il est capable d'en changer. C'est une hypothèse.

T'en as pas marre avec ton intelligence ?

Eliaqim a écrit : ↑19 août25, 16:34 c'est contradictoire

Ce que dit Thomas ?

Eliaqim a écrit : ↑19 août25, 16:34 c'est contradictoire

Quoi ?

"Logion 16 : Jésus dit : " Lorsque vous voyez celui qui n'a pas été engendré de la femme, prosternez-vous, visage contre terre, et adorez-le : Celui-ci est votre Père !" Jésus est engendré

J'm'interroge a écrit : ↑19 août25, 16:35 Quoi ?

@kaboo

Oui.

kaboo a écrit : ↑19 août25, 16:35T'en as pas marre avec ton intelligence ?

Non.

Lol.

Par contre j'en ai marre des croyants délirants, fanatisés et idiots.

Aime ce message

Eliaqim a écrit : ↑19 août25, 16:34 c'est contradictoire

C'est l'Evangile de Jean de qui a foutu la Mer.de.

J'm'interroge a écrit : ↑19 août25, 16:38 Par contre j'en ai marre des croyants délirants, fanatisés et idiots.

On s'en fout.

Il reste que savoir sur quelle ligne médiane l'on se trouve est intéressant.

kaboo a écrit : ↑19 août25, 16:39 On s'en fout.

Mais ils restent un sujet d'étude passionnant.

Logion 39 Jésus dit : Lorsque vous verrez celui qui n'est pas né de femme, prosternés, adorez-le ; celui-là est votre père.

(39) λέγει Ἰησοῦς· ὅταν ὄψησθε τὸν μὴ γεγεννημένον ἐκ γυναικός, πεσόντες ἐπὶ πρόσωπον προσκυνήσατε αὐτῷ· οὗτος πατὴρ ὑμῶν ἐστιν·

J'aimerais discuter avec des croyants intelligents des deux hypothèses que j'ai formulées plus haut.

Car là se trouve un point épistémique crucial.

Eliaqim a écrit : ↑19 août25, 16:40 Logion 39 Jésus dit : Lorsque vous verrez celui qui n'est pas né de femme, prosternés, adorez-le ; celui-là est votre père.

(39) λέγει Ἰησοῦς· ὅταν ὄψησθε τὸν μὴ γεγεννημένον ἐκ γυναικός, πεσόντες ἐπὶ πρόσωπον προσκυνήσατε αὐτῷ· οὗτος πατὴρ ὑμῶν ἐστιν·

Reconstituer en Grec à partir du texte Copte

Bien sûr, j'attends des arguments.

Mon thomas n'existe pas sur le web, pas encore.

Je ne suis pas sûr que c'est ici que l'on va m'en donner, ni que je vais approfondir la question.

Eliaqim a écrit : ↑19 août25, 16:42 Mon thomas n'existe pas sur le web, pas encore.

Le mien non plus.

J'm'interroge a écrit : ↑19 août25, 16:43 Je ne suis pas sûr que c'est ici que l'on va m'en donner, ni que je vais approfondir la question.

Faudrait-il encore connaître la question ?

J'ai fait la meme chose que pour la shem tov, meme présentation.

Autre point, si mon diagramme peut servir à classer des individus, il peut aussi servir à classer des positions théoriques. Autrement dit : il peut servir à classer des théories, comme des propos isolés.

Eliaqim a écrit : ↑19 août25, 16:46 J'ai fait la meme chose que pour la shem tov, meme présentation.

Des évangiles apocryphes, j'en ai à la pelle. Y compris des évangiles Coptes (Egyptiens).

J'm'interroge a écrit : ↑19 août25, 16:46 Autre point, si mon diagramme peut servir à classer des individus, il peut aussi servir à classer des positions théoriques. Autrement dit : il peut servir à classer des théories, comme des propos isolés.

Ici, tu es au bon endroit. 6500 membres à passer en revue et à classer.

Cette page web met en avant une traduction du texte grec de l'Évangile selon Thomas, réalisée à partir du copte, et propose une version française récemment produite. Cette traduction française, développée avec l'assistance d'une intelligence artificielle, inclut des indications entre crochets pour signaler les possibles ajouts identifiés dans certains logia absents du texte grec original.

Parallèlement, le texte grec est également présenté, offrant ainsi aux lecteurs la possibilité d'examiner directement la traduction et d'en vérifier l'exactitude. En outre, cela permet de comparer cette version en français avec celle proposée dans le livre de Rodolphe Kasser, qui diverge sur certains points. La traduction actuelle se distingue par son approche littérale, cherchant à rester au plus près des mots originaux du grec.

Enfin, chose que je n'ai pas dite, il est un autre fait intéressant que montre mon diagramme, celui que les lignes médianes partent d'un point qui se situe quelque part au-dessus de l'axe horizontal, quelque part à gauche. C'est aussi dans cette zone que se trouve le plus grand nombre de cas.

De ce point partent les trois lignes médianes, correspondant à trois approches. J'estime qu'il est important de les connaître et de savoir les distinguer.

Eliaqim a écrit : ↑19 août25, 16:48 Cette page web met en avant une traduction du texte grec de l'Évangile selon Thomas, réalisée à partir du copte, et propose une version française récemment produite. Cette traduction française, développée avec l'assistance d'une intelligence artificielle, inclut des indications entre crochets pour signaler les possibles ajouts identifiés dans certains logia absents du texte grec original.

Bon courage. certains Evangiles apocryphes sont incomplets. Y compris celui de Thomas.

Savoir à qui l'on parle, savoir d'où l'on parle et d'où l'autre parle.

kaboo a écrit : ↑19 août25, 16:50 Bon courage. certains Evangiles apocryphes sont incomplets. Y compris celui de Thomas.

Moi jai terminé

J'm'interroge a écrit : ↑19 août25, 16:51 Savoir à qui l'on parle, savoir d'où l'on parle et d'où l'autre parle.

Savoir aussi à quel type d'évolution l'on peut s'attendre.

Pour le mettre en ligne, il ne me restait qu’à régler la pagination et changer l’image en haut de page. Mais je l’avais terminé : le texte est entièrement prêt.

Le croyant délirant fanatisé et/ou idiot peut-il s'attendre à autre chose que se diriger vers un délire et un fanatisme idiot grandissant ?

Je suis plutôt pessimiste à son sujet.

Et si l'on prolonge les axes, y a-t-il un terme au fanatisme délirant ?

Eliaqim a écrit : ↑19 août25, 16:52 Moi jai terminé

J'aimerais bien voir ça. Complète moi ça pour voir.