Religions du monde :: forum religion

@Gza, tu veux dire que la personne, c'est l'être humain dans son caractère pur. Et le personnage, c'est ce que devient la personne à défaut de se comprendre humain par dessus-tout ?

Gza, C'est creux ton raisonnement .Mais comme tu n'es personne ça sonne creux aussi ...

Natty a écrit : ↑06 mai24, 03:55 @Gza, tu veux dire que la personne, c'est l'être humain dans son caractère pur. Et le personnage, c'est ce que devient la personne à défaut de se comprendre humain par dessus-tout ?

Personne / personnage, c'est exactement pareil. Cela vient du latin "personna" qui signifie "masque".

merci pour ta branlette intellectuelle , on revient donc au sujet , la branlette c'est bon

@vic Gza fait preuve d'élévation de l'ordinaire et du commun, ça doit être pour ça qu'il fait tant parler de lui.

C'est surtout ridicule son raisonnement . Il a des des problèmes psys évidents .

Si les fous dépassent l'ordinaire pourquoi pas

vic a écrit : ↑06 mai24, 03:59 C'est surtout ridicule son raisonnement . Il a des des problèmes psys évidents .

J'ai l'impression que pour toi, toute spiritualité, est un défaut. Je me trompe ?

Oui, tu te trompes

Tu en as gros envers tous croyants pourtant.

la croyance n'a pas de rapport avec la spiritualité . Tu confonds religion et spiritualité

Est-ce qu'un moine catholique est légitime et hautement spirituel à tes yeux ?

Non , il n'a rien de spirituel . C'est surtout une grosse arnaque spirituelle justement

Tout comme ce que raconte gza , c'est une arnaque spirituelle

vic a écrit : ↑06 mai24, 04:03 Non , il n'a rien de spirituel . C'est surtout une grosse arnaque spirituelle justement

Là, j'ai l'impression que c'est toi qui confonds "spiritualité" et spiritualité.

Non , rien de tel

@vic "Crois"-tu à l'esprit ?

L'esprit, humain.

la vision de spiritualité qui cherche à s'inventer des réponses pour se faire jouir , c'est de la branlette en fait

@ronronladouceur (tu vois, ça fonctionne... )

gzabirji a écrit : ↑06 mai24, 04:06 @ronronladouceur (tu vois, ça fonctionne... )

C'est surtout que parler de cul, pour moi, ça va 5 min. Et comme toi, je veux affiner le terrain pour Fides.

Natty a écrit : ↑06 mai24, 04:05 @vic "Crois"-tu à l'esprit ?

je n'en sais rien . Et ça n'a pas tellement d'importance de se branler là dessus .

@vic que penses tu de Vladimir Poutine?

penses tu qu'il est aussi humain?

je veux dire qu'on peut se branler vraiment , ça fait tout autant de bien

@vic te branles tu un peu parfois?

* pour ton bien

Finalement , vous en restez à la branlette en essayant d'échapper au sujet de la branlette .

C'est toujours de la masturbation

Je ne m'appelle pas indian, moi.

Je pense à autre chose que mon bas ventre.

gzabirji a écrit : ↑06 mai24, 04:06 @ronronladouceur (tu vois, ça fonctionne... )

??

Non, la branlette c'est avant tout les fantasmes qu'on a dans la tête , la sexualité c'est dans la tête , pas dans le bas ventre .

Quand indian ne nous fait pas un caprice de nombril, il en vient à son bas ventre, toujours regarder en bas.

Je vous rappelle que vous êtes sur forum-religion.org. Si vous voulez parler de sexe, merci d'aller ailleurs. En cas de non respect de cette consigne, je me charge moi-même d'empêcher la discussion et j'en parlerai directement avec Eliaqim.

@Natty tu veux parler des pieds aussi?

gzabirji a écrit : ↑06 mai24, 04:12 Je vous rappelle que vous êtes sur forum-religion.org. Si vous voulez parler de sexe, merci d'aller ailleurs. En cas de non respect de cette consigne, je me charge moi-même d'empêcher la discussion et j'en parlerai directement avec Eliaqim.

Vas prendre ta chloroquine

Qu’est-ce que le dialogue interreligieux ?
Geneviève Comeau, S’asseoir ensemble : les religions, sources de guerre ou de paix ? "Ce n’est pas un dialogue entre religions ou institutions, mais entre des personnes qui appartiennent à des religions différentes et reconnaissent leur égale dignité humaine. Le dialogue est une rencontre qui devient parole, où il y a respect et écoute réciproques, et qui comporte des enjeux existentiels

. Ce n’est ni une négociation sur le contenu de la foi, ni un débat où on chercherait à marquer des points, ni une tentative de convertir l’autre. C’est une attitude profonde, marquée par le désir de rencontrer l’autre dans sa différence."

la sexualité est religieuse

gzabirji a écrit : ↑06 mai24, 04:12 Je vous rappelle que vous êtes sur forum-religion.org. Si vous voulez parler de sexe, merci d'aller ailleurs. En cas de non respect de cette consigne, je me charge moi-même d'empêcher la discussion et j'en parlerai directement avec Eliaqim.

Tu t'en fout puisque tu n'es personne.

certaines femmes aiment bien se faire masser les pieds

certaines femmes lavent les pieds des hommes par foi

@gzabirji Comment un éveillé peut ne pas passer au-dessus et trouve le besoin de menacer les gens, pour qu'ils s'accomodent à son petit train ?

certaines vident des rectums également, sans distinction de sexe.

Les ''Débats chrétiens'' interdiront désormais de parler de sexe, de même nommer le mot; interdiction de parler d'homosexualité, de LGBT, de l'image du dieu coincé du zizi, etc.

d'ailleurs toutes mes excuses pour la confusion... on dit un curage rectal et non un curetage. nuance et precision.

Natty a écrit : ↑06 mai24, 04:15 @gzabirji Comment un éveillé peut ne pas passer au-dessus et trouve le besoin de menacer les gens, pour qu'ils s'accomodent à son petit train ?

C'est pas un éveillé , c'est un nostalgique des dictateurs . Il veut leur ressembler .