Religions du monde :: forum religion

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 09:18 C'est fait.

Alors bonne nuit.

Idem.

A titre indicatif DJ. Si tu continues avec ton Trollage, tu finiras comme indian.

Un primate humain peut être particulièrement débi.le.

Salut Jimmy.

J'm'interroge a écrit : ↑15 juil.25, 10:13 Un primate humain peut être particulièrement débi.le.

Tu veux dire un humain qui se prend pour un singe.

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 09:42 A titre indicatif DJ. Si tu continues avec ton Trollage, tu finiras comme indian.

Bla bla bla...

je croyais que tu étais parti retrouver tes primates.

Salut indian.

Il y’a des primates? lol

Un seul commentaire à la fois t'est permis après chaque réponse des membres.

Tu n'a plus le droit de poster deux commentaires successifs.

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 10:40 Tu n'a plus le droit de poster deux commentaires successifs.

pourquoi?

Ok. Tu n'avais pas compris ? C'est toi qui t'es engagé à respecter ce deal avec Eliaqim.

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 10:42 Ok. Tu n'avais pas compris ? C'est toi qui t'es engagé à respecter ce deal avec Eliaqim.

oui je sais. Mais quelle est la raison?

A cause des Floods.

@kaboo je ne flood pas

Si.

Qu'est-ce que veut dire "flood" ?
Flood est un anglicisme désignant une inondation, illustrant ainsi le flux de données ininterrompu et excessif transitant sur le réseau, provoquant alors des dégâts. Il a donné un verbe, flooder, et la personne qui floode est un floodeur.

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 10:20 Tu veux dire un humain qui se prend pour un singe.

Je distingue "être humain" et "primate de l'espèce humaine".

L'être humain appartient à la famille des primates. Pour autant, il est beaucoup plus évolué.

Selon ma compréhension des choses, l' "être humain" n'est pas réductible à sa composante biologique. Autrement dit : un "être humain" n'est pas réductible à un individu de l'espèce homo sapiens.

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 10:55 L'être humain appartient à la famille des primates. Pour autant, il est beaucoup plus évolué.

Tu parles d'un individu ou spécimen de l'espèce homo sapiens.

Je parle des deux. Les bonobos partagent 98,7% de leur ADN avec l'être humain.

Pour autant, ont-ils développés des civilisations ?

N'a-t-on jamais vu un Bonobo construire une maison ou un village ? Savent-ils écrire, lire ou compter ?

Un être humain est le fruit d'une para-symbiose entre la psychosphère et une biosphère : un esprit associé à un individu d'une espèce biologique dont le cerveau présente certaines adaptations permettant cette association. Pour un être humain comme nous, la composante biologique est un primate hominidé de l'espèce Homo sapiens.

J'm'interroge a écrit : ↑15 juil.25, 11:15 Un être humain est le fruit d'une para-symbiose entre la psychosphère et une biosphère : un esprit associé à un individu d'une espèce biologique dont le cerveau présente certaines adaptations permettant cette association. Pour un être humain comme nous, la composante biologique est un primate hominidé de l'espèce Homo sapiens.

Traduction ? Qu'entends tu par "Esprit" ?

@kaboo quand ai-je floodé la dernière fois au juste?

Je ne m'en souviens pas. En ce qui me concerne, tu n'as jamais dépassé les limites que je t'avais fixé. C'est à dire 10 commentaires.

@J'm'interroge salut

Jimmy est en train de consulter sa source avant de pouvoir me répondre.

IF La Source

Il réfléchit encore concernant la psychosphère et la biosphère.

Psycho Sphère = Sphère Spirituelle ? Bio Sphère = Sphère de la Vie et/ou Vivante ?

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 11:18 Traduction ? Qu'entends tu par "Esprit" ?

Un esprit c'est ce que nous sommes fondamentalement, une cellule intelligente autonomisée au sein de la Source. Il s'agit d'une entité consciente, douée d'intentionnalité. Il s'agit d'une émergence adaptative en relation à certains développements cérébraux chez les individus de certaines espèces biologiques.

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 11:23 Jimmy est en train de consulter sa source avant de pouvoir me répondre.

Non je faisais autre chose, j'ai déjà abondamment consulté la Source à ce sujet.

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 11:25 Il réfléchit encore concernant la psychosphère et la biosphère.

Même réponse.

Nos corps biologiques appartiennent à la biosphère, nous en tant qu'esprits appartenons à la psychosphère.

(Note : la psychosphère = une sous-partie de la Source.)

Ok. Donc : Monde Matériel et Monde Spirituel.

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 11:39 Ok. Donc : Monde Matériel et Monde Spirituel.

Pas aussi simple. Toute perception sensorielle que nous avons n'existent pas dans le monde matériel. D'ailleurs il n'existe pas vraiment de monde matériel mais que des structures de possibles dans le champ des possibles. La source elle-même est une structure de possibles dans le champ du possible. Je rappelle que la matière n'est qu'un modèle théorique.

Ceci dit, les galaxies et les biosphères ne sont pas structurées dans les mêmes couches du champ des possibles que la Source et tout ce qui la constitue.

Aucune des structures fondamentales de ce que nous appelons des objets matériels ou de ce qui constitue la Source ne sont objets de perception (sensorielle ou spirituelles).

Les vécus sont des configurations de conscience propres à chaque esprit (sujet participant conscient).

Qu'est-ce qu'on entend par biosphère ?
Ensemble des écosystèmes de la Terre, correspondant à la mince couche (20 km max.) de l'atmosphère, de l'hydrosphère et de la lithosphère où la vie est présente.