Religions du monde :: forum religion

Perso, je suis d'accord avec Gégé et avec toi Eli. D'un coté les membres se plaignent des floods et trolls d'indian, de l'autre, quand je le met en blackist tchat box, ils se plaignent aussi. Donc, je laisse tomber. J'ai même poster un topic pour ça. viewtopic.php?t=72466

Eliaqim a écrit : ↑08 juil.25, 10:13 Ça ne semble pas déplaire à tout le monde d’être limité à un message en attendant celui d’un autre pour pouvoir en poster un nouveau.

Le hic, c'est si tu veux répondre à un autre message qui n'a pas nécessairement rapport avec le dernier (qui s'adresse à quelqu'un d'autre)...

@ronronladouceur exacte

Autres cas de figure: Pat, sans faire de troll, poste plusieurs messages pour annoncer la nouvelle journée. Je ne trouve pas qu’il trolle, car il attend le bon moment pour le faire.

Salut ronron. C'est tout le problème. Nous sommes obligés de rééditer nos coms.

Eliaqim a écrit : ↑08 juil.25, 10:20 Autres cas de figure: Pat, sans faire de troll, poste plusieurs messages pour annoncer la nouvelle journée. Je ne trouve pas qu’il trolle, car il attend le bon moment pour le faire.

Pat ne répond pas à tous les commentaires.

Un autre exemple : Il y a des gens qui, parfois, font dans le chat des monologues de 20 messages. Je ne trouve pas qu’ils trollent, car là encore, ils attendent le bon moment pour le faire.

non mais moi je trouve complètement fou de punir tout le monde à cause d'un seul ! Comment on peut trouver ça juste et équilibré ? Comment on peut même penser à justifier une telle action ?

@Gérard C. Endrifel Ça pleurniche pour agir, et cinq minutes plus tard, ça repleurniche pour son retour.

Eliaqim a écrit : ↑08 juil.25, 10:24 @Gérard C. Endrifel Ça pleurniche pour agir, et cinq minutes plus tard, ça repleurniche pour son retour.

il n'y a aucun lien entre ça et ce que je dénonce. Sans compter que je ne fais pas partie de cette catégorie de personnes et que je paie quand même

Je ne peux pas parfaitement justifier la décision. Ce serait comme justifier pourquoi on punit avec une limite de vitesse les Formule 1, alors que des Citroën circulent moins vite et ne sont même pas fiables.

oh vous ne pouvez clairement pas justifier cette décision. Tout le monde trinque, même ceux qui pleurnichent pas. Absolument tout le monde. C'est clairement injustifiable.

indian ne semble pas préoccupé par le fait que cela dérange les autres. Ça finira par lui retomber sur la tête. Sinon, c’est une (censure)

Eliaqim a écrit : ↑08 juil.25, 09:41 Quand j’ai ouvert le chat, j’ai bien mentionné que c’était pour contenir les trolls. Les petits messages sans valeur qu’on trouve sur les forums ont leur place dans un salon de discussion, qui sera de toute évidence moins réfléchi.

Ok. On fait quoi alors ? Comment veux-tu que l'on fasse appliquer la charte si les règles sont différentes sur la Tchat Box ?

il est irréformable et égoïste, si vous espérez autre chose de lui c'est que vous vivez dans un monde de bisounours

indian ne changera jamais Gégé, nous le savons tous.

on ne change pas les gens, ce sont les gens qui changent. Quand ils veulent, si ils le veulent et comme ils veulent.

@Gérard C. Endrifel Je ne peux pas me passer d’un troll ou deux. Par exemple, Indian a souvent animé des moments morts sur le chat.

Aime ce message

Eliaqim a écrit : ↑08 juil.25, 10:27 Je ne peux pas parfaitement justifier la décision. Ce serait comme justifier pourquoi on punit avec une limite de vitesse les Formule 1, alors que des Citroën circulent moins vite et ne sont même pas fiables.

@indian Tu ralentis le groupe.

Eliaqim a écrit : ↑08 juil.25, 10:33 @Gérard C. Endrifel Je ne peux pas me passer d’un troll ou deux. Par exemple, Indian a souvent animé des moments morts sur le chat.

Inti,lui, me dit animateur du tchat, nuances.

Eliaqim a écrit : ↑08 juil.25, 10:34 @indian Tu ralentis le groupe.

ah oui? T’es sûr de ça?

Eliaqim a écrit : ↑08 juil.25, 10:29 indian ne semble pas préoccupé par le fait que cela dérange les autres. Ça finira par lui retomber sur la tête. Sinon, c’est une (censure)

la stratégie du diviser pour mieux régner est une stratégie toxique.

@indian Pourquoi ne t’engages-tu pas à ne pas poster deux messages de suite ?

Eliaqim a écrit : ↑08 juil.25, 10:36 @indian Pourquoi ne t’engages-tu pas à ne pas poster deux messages de suite ?

Tu plaisantes ? C'est impossible. Même limité à un seul message, il répond à tout les monde.

si demain un chauffeur vole un colis, je licencierais tout le monde. Et puis à l'inspection du travail je dirais que je peux pas parfaitement justifier la décision, que certains étaient même pour en me disant que ça devrait passer tout crème

@kaboo Donc, personne ne peut s’opposer à ce que je désactive indian pour toujours ?

Considérant les réponses, puisqu’on ne peut rien obtenir de ce membre, il n’est qu’un fardeau pour le forum Religion.

oh moi je m'y oppose pas, je suis pour son expulsion. On a aucun intérêt à garder quelqu'un qui ne veut pas changer.

@Gérard C. Endrifel Je suis en accord.

Eliaqim a écrit : ↑08 juil.25, 10:47 @kaboo Donc, personne ne peut s’opposer à ce que je désactive indian pour toujours ?

Pas moi. Après tout, si c'est son choix. C'est triste mais c'est ainsi. Il faudra juste que cela s'applique à tous les Trolls.

@kaboo Tu es moue !

Pourquoi dis-tu ça ? J'ai dit qu'il fallait le bannir une semaine puis deux en cas de récidives, puis un mois, puis ... Ca me semble plus juste.

et encore, je suis gentil, je suis pour son expulsion définitive du tchat. Qu'il aille troller dans le forum contingent, là bas, il dérange personne.

@Gérard C. Endrifel À cause d’indian, tout contingent, quel qu’il soit, ne peut créer de sujet. C’est applicable sur tous les forums.

Gérard C. Endrifel a écrit : ↑08 juil.25, 10:51 et encore, je suis gentil, je suis pour son expulsion définitive du tchat. Qu'il aille troller dans le forum contingent, là bas, il dérange personne.

Je ne suis pas d'accord. Sur la Tchat Box qui était son dernier refuge, il est ou était la pierre angulaire.

ah ok. Bon, ben expulsion du forum. C'est au membre de s'adapter à la communauté et non à la communauté de s'adapter au membre.

indian s’amusait à créer des sujets dans le forum Contingent. Ça fait des années que je fusionne les sujets. Je me suis tanné et j’ai interdit à tout contingent de créer de nouveaux sujets.

D’autres ont exploité le fait que la création d’un sujet déclenche une notification dans le chat. Donc, j’ai empêché les abus en réglant deux problèmes d’un seul coup.

Gérard C. Endrifel a écrit : ↑08 juil.25, 10:54 ah ok. Bon, ben expulsion du forum. C'est au membre de s'adapter à la communauté et non à la communauté de s'adapter au membre.

Quelle communauté ? Ici, presque tout le monde raconte n'importe quoi.

En tout cas, la contrainte d'un message sur le chat me permet de tâter le terrain.

Il est surtout le type que les membres veulent voir être sanctionné quand ça les dérange et qu'ils viennent chercher quand ça les arrange. Ils se servent de lui pour faire la pluie et le beau temps. Il faut arrêter de tergiverser et prendre une décision. On a pas à décider en fonction de ce que pense untel ou untel. On a suffisamment d'expérience sur ce forum pour savoir que ce sont tous des girouettes. On en est rendu à sanctionner tout le monde à cause d'un seul ! A structurer le forum en fonction de lui nan mais oh ! Ce n'est pas parce que les membres marchent sur la tête que nous devons faire pareil

Quelles girouettes ? Les membres sont suffisamment grands et intelligents pour faire leurs choix. Cela à été fait ici. ==> viewtopic.php?t=72466

Je souhaite qu'indian soit réintégré sur la Tchat Box. 5 - 42%
je ne souhaite pas qu'indian soit réintégré sur la Tchat Box. 1 - 8%
Oui. A condition que. 5 - 42%
Ne sais pas. 1 - 8%

kaboo a écrit : ↑08 juil.25, 11:05 Quelles girouettes ? Les membres sont suffisamment grand et intelligent pour faire leurs choix. Cela à été fait ici. ==> viewtopic.php?t=72466

Vous êtes sérieux ? " ouin faut sanctionner Indian ! " et quand on le sanctionne " ouin, c'est injuste faut pas sanctionner indian ". C'est quoi ça si c'est pas des girouettes ?

Ca s'appelle la Démo-cratie. Le peuple à voté. Moi j'ai voté pour son retour à certaines conditions.

Ben voyons. Quand il est blacklisté, ils veulent son retour et votent pour. Quand il est de retour, ils veulent qu'il soit blacklisté. Elle est bizarre votre " démocratie ". Votre vote a été fait alors qu'il était blacklisté. Je suis curieux de voir les résultats d'un même vote avec lui en liberté.

Créée ton topic à ta manière. On verra bien les résultats.

Pas besoin

Même DJ est contre son blacklistage, sans raisons valables. C'est dire.

kaboo a écrit : ↑08 juil.25, 11:13 Même DJ est contre son blacklistage, sans raisons valables. C'est dire.

parce que c'est une référence maintenant ? Ce type est toxique, il est pour tout ce qui peut nuire au forum d'une manière ou d'une autre. Instrumentaliser indian l'arrange bien. Il veut que le tchat soit propre et de l'autre, il est contre l'expulsion des nuisibles. Elle est belle la référence