Religions du monde :: forum religion

C'est différent de la conscience phénoménale, mais c'est cette dernière qui en rend compte en tant que vécu...

Je ne comprends rien à ce que tu dis.

De quoi parles-tu ?

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:09 Si ça permet quelque chose c'est une fonction ronron..

Non, elle n'a pas de but en soi... Elle est reflet...

Quoi la poésie ou la conscience ?

C'est très confus ronron.

Très très très + + +

Faut définir l'ami, sinon je ne sais pas de quoi tu parles et toi non plus j'ai bien l'impression.

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:10 Je ne comprends rien à ce que tu dis.

dsl... Je précise : C'est différent de la conscience phénoménale, mais c'est cette dernière qui rend compte de la ''C''onscience en tant que réalité transphénoménale (Transcendante)...

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:10 Quoi la poésie ou la conscience ?

La poésie...

ronronladouceur a écrit : ↑04 mai24, 12:12 dsl... Je précise : C'est différent de la conscience phénoménale, mais c'est cette dernière qui rend compte de la ''C''onscience en tant en tant que réalité transphénoménale (Transcendante)...

La Conscience ?

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:11 Très très très + + +

désolé -lé-lé...

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:13 La Conscience ?

Oui avec le ''C''...

Alors ce serait quoi précisément cette "C"onscience ? Je ne vois toujours pas.

Tu veux dire que la conscience phénoménale atteste de quelque chose mais qui ne serait pas quoi ?

Je ne sais pas trop... Mais j'en intuitionne la réalité...

Ah..

Pourquoi ne dis-tu pas que la conscience phénoménale attesterait d'un monde physique ?

Pour moi elle atteste de tout.

(Sans bien sûr être le Tout)

Elle atteste entre autre chose de soi esprit.

La conscience phénoménale atteste de cette ''C''onscience en tant que phénomène (réalité)... R

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:18 (Sans bien sûr être le Tout)

éalité transphénoménale (Transcendante)...

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:17 Pourquoi ne dis-tu pas que la conscience phénoménale attesterait d'un monde physique ?

Bien évidemment aussi.

Pas d'une "C"onscience au-dessus ou en dessous ou derrière elle ou que sais-je encore..

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:18 (Sans bien sûr être le Tout)

Ça ne se traduit pas ainsi pour moi...

ronronladouceur a écrit : ↑04 mai24, 12:20 Ça ne se traduit pas ainsi pour moi...

Explique STP.

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:21 Explique STP.

Je ne me considère pas comme le tout... Je n'en ai pas le sentiment...

J'aime bien ton terme "transphénoménal". Je le préfère au terme "transcendant".

ronronladouceur a écrit : ↑04 mai24, 12:21 Je ne me considère pas comme le tout... Je n'en ai pas le sentiment...

Moi je n'en ai pas le sentiment non plus et surtout je sais que je ne suis pas le Tout.

ronronladouceur a écrit : ↑04 mai24, 12:20 Ça ne se traduit pas ainsi pour moi...

Tu es d'accord avec moi alors. Je n'en suis plus sûr du coup.

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:22 Moi je n'en ai pas le sentiment non plus et surtout je sais que je ne suis pas le Tout.

Moi, je ne sais pas si je le suis...

Faut-il penser que je ne suis pas suffisamment ouvert pour l'être?

Ronron, je te l'assure, tu n'es pas le tout.

Faut arrêter de déconner les gars..

Nous ne sommes pas dissociés de tout le reste, ça ok.

Mais nous ne sommes pas le Tout.

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:30 Mais nous ne sommes pas le Tout.

Je comprends, mais la question demeure : Suis-je plus que ce que je pense être? Après moi et le déluge? Ou peut-être autre chose?

De même que la feuille sur la branche d'un arbre n'est ni la branche ni l'arbre et encore moins la forêt.

ronronladouceur a écrit : ↑04 mai24, 12:30 Je comprends, mais la question demeure : Suis-je plus que ce que je pense être? Après moi et le déluge? Ou peut-être autre chose?

Nous sommes sans doute plus que nous le pensons.

Métaphore... Bof! (Je rigole...)

Lol

C'est une analogie.

C'est pas une métaphore.

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:31 Nous sommes sans doute plus que nous le pensons.

Mais alors, cela en soi ne suffit-il pas à bémoliser certaines de vos certitudes?

Elle peut se traduire en termes formels mathématiques ou logiques.

ronronladouceur a écrit : ↑04 mai24, 12:32 Mais alors, cela en soi ne suffit-il pas à bémoliser certaines de vos certitudes?

Non.

Car comme dit je sais ce que je suis.

Et je sais ce que je ne suis pas.

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:33 Non.

J'aurai essayé (Je rigole toujours...)