Mini-tchat

  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:23
    c'est à méditer :)
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:23
    112. AL-IKHLAS (LE MONOTHEISME PUR)

    (112.1)
    Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
    Dis: "Il est Allah, Unique.

    (112.2)
    Allah, Le Seul à être imploré pour ce que nous désirons.

    (112.3)
    Il n'a jamais engendré, n'a pas été engendré non plus.

    (112.4)
    Et nul n'est égal à Lui".
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:24
    La science est incréée :)
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:24
    La science n'a pas d'égal
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:25
    indian a écrit : ↑22 mai25, 00:24 La science est incréée :)
    c'est ''venu'' avec nous :)
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:25
    un peu comme un guide d'assemblage IKEA
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:26
    un peu comme le guide de montagne certifié en expédition
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:26
    il ne faut pas s'en passer :non: :fool:
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:27
    faut pas courir après la mort :tap:
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:27
    c'est imprudent
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:28
    ça peut être grave également
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:28
    ça peut laisser des enfants orphelins
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:29
    rendre des populations entières affamées
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:29
    mais n'exagérons pas non plus :non:
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:29
    IKEA n'a rien à voir avec GAZA
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:29
    111. AL-MASAD (LES FIBRES)

    (111.1)
    Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
    Que périssent les deux mains d'Abú-Lahab et que lui-même périsse.

    (111.2)
    Sa fortune ne lui sert à rien, ni ce qu'il a acquis.

    (111.3)
    Il sera brûlé dans un Feu plein de flammes,

    (111.4)
    de même sa femme, la porteuse de bois,

    (111.5)
    à son cou, une corde de fibres.
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:30
    Abú-Lahab n'était pas tres gentil
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:30
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Abu_Lahab
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:30
    `Abd al-`Uzza ibn `Abd al-Muttalib ibn Hicham al-Qurachî[1] (mort en 624) est l'un des demi-oncles paternels de Mahomet, surnommé Abû Lahab ("père de la flamme").
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:31
    Abu Lahab est une figure citée dans la sourate CXI du Coran, intitulée Al-Massad (La Corde torsadée en fibres).

    Certains théologiens mu'tazilites trouvaient « répréhensible » la présence de cette sourate et de certains versets dans le Coran contenant des malédictions. Pour eux, cela montre un caractère trop humain et non divin au Coran
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:31
    Pour la plupart des savants, qui suivent l'interprétation traditionnelle[4], il s'agit d'un surnom donné à l'un des oncles de Mahomet[2]. Pour Lohmann, le surnom apparaît avec cette sourate : elle ne lui est pas antérieure[5]. Celui-ci est l'un des opposants "les plus féroces du prophète de l'islam". Son nom serait 'Abd al-Uzzâ b. 'Abd al-Muttalib. Selon les traditions musulmanes, Mahomet aurait entretenu avec lui de bonnes relations avant sa mission prophétique. Deux de ses fils auraient été mariés (ou fiancés) à des filles de Mahomet.
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:31
    Les relations se seraient détériorées lors de l'exclusion de Mahomet par le clan de Banû Hashim. Selon ce qui ressort des sources et d'allusions coraniques, Abû-Lahab serait un notable qui craignait que la réforme de Mahomet ne brise la stabilité sociale et économique de La Mecque[2]. Selon des traditions divergentes, il aurait jeté des pierres sur Mahomet, ou l'aurait maudit[4]. Abû-Lahab est mort peu après la bataille de Badr menée contre Mahomet[2].
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:34
    Néanmoins, pour Neuenkirchen, ce texte peut être interprété comme une malédiction contre des personnes historiques, si l'on suit la lecture traditionnelle, ou contre l'homme pécheur en général si l'on s'attache seulement au Coran[4]. Pour Dye, « Un verset (Q 111 :1) parle d’Abū Lahab, « le père de la flamme », que la tradition musulmane identifie à un oncle du Prophète. On peut cependant comprendre cette sourate différemment : le texte parle simplement d’un homme (et de sa femme), pris dans le feu de l’enfer. »[6]
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:34
    Pour Prémare, les Circonstances de la Révélation ont pour but d'expliquer a posteriori cette sourate qui reste énigmatique[4]. Van Reeth considère le cas d'Abu Lahab comme « énigmatique » et son existence discutable[7].

    Les savants interprètent souvent "Abou Lahab" comme "Le père (أَبٌ) de la flamme (لَهَبٌ)"[8] ou littéralement "père flamme"[9]. Cette forme "père+nom" est récurrente dans la langue arabe pour désigner un objet ou une qualité (Abu-Jabir, "père qui restaure", signifie "le pain"). Cela permettrait d'y reconnaître une portée général
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:35
    c'est à méditer aussi :)
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:35
    * :pipe:
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:35
    110. AN-NASR (LE SECOURS)

    (110.1)
    Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
    Lorsque vient le secours d'Allah ainsi que la victoire,

    (110.2)
    et que tu vois les gens entrer en foule dans la religion d'Allah,

    (110.3)
    alors, par la louange, célèbre la gloire de ton Seigneur et implore Son pardon. Car c'est Lui le grand Accueillant au repentir.
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:36
    les chrétiens n'ont pas l'habitude de méditer les lectures coraniques :(
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:37
    https://www.cnrtl.fr/definition/m%C3%A9diter
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:37
    les wahhabites-salafistes non plus :fool:
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:39
    :grinning-face-with-sweat: :grinning-face-with-sweat: :grinning-face-with-sweat: :grinning-face-with-sweat: :grinning-face-with-sweat: :grinning-face-with-sweat: :grinning-face-with-sweat: :grinning-face-with-sweat: :grinning-face-with-sweat: :grinning-face-with-sweat: :grinning-face-with-sweat: :grinning-face-with-sweat: :grinning-face-with-sweat: :grinning-face-with-sweat: :grinning-face-with-sweat:
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:39
    https://www.journaldemontreal.com/2025/ ... xe-carbone :rolling-on-the-floor-laughing: :face-with-tears-of-joy: :grinning-face-with-sweat:
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:40
    Opinions
    Mathieu Bock-Côté
    Pour en finir avec la taxe carbone
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:40
    Une étrange formule circule depuis quelques jours: on entend dire, et on lit que les Québécois ne seraient plus favorables à la taxe carbone.

    L’argument est le suivant: ils seraient aujourd’hui les seuls à s’imposer cette contrainte fiscale écologiste, au nom de la lutte contre les changements climatiques, à laquelle ils contribuent pourtant déjà beaucoup.
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:40
    Dès lors, ils la vivraient désormais comme une injustice et voudraient s’en délivrer.
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:40
    Ce discours se tient, sauf qu’il me semble reposer sur une inexactitude relative.
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:40
    Écologisme
    Je m’explique: je ne suis pas certain que les Québécois aient déjà été favorables à cette taxe et qu’ils ne s’en détourneraient qu’à regret. On leur a plutôt enfoncé dans la gorge, sur le mode du chantage écologiste.

    En gros, on leur disait: payez cette taxe, et réjouissez-vous de la payer, sans quoi vous basculerez dans le camp écocidaire.

    Alors les Québécois, qui détestent déplaire, ont essayé de traiter ce fardeau comme une chance.
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:41
    Il faut dire qu’ils ont l’habitude de subir un État kleptocratique, à Ottawa comme à Québec, qui les détrousse et dévalise sans cesse, officiellement pour leur fournir les meilleurs services publics de la galaxie, dans les faits pour nourrir et engraisser une classe bureaucratique qui sans cette s’étend, en vampirisant financièrement le corps social.
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:41
    Alors un jour, ils en ont marre. Et disent, poliment, que la taxe carbone est de trop, et voudraient bien qu’on les en libère.

    Peut-être pourraient-ils en profiter pour se questionner un peu sur l’écologisme, auquel il faudrait apparemment donner le bon Dieu sans confession.

    Car les écologistes ne veulent pas seulement lutter contre le réchauffement climatique. Ils sont en guerre contre la civilisation techno-industrielle.
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:41
    Ils rêvent de nous ramener dans un monde qu’ils imaginent paroissial, pastoral, folklorique, en harmonie avec la nature.

    Dans les faits, ils nous promettent sans le dire une existence confinée.

    Confinée dans nos quartiers, dont on pourra sortir de plus en plus difficilement tellement la voiture deviendra inutilisable.
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:41
    Confinée dans des habitations collectivistes qui sont censées remplacer à terme les maisons individuelles. Confinée dans nos pays, car il sera de moins en moins possible de prendre l’avion.

    Le rêve écologiste en est un d’encasernement et n’est pas exempt d’une grosse tentation policière. Il a d’ailleurs inventé le métier de fouilleur de poubelles, payés par l’État, avec le fruit de nos taxes et impôts, pour mettre le nez dans nos vidanges et vérifier si on trie correctement les ordures et le recyclage.
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:41
    Confinement
    C’est ce qu’on appelle un manque de respect élémentaire pour l’intimité de chacun.

    L’écologisme vire rapidement au cauchemar de l’écoanxiété. Il relève moins d’un amour de la nature et de la planète que d’une panique existentielle. Contredisez un écologiste et il est possible qu’il fonde en larmes devant vous.

    Et si nous reprenions certaines questions à neuf?

    Exemple: si le Québec dispose vraiment de ressources gazières, serait-il scandaleux qu’il les exploite?
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:41
    :face-with-tears-of-joy: :rolling-on-the-floor-laughing: :grinning-face-with-sweat: :grinning-face-with-smiling-eyes: :grinning-face-with-sweat: :rolling-on-the-floor-laughing: :face-with-tears-of-joy: :rolling-on-the-floor-laughing:
  • Avatar du membre
    indian • 22 mai 2025 00:43
    et si le Nepal dispose vraiment de ressources humaines pas chères, serait-il scandaleux que les émirs les exploitent? :hum:
  • Avatar du membre
    medico • il y a 26 minutes
    a publié un message : « Re: Le vrai concept de la Trinité. » dans le forum : « Watchtower ».
  • Avatar du membre
    indian • il y a 4 minutes
    Est il réaliste de rêver à un monde catholique? :)
  • Avatar du membre
    indian • il y a 3 minutes
    Quel rêve est le plus réaliste pour l’humanité et le monde entier? :)
  • Avatar du membre
    indian • il y a 2 minutes
    Il est tout à fait réaliste et possible d’anticiper l’ordre mondial de bahaullah qui s’établit déjà et qui est à l’œuvre
  • Avatar du membre
    indian • il y a 2 minutes
    Cela est juste et bon