Religions du monde :: forum religion

alors qu'ils ne font que percevoir ce qu'un semblant de réalité leur procure en perceptibilité

au lieu de percevoir qu'au fond leur perception est bâclée par l'imperfectible reflet de leur perception dénaturée

C'est simple que diable !

Jmi et moi, on ne se prend pas pour plus que l'on est contrairement à d'autres.

mince !

Mince ? que dis je ? fichtre plutôt

saperlipopette !

oui ça rime avec salopette oui

et alors ?

prisca a écrit : ↑28 avr.24, 01:23 C'est votre perception

Non, ce sont des constats.

Natty a écrit : ↑28 avr.24, 01:27 Jmi et moi, on ne se prend pas pour plus que l'on est contrairement à d'autres.

Tout à fait.

Tout est une question de regard posé sur un sujet ou un objet d'observation

La plupart des gens dans les religions, relèvent plus d'un psy que d'une religion.

Le prisme

le prisme du regard avec les à priori

Les croyances sont un prisme.

Pour certains croyants, le bien vient de Dieu, et le mal vient du Diable ou de l'homme lui-même... C'est une manière de se créer un refuge illusoire tout bon.

les athées ont un regard désapprobateur et je les soutiens dans ce regard puisque dans leur champ de vision qu'ont ils ? Un prêtre (lol laissez moi rire) un témoin de Jéhovah (oh arrête prisca tu me fais marrer) Un orthodoxe ( ridicule avec leurs lampes à huile) un protestant (ho protestons à notre tour leur contestation ne vaut pas un clou) mais les athées n'ont pas la bonne idée de regarder la Bible de leur oeil désenchanté.

Un rabbin (oh plus de tradition, de superstition que des propos cohérents) un imam (un appel à la terreur)

Les religions sont TOUTES humaines. Donc, par voie de conséquences, elles n'ont que des raisonnements humains, donc faux.

Chrétien a écrit : ↑28 avr.24, 01:35 Les religions sont TOUTES humaines. Donc, par voie de conséquences, elles n'ont que des raisonnements humains, donc faux.

Paul parle avec un langage qui est tout à fait accessible à l'humain, dans un langage humain avec des pointes de touches paraboliques qui parlent à notre intellect par le truchement de la comparaison.

Chrétien a écrit : ↑28 avr.24, 01:35 Les religions sont TOUTES humaines. Donc, par voie de conséquences, elles n'ont que des raisonnements humains, donc faux.

Certains raisonnements humains sont corrects. Mais une croyance, surtout quand elle n'est fondée que sur des biais, a de forte probabilité d'être fausse.

Chrétien a écrit : ↑28 avr.24, 01:35 Les religions sont TOUTES humaines. Donc, par voie de conséquences, elles n'ont que des raisonnements humains, donc faux.

mais néanmoins tu as raison, il n'y a que l'Esprit qui peut diriger une conversation avec un humain pour lui donner, dans toutes les interprétations possibles la bonne qui sied.

prisca a écrit : ↑28 avr.24, 01:36 Paul parle avec un langage qui est tout à fait accessible à l'humain, dans un langage humain avec des pointes de touches paraboliques qui parlent à notre intellect par le truchement de la comparaison.

Paul était inspiré par Dieu...

J'm'interroge a écrit : ↑28 avr.24, 01:37 Certains raisonnements humains sont corrects. Mais une croyance, surtout quand elle n'est fondée que sur des biais, a de forte probabilité d'être fausse.

On ne peut que chercher en essayant d'être le plus logique possible et en comparant les langues, les différentes traductions, etc, ect...

Chrétien a écrit : ↑28 avr.24, 01:38 Paul était inspiré par Dieu...

raison pour laquelle je suis revenue sur mon message antérieur en t'ayant donné celui ci

a écrit :mais néanmoins tu as raison, il n'y a que l'Esprit qui peut diriger une conversation avec un humain pour lui donner, dans toutes les interprétations possibles la bonne qui sied.

prisca a écrit : ↑28 avr.24, 01:38 mais néanmoins tu as raison, il n'y a que l'Esprit qui peut diriger une conversation avec un humain pour lui donner, dans toutes les interprétations possibles la bonne qui sied.

1 Jean 2:20,27.

Aime ce message

prisca a écrit : ↑28 avr.24, 01:39 raison pour laquelle je suis revenue sur mon message antérieur en t'ayant donné celui ci

Prisca, tu l'expliques comment toi le ver solitaire ?

Chrétien a écrit : ↑28 avr.24, 01:40 1 Jean 2:20,27.

20 Pour vous, vous avez reçu l'onction de la part de celui qui est saint, et vous avez tous de la connaissance.

Aime ce message

prisca a écrit : ↑28 avr.24, 01:41 20 Pour vous, vous avez reçu l'onction de la part de celui qui est saint, et vous avez tous de la connaissance.

J'm'interroge a écrit : ↑28 avr.24, 01:41 Prisca, tu l'expliques comment toi le ver solitaire ?

c'est un ver qui se trouve dans de la chair animale et qui vient dans l'organisme humain par ingestion

Bon, je vais dormir un peu... a tout à l'heure !

Chrétien a écrit : ↑28 avr.24, 01:42 Bon, je vais dormir un peu... a tout à l'heure !

à tout à l'heure Chrétien

21 Je vous ai écrit, non que vous ne connaissiez pas la vérité, mais parce que vous la connaissez, et parce qu'aucun mensonge ne vient de la vérité. 22 Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils..

Jésus est l'Oint (oui)

Jamais une religion ne dira "Deviens celui que tu es", mais plutôt "Deviens celui que je veux que tu deviennes". Il n'y a rien de plus contreproductif pour l'évolution de soi que la religion.

Qui nie D.IEU et qui nie JESUS ? l'antéchrit

Chrétien a écrit : ↑28 avr.24, 01:38 Paul était inspiré par Dieu...

Simple croyance religieuse.

gzabirji a écrit : ↑28 avr.24, 01:46 Simple croyance religieuse.

n'allons pas sur des terrains meubles, les croyants comprennent les athées mais les athées ne comprennent pas les croyants qui eux, se comprennent entre eux.

prisca a écrit : ↑28 avr.24, 01:42 c'est un ver qui se trouve dans de la chair animale et qui vient dans l'organisme humain par ingestion

Et comment tu l'expliques ? C'était ça ma question, je sais très bien ce qu'est un ver solitaire.

Natty a écrit : ↑28 avr.24, 01:46 Jamais une religion ne dira "Deviens celui que tu es", mais plutôt "Deviens celui que je veux que tu deviennes". Il n'y a rien de plus contreproductif pour l'évolution de soi que la religion.

Exactement.

J'm'interroge a écrit : ↑28 avr.24, 01:48 Et comment tu l'expliques ? C'était ça ma question, je sais très bien ce qu'est un ver solitaire.

c'est lorsque la chair animale est ingérée insuffisamment cuite, la larve est contenue dans la chair animale par le biais de la mouche pondeuse qui transporte toutes sortes d'insectes aussi, à l'état larvaire, lorsqu'elles se posent sur les chairs animales

Le ténia est un ver qui vit et se développe à l'intérieur du corps mais qui provient de l'extérieur du corps, à l'état larvaire, et évacué par les selles sur lesquelles les mouches se posent, ce ver produit des larves qui seront véhiculées par les mouches sur les chairs animales que les humains mangent, le porc par exemple doit être bien cuit car le porc pourrit vite et les mouches en sont friandes

Non, mais tu fais exprès prisca ?

exprès de quoi ?

Comment expliques-tu le ver solitaire dans le plan de D.IEU ?

Déjà, d'où vient-il à l'origine ? Adam ou Eve en étaient porteurs ?

J'm'interroge a écrit : ↑28 avr.24, 01:53 Comment expliques-tu le ver solitaire dans le plan de D.IEU ?

que les humains évitent de manger du porc et/ou de la chair animale dans son ensemble

J'm'interroge a écrit : ↑28 avr.24, 01:53 Déjà, d'où vient-il à l'origine ? Adam ou Eve en étaient porteurs ?

tout ce qui existe est inventé et créé par D.IEU