Mini-tchat

  • indianil y a 18 minutes
    j'expérimente l'expérience humaine :)
  • gzabirjiil y a 17 minutes
    Eh bien voilà. Tu vois bien ce qu'est la Vie, alors.
  • indianil y a 17 minutes
    lol
  • indianil y a 16 minutes
    @gzabirji distingues tu ''la'' Vie et la vie?
  • gzabirjiil y a 15 minutes
    indian a écrit : 02 mai24, 02:33 @gzabirji distingues tu ''la'' Vie et la vie?
    Non. Pourquoi devrais-je faire une telle distinction ? 🤔
  • indianil y a 15 minutes
    La vie est un processus.
  • gzabirjiil y a 15 minutes
    indian a écrit : 02 mai24, 02:34 La vie est un processus.
    Vision matérialiste. 🙁
  • indianil y a 14 minutes
    gzabirji a écrit : 02 mai24, 02:34 Non. Pourquoi devrais-je faire une telle distinction ? 🤔
    je sais pas, c'est toi qui t'exprime de droles de manières
  • indianil y a 14 minutes
    gzabirji a écrit : 02 mai24, 02:34 Vision matérialiste. 🙁
    :lol:
  • indianil y a 13 minutes
    gzabirji a écrit : 02 mai24, 02:34 Vision matérialiste. 🙁
    @gzabirji tu préfères les visions dites ''spirituelles''? :)
  • indianil y a 13 minutes
    * les visions dites ''éveillées''? :)
  • gzabirjiil y a 12 minutes
    indian a écrit : 02 mai24, 02:35 :lol:
    On peut vérifier, si tu veux... Où commence ce fameux "processus" selon toi ?
  • indianil y a 12 minutes
    gzabirji a écrit : 02 mai24, 02:37 On peut vérifier, si tu veux... Où commence ce fameux "processus" selon toi ?
    :lol:
  • indianil y a 11 minutes
    @gzabirji drôle de question :)
  • indianil y a 11 minutes
    comme si un processus commençait à un endroit :non:
  • gzabirjiil y a 10 minutes
    indian a écrit : 02 mai24, 02:39 comme si un processus commençait à un endroit :non:
    Bon, eh bien alors disons plutôt "quand ?"... 🤔
  • indianil y a 9 minutes
    je sens que nous allons tomber dans la ''fameuse régression infinie'' :)
  • indianil y a 9 minutes
    gzabirji a écrit : 02 mai24, 02:39 Bon, eh bien alors disons plutôt "quand"?
    :lol:
  • gzabirjiil y a 9 minutes
    gzabirji a écrit : 02 mai24, 02:39 Bon, eh bien alors disons plutôt "quand ?"... 🤔
    J'attends... :levitation:
  • indianil y a 9 minutes
    @gzabirji tu t'imagines que la vie (ce processus) aurait débuté à un instant, à un moment.. précis? :fool:
  • indianil y a 8 minutes
    gzabirji a écrit : 02 mai24, 02:40 J'attends... :levitation:
    tes questions ne sont pas intelligentes. désolé.
  • ronronladouceuril y a 8 minutes
    indian a écrit : 02 mai24, 02:40 je sens que nous allons tomber dans la ''fameuse régression infinie'' :)
    À un moment donné faut arrêter... On aboutit où alors?
  • gzabirjiil y a 8 minutes
    indian a écrit : 02 mai24, 02:41 @gzabirji tu t'imagines que la vie (ce processus) aurait débuté à un instant, à un moment.. précis? :fool:
    Bah, c'est ce que dit la science.
  • indianil y a 8 minutes
    @ronronladouceur à quel monent faut il arrêter? :)
  • indianil y a 7 minutes
    gzabirji a écrit : 02 mai24, 02:41 Bah, c'est ce que dit la science.
    :lol:
  • ronronladouceuril y a 7 minutes
    indian a écrit : 02 mai24, 02:42 @ronronladouceur à quel monent faut il arrêter? :)
    indian a écrit : 02 mai24, 02:42 @ronronladouceur à quel monent faut il arrêter? :)
  • gzabirjiil y a 7 minutes
    La science date les plus anciennes traces de vie sur Terre à 3,8 milliards d'années.
  • indianil y a 7 minutes
    @gzabirji à quel moment la science dit-elle que ce processes (la vie) debuta? :)
  • indianil y a 6 minutes
    gzabirji a écrit : 02 mai24, 02:42 La science date les plus anciennes traces de vie sur Terre à 3,8 milliards d'années.
    et avant? il n'y avait rien? :)
  • indianil y a 6 minutes
    @gzabirji de quelles traces de vie parles tu?
  • indianil y a 6 minutes
    :attendre:
  • gzabirjiil y a 6 minutes
    indian a écrit : 02 mai24, 02:43 et avant? il n'y avait rien? :)
    Pas de trace de vie auparavant. C'est ce que dit la science.
  • ronronladouceuril y a 6 minutes
    @indian ... Quand tu comprends que n'en finissant pas, tu viens de fonder l'infini...
  • indianil y a 6 minutes
    des algues?
  • indianil y a 6 minutes
    des microbes?
  • indianil y a 5 minutes
    des formes unicellulaires?
  • gzabirjiil y a 5 minutes
    Sans doute. 🙂
  • indianil y a 5 minutes
    ronronladouceur a écrit : 02 mai24, 02:43 @indian ... Quand tu comprends que n'en finissant pas, tu viens de fonder l'infini...
    :shock: :fool:
  • ronronladouceuril y a 4 minutes
    Ou encore le pas suivant?
  • gzabirjiil y a 3 minutes
    @indian La question est simple :
    - Selon toi, y a-t-il d'abord la matière, puis la vie ? Ou bien l'inverse, c'est à dire d'abord la vie, puis la matière ?
  • indianil y a 2 minutes
    gzabirji a écrit : 02 mai24, 02:46 @indian La question est simple :
    - Selon toi, y a-t-il d'abord la matière, puis la vie ? Ou bien l'inverse, c'est à dire d'abord la vie, puis la matière ?
    ni l'un ni l'autre. je ne suis pas dualiste :non:
  • indianil y a 2 minutes
    @gzabirji je penses que tu limites la vie à certains trucs dit ''organiques''... je me trompes?
  • gzabirjiil y a 1 minute
    indian a écrit : 02 mai24, 02:47 ni l'un ni l'autre.
    Veux-tu dire que la vie et la matière sont indissociables ?
  • indianil y a 1 minute
    gzabirji a écrit : 02 mai24, 02:46 @indian La question est simple :
    - Selon toi, y a-t-il d'abord la matière, puis la vie ? Ou bien l'inverse, c'est à dire d'abord la vie, puis la matière ?
    si tu veux parler en ce ''sens''... nous devrions plutôt parler d'energie avant tout.
  • gzabirjiil y a 1 minute
    indian a écrit : 02 mai24, 02:47 @gzabirji je penses que tu limites la vie à certains trucs dit ''organiques''... je me trompes?
    Oui, tu te trompes sur ce point.
  • indianil y a 1 minute
    gzabirji a écrit : 02 mai24, 02:48 Veux-tu dire que la vie et la matière sont indissociables ?
    naturellement.
  • indianà l’instant
    gzabirji a écrit : 02 mai24, 02:48 Oui, tu te trompes sur ce point.
    et quelle est mon erreur? :)
  • gzabirjià l’instant
    indian a écrit : 02 mai24, 02:48 naturellement.
    C'est précisément ce qu'on appelle le "matérialisme" en philosophie.
  • indianà l’instant
    gzabirji a écrit : 02 mai24, 02:49 C'est précisément ce qu'on appelle le "matérialisme" en philosophie.
    :lol: