Religions du monde :: forum religion

C'est ce qui se passe dans nos hôpitaux. Il faut nous réveiller, c'est urgent.

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 12:05 C'est affreux, Eliaqim.

Je n'aime pas manger de la viande si je regarde une vidéo qui montre des images à ce sujet. L'avortement, c'est pareil.

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 12:07 @Inti L'avortement tue.

tue un oeuf. Tout dépendant du mois de conception. Un spermatozoïde qui ne sert pas à féconder est un avortement. Pour ca que le clergé interdit la masturbation

Eliaqim a écrit : ↑23 avr.25, 12:09 Je n'aime pas manger de la viande si je regarde une vidéo qui montre des images à ce sujet. L'avortement, c'est pareil.

Tuer un animal, ce n'est pas la même chose que de tuer un humain.

C'est vrai que l'avortement, c'est affreux. Mais je trouve aussi affreux ce que l'on fait aux animaux, ainsi que ce que les animaux se font entre eux.

En religion baiser c'est pour féconder. Dehors les épicuriens.

@Inti Je ne parle même pas de l'aspect immoral d'empêcher la conception d'un enfant. Je parle de l'enfant à naître qui est tué, purement et simplement.

Eliaqim a écrit : ↑23 avr.25, 12:11 C'est vrai que l'avortement, c'est affreux. Mais je trouve aussi affreux ce que l'on fait aux animaux, ainsi que ce que les animaux se font entre eux.

Les bébés sont rendus comme des bêtes qu'on envoie à l'abattoir.

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 12:11 Tuer un animal, ce n'est pas la même chose que de tuer un humain.

Ce n'est pas pareil, car l'homme domine à la fois les animaux et la femme.

L'homme n'a pas le droit de tuer un autre être humain.

Quand même !

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 12:12 @Inti Je ne parle même pas de l'aspect immoral d'empêcher la conception d'un enfant. Je parle de l'enfant à naître qui est tué, purement et simplement.

oui. Mais peut-on obliger une madame à vivre une grossesse et enfanter si elle voulait juste avoir un orgasme ?

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 12:13 L'homme n'a pas le droit de tuer un autre être humain.

La religion, selon son interprétation, permet de tuer d'autres personnes sous certaines conditions.

@Inti Il s'agit de question morale. Vous connaissez sans doute ma position à ce sujet. Mais lorsqu'il est question d'avortement d'un enfant à naître, il est question de la vie d'un être humain qui est en jeu.

@Eliaqim Pas des enfants innocents.

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 12:15 @Eliaqim Pas des enfants innocents.

les enfants à Hiroshima étaient innocents

Oui. Ceux qui les ont tué ont mal agit.

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 12:15 @Eliaqim Pas des enfants innocents.

Deutéronome 22:23-27, il est stipulé que si une femme fiancée est violée en ville et ne crie pas, elle et son agresseur doivent être lapidés.

@Fides désolé si tu rencontres beaucoup d'opposition ici. Y a des croyants, des mi croyants, des mécréants, des athées et un païen.

@Eliaqim Il ne s'agit pas du viol. Cette idée vient tout droit des gens qui disent n'importe quoi qui n'ont même pas lu le chapitre.

Et un simili bahaie

@Inti Je ne pensais vraiment pas que les gens pouvaient être si mal renseignés.

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 12:20 @Inti Je ne pensais vraiment pas que les gens pouvaient être si mal renseignés.

à chacun de vérifier la distance entre l'idéal et la réalité.

@Fides Deutéronome 22:28-29, il est stipulé qu'un homme qui force une jeune fille non fiancée à avoir des relations sexuelles doit payer une amende au père de la victime et l'épouser sans possibilité de divorce.

@Eliaqim La Bible cautionne-t-elle le viol ? https://shows.acast.com/venez-et-raison ... le-le-viol

@Fides Il faut payer une tiket au père

Peut on nommer un fœtus de poule dans un œuf, une poule?

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 12:12 Les bébés sont rendus comme des bêtes qu'on envoie à l'abattoir.

où ça au juste?

@Fides Autrement dit, si tu étais vivante au temps d'israel, on te marierait à ton violeur en échange d'un simple ticket à payer.

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 12:11 Tuer un animal, ce n'est pas la même chose que de tuer un humain.

quelle est la différence?

@Eliaqim 28 et 29, c'est la séduction sans résistance, ce n'est pas le viol.

Deutéronome 22:28-29 :
"Si un homme rencontre une jeune fille vierge non fiancée, lui fait violence et couche avec elle, et qu'on vienne à les surprendre, l'homme qui aura couché avec elle donnera au père de la jeune fille cinquante sicles d'argent; et, parce qu'il l'a déshonorée, il la prendra pour femme, et il ne pourra pas la renvoyer, tant qu'il vivra."

C'est la traduction. Que dit le texte original ?

Je sais pas

Si dieu avait été vraiment divin il nous aurait tous fait végétariens. Comme les éléphants.

@Eliaqim Deutéronome, ça signifie : Répétition de la Loi.

C'est la loi de l'Exode qui est répétée.

Pourquoi les antiavortements sont contre la liberté de conscience des femmes enceintes?

@Eliaqim Si vous avez la Bible avec concordance, si vous mettez Deutéronome 22, versets 28-29 vous tombez sur une concordance dans Exode 22, verset 16.

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 12:31 C'est la loi de l'Exode qui est répétée.

J'accentue l'absurdité de certaines lois, car, de toute évidence, certaines ont traversé les millénaires.

indian a écrit : ↑23 avr.25, 12:31 Pourquoi les antiavortements sont contre la liberté de conscience des femmes enceintes?

niaiseux. C'est une liberté d'enfanter ou non.

Vous parliez comme si la Bible cautionnait le viol.

@Eliaqim

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 12:32 @Eliaqim Si vous avez la Bible avec concordance, si vous mettez Deutéronome 22, versets 28-29 vous tombez sur une concordance dans Exode 22, verset 16.

indirectement Genèse 34​:​2 et 2 Samuel 13​:​14

Inti a écrit : ↑23 avr.25, 12:34 niaiseux. C'est une liberté d'enfanter ou non.

oui je sais merci

Les antiavortements sont contre le non.

Fides a écrit : ↑23 avr.25, 12:34 Vous parliez comme si la Bible cautionnait le viol.

Non, mais elle s'accommode très mal avec la victime !