Religions du monde :: forum religion

estra2 a écrit : ↑16 juin25, 07:46 Quoi de plus important que le couscous !

la moussaka pour ma part, quand tu auras fini de prendre les commandes, on va manger tous ensemble

Tu es l'une des personne, pour ne pas dire la personne, la plus irrespectueuse du tchat à mon sens.

Et la plus fermée aussi.

J'm'interroge a écrit : ↑16 juin25, 07:48 Avant de parler de l'ego des autres regarde le tien.

sophia être Christo-centrée, pas ego centrée

comme tout semble tourner dans un discours circulaire, je vous laisse débattre dans votre labyrinthe,

SophiaSofia a écrit : ↑16 juin25, 07:52 sophia être Christo-centrée, pas ego centrée

C'est une forme de Sur EGO magnifiée.

prisca a écrit : ↑16 juin25, 07:48 mais tu es libre très chère

voilà un esprit bienveillant, qui ne s'offense pas d'une non réponse merci

prisca a écrit : ↑16 juin25, 07:53 comme tout semble tourner dans un discours circulaire, je vous laisse débattre dans votre labyrinthe,

Retourne dans le tien. Tu as l'air de bien t'y amuser.

J'm'interroge a écrit : ↑16 juin25, 07:50 Tu penses que j'ai besoin que tu m'expliques le respect ?

quelqu'un qui refait les définitions usuelles des mots communément admises par tous a besoin qu'on lui réexplique les mots dont il a changé les définitions, mais s'il n'est pas dans l'écoute (c'est ton cas) peine perdue

J'm'interroge a écrit : ↑16 juin25, 07:51 Tu es l'une des personne, pour ne pas dire la personne, la plus irrespectueuse du tchat à mon sens.

voilà un bon exemple : te contredire est un manque total de respect à tes yeux (mais aux tiens seuls, Dieu merci)

Il n'existe pas de définition communes partagée par tous, et surtout pas pour ce qui concerne les RASN, sauf en science, en math, en logique et en philo. Et elles sont dialectiques.

J'm'interroge a écrit : ↑16 juin25, 07:53 C'est une forme de Sur EGO magnifiée.

c'est le Soi ou le Maître intérieur, une nouvelle créature dont aucun mérite ne lui revient, la gloire revient à Dieu seul (humilité, sans Lui, nous ne sommes rien et ne pouvons rien faire car sans aucun pouvoir donné par Lui pour accomplir)

Et quel est le rapport avec le respect ?

J'm'interroge a écrit : ↑16 juin25, 07:58 Et quel est le rapport avec le respect ?

tu n'acceptes aucune contradiction, l'irrespect pour toi est donc la contradiction de tes propos

En dialectique on ne confond par exemple pas foi et croyance.

SophiaSofia a écrit : ↑16 juin25, 07:59 tu n'acceptes aucune contradiction, l'irrespect pour toi est donc la contradiction de tes propos

Pas du tout. N'importe quoi.

J'm'interroge a écrit : ↑16 juin25, 08:00 En dialectique on ne confond par exemple pas foi et croyance.

Seul un RASN peut confondre les deux.

Pour un RASN une définition donnée semble forcément arbitraire si elle ne correspond pas à sa notion.

J'm'interroge a écrit : ↑16 juin25, 08:00 En dialectique on ne confond par exemple pas foi et croyance.

Effectivement, en dialectique, on distingue foi et croyance en fonction de leur nature et de leur fondement, la foi est généralement vue comme une adhésion profonde à une vérité transcendante qui implique une relation intérieure avec l'Esprit, la Sainte Présence Divine, sa démonstration.

La croyance, en revanche, est généralement définie comme une conviction qui peut être fondée sur des éléments culturels, sociaux ou personnels, mais qui reste susceptible de révision, influencée par des expériences, des traditions ou des raisonnements, mais elle n’a pas la puissance d’une foi vécue, celle qui régénère totalement, ça reste donc une croyance.

Et le "Saint-Esprit" ne t'est d'aucune aide pour comprendre ce que je te dis.

@SophiaSofia @J'm'interroge

J'm'interroge a écrit : ↑16 juin25, 08:04 Et le "Saint-Esprit" ne t'es d'aucune aide pour comprendre ce que je te dis.

je comprends parfaitement tout ce que tu dis, mais tu n'acceptes aucune de mes réponses, fermé à toutes.

@Didjey je le comprends pas selon lui, mais quelle insistance de sa part à vouloir dialoguer avec moi (incohérence, illogisme par le fait)

SophiaSofia a écrit : ↑16 juin25, 08:03 Non. La foi ne consiste pas en l'adhésion à une vérité. Tu confonds avec la croyance ou le savoir.

SophiaSofia a écrit : ↑16 juin25, 08:05 @Didjey je le comprends pas selon lui, mais quelle insistance de sa part à vouloir dialoguer avec moi (incohérence, illogisme par le fait)

"Je t"ai expliqué tout à l'heure.

J'm'interroge a écrit : ↑16 juin25, 08:04 Et le "Saint-Esprit" ne t'es d'aucune aide pour comprendre ce que je te dis.

Attention Jimmy. Luc 12:10 Et quiconque parlera contre le Fils de l'homme, il lui sera pardonné; mais à celui qui blasphémera contre le Saint-Esprit il ne sera point pardonné.

SophiaSofia a écrit : ↑16 juin25, 08:04 je comprends parfaitement tout ce que tu dis, mais tu n'acceptes aucune de mes réponses, fermé à toutes.

Aucune n'est correcte.

Pat1633 a écrit : ↑16 juin25, 08:07 L’esprit sa

Absolument.

(Aucune de celles que je n'accepte pas, car sinon je les accepterais au moins comme des hypothèses.)

L’esprit saint n’est PAS une personne

Même tout les anges ont des noms

*

J'm'interroge a écrit : ↑16 juin25, 08:04 Et le "Saint-Esprit" ne t'est d'aucune aide pour comprendre ce que je te dis.

Même si une personne parle en mal de Jesus et contre Dieu il pardonne SI une personne se repent et change sa conduite

J'm'interroge a écrit : ↑16 juin25, 08:07 Aucune n'est correcte.

bah voilà, pour toi, c'est toujours (ou souvent)) incorrect mais tu ne réponds pas sur le fond, tu disqualifie simplement ma compréhension (c’est une manière d’éviter d’expliquer clairement ton raisonnement, car cela t'obligerait à exposer une structure logique qui pourrait être contestée)

kaboo a écrit : ↑16 juin25, 08:07 Attention Jimmy. Luc 12:10 Et quiconque parlera contre le Fils de l'homme, il lui sera pardonné; mais à celui qui blasphémera contre le Saint-Esprit il ne sera point pardonné.

C'est toi qui blasphèmes en suggérant que ce que j'ai dit serait contre le "Saint-Esprit".

J'm'interroge a écrit : ↑16 juin25, 08:08 (Aucune de celles que je n'accepte pas, car sinon je les accepterais au moins comme des hypothèses.

tu veux que je te dise ma conclusion à tout ça ? ce que tu me dis, je le rejette, et catégoriquement je n'ai qu'un Maître à penser, et ce n'est pas toi

SophiaSofia a écrit : ↑16 juin25, 08:09 bah voilà, pour toi, c'est toujours (ou souvent)) incorrect mais tu ne réponds pas sur le fond, tu disqualifie simplement ma compréhension (c’est une manière d’éviter d’expliquer clairement ton raisonnement, car cela t'obligerait à exposer une structure logique qui pourrait être contestée)

Pas mal du tout.

J'm'interroge a écrit : ↑16 juin25, 08:10 C'est toi qui blasphèmes en suggérant que ce que j'ai dit serait contre le "Saint-Esprit".

kaboo a écrit : ↑16 juin25, 08:11

On compte les points...

vous imaginez si Jésus en personne, en son temps, avait dit à tous : aucun de vous ne me comprend, et vous n'êtes pas équipés pour (Dieu merci, nous avons un Sauveur merveilleux qui nous donne la compréhension de ses paroles)

SophiaSofia a écrit : ↑16 juin25, 08:09 bah voilà, pour toi, c'est toujours (ou souvent)) incorrect mais tu ne réponds pas sur le fond, tu disqualifie simplement ma compréhension (c’est une manière d’éviter d’expliquer clairement ton raisonnement, car cela t'obligerait à exposer une structure logique qui pourrait être contestée)

Tu ne comprends pas mes explications. Je te les ai pourtant données. Ne dis pas que je ne réponds pas sur le fond. Le fond t'échappe.

SophiaSofia a écrit : ↑16 juin25, 08:11 tu veux que je te dise ma conclusion à tout ça ? ce que tu me dis, je le rejette, et catégoriquement je n'ai qu'un Maître à penser, et ce n'est pas toi

Il n'est pas bon.

J'm'interroge a écrit : ↑16 juin25, 08:13 Tu ne comprends pas mes explications.

reste là dessus, c'est parfait, ainsi la discussion est terminée

Didjey a écrit : ↑16 juin25, 08:11 Pas mal du tout.

Tu n'es pas équipé pour départager.

car je pense sincèrement que depuis le temps qu'on échange (qu'on tente plus exactement) avec JMI, et ce jour Didjey a confirmé 600 pages sur le forum en vain, il est temps que cela cesse

SophiaSofia a écrit : ↑16 juin25, 08:13 vous imaginez si Jésus en personne, en son temps, avait dit à tous : aucun de vous ne me comprend, et vous n'êtes pas équipés pour (Dieu merci, nous avons un Sauveur merveilleux qui nous donne la compréhension de ses paroles)

Mais pas des miennes ? Il est RASN alors.

SophiaSofia a écrit : ↑16 juin25, 08:14 reste là dessus, c'est parfait, ainsi la discussion est terminée

Elle n'a pas vraiment débuté puisque tu ne comprends rien à ce que je te dis.