Religions du monde :: forum religion

indian a écrit : ↑08 juil.25, 04:56 @uzzi21 pourquoi au juste?

Civha a écrit : ↑08 juil.25, 04:56 Très bonne question

Moi je préfère ne pas savoir... les discussions entre JMI et DJ...

uzzi21 a écrit : ↑08 juil.25, 04:56 C'est qui Pute-man ?

Putnam.

Ah ok, merci.

Et c'est qui ?

C'est Mr Chiffre.

Y a une insulte grave là " pute" c'est à quel personne qu'il fait référence ?

À Mr Putman, je pense. Mais je ne sais pas, c'est qui.

To put c'est placer mettre , en anglais

Civha a écrit : ↑08 juil.25, 05:03 Et c'est qui ?

uzzi21 a écrit : ↑08 juil.25, 05:04 C'est Mr Chiffre.

C'est un philosophe.

Aime ce message

J'm'interroge a écrit : ↑08 juil.25, 05:07 C'est un philosophe.

Didjey a écrit : ↑08 juil.25, 04:51 @J'm'interroge "Je me" réserve le droit légitime de ne pas être d'accord avec ce Mr Pute-man.

Pourtant il a raison et toi tort.

Il disait quoi putman ?

C'est un mystère

Ici certains se réservent même le droit d’être théologique et de se raconter n’importe quoi.

Oui, donc indian, tu as bidouillé un truc, mais n'importe comment, résultat : tu as trouvé le bon nombre pour le terme recherché, mais pas pour le terme suivant. Mais ce n'était pas mon raisonnement. D'ailleurs celui que tu as suivit permet de trouver le bon nombre pour le terme recherché et le suivant, du moment que l'on s'y prend bien. Mais, il existe une autre méthode, qui diverge ensuite par rapport à celle dont tu as eu l'intuition.

indian a écrit : ↑08 juil.25, 05:10 Ici certains se réservent même le droit d’être théologique et de se raconter n’importe quoi.

Il y en a qui n'ont pas besoin d'être théologique pour raconter n'importe quoi... suivez mon regard.

Diantre! Le tchat est devenu un repaire pour MENSA...

vic a écrit : ↑08 juil.25, 05:10 Il disait quoi putman ?

Putnam.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hilary_Putnam

En philosophie du langage, avec Saul Kripke notamment, il a développé la théorie causale de la référence et proposé une approche originale de la signification, nommée externalisme sémantique (de), et fondée sur une des plus célèbres expériences de pensée, l'expérience de la Terre jumelle.

Coucou Inti

J'm'interroge a écrit : ↑08 juil.25, 05:12 Oui, donc indian, tu as bidouillé un truc, mais n'importe comment, résultat : tu as trouvé le bon nombre pour le terme recherché, mais pas pour le terme suivant. Mais ce n'était pas mon raisonnement. D'ailleurs celui que tu as suivit permet de trouver le bon nombre pour le terme recherché et le suivant, du moment que l'on s'y prend bien. Mais, il existe une autre méthode, qui diverge ensuite par rapport à celle dont tu as eu l'intuition.

Félicitation quand même.

@indian Tu devrais t’engager à ne jamais poster deux messages consécutifs sur le chat. Cet engagement ne concernerait que toi, et personne d’autre. Cela aurait pour effet d’annuler la contrainte que les autres subissent.

Inti a écrit : ↑08 juil.25, 05:15 Diantre! Le tchat est devenu un repaire pour MENSA...

MENSA?

Ces suites mathématiques sont de mon cru :

1 - 2 - 4 - 8 - 15 - ? -----> Suite partiellement résolue par indian. (Il a trouvé une logique sur les deux à ma connaissance, lesquelles divergent à partir du 8ème terme.

1 - 2 - 4 - 8 - 15 - 27 - 47 - ? (Il y a donc au moins deux solutions à cette suite.)
0 - 0 - 0 - 1 - 4 - 11 - ?
1 - 3 - 3 - 9 - 9 - 15 - 15 - 17 - ?
2 - 1 - 4 - 3 - 8 - 5 - 12 - 7 - 16 - 13 - ?
1 - 2 - 0 - 0 - 0 - 0 - 4 - (-2) - 0 - ?

Note : les solutions ne se trouvent pas sur Internet, et les IA ne vous seront d'aucune utilité. (Elles ne sont pas encore assez intelligentes.)

@Eliaqim salut

Eliaqim a écrit : ↑08 juil.25, 05:40 @indian Tu devrais t’engager à ne jamais poster deux messages consécutifs sur le chat. Cet engagement ne concernerait que toi, et personne d’autre. Cela aurait pour effet d’annuler la contrainte que les autres subissent.

c'est une excellente idée. mais je préfèrerais que la limite imposée soit de trois.

Je note qu'indian est le seule pour le moment a avoir commencé à craquer l'une des suites proposées.

indian a écrit : ↑08 juil.25, 05:41 @Eliaqim salut c'est une excellente idée. mais je préfèrerais que la limite imposée soit de trois.

Moi je suis d'avis que tout le monde soit logé à la même enseigne. Et donc, des coms successifs limités à trois par membre serait une très bonne option pour tous.

Aime ce message

J'm'interroge a écrit : ↑08 juil.25, 05:51 Moi je suis d'avis que tout le monde soit logé à la même enseigne. Et donc, des coms successifs limités à trois par membre serait une très bonne options pour tous.

c'est une idée bien meilleure que celle proposée par Eliaqim, il n'y a aucun doute. Ce tchat divin et laïque mérite ce qu'il y a de meilleur. N'hésitons pas à proposer des améliorations à kaboo. C'est lui le meilleur modérateur tout de même, c'est reconnu désormais. Il suffira qu'Eliaqim l'écoute maintenant.

Tout à fait

Aime ce message

Civha a écrit : ↑08 juil.25, 05:58 Tout à fait

je seconde

Kaboo propose, Eliaquim dispose.
C'est le lion le souverain qui fait ce que bon lui semble sur son forum
Nous sommes ici sur une propriété privée, le proprio définit les règles qu'il veut.

Nous sommes ici chez Eliaqim.Aime ce message

estra2 a écrit : ↑08 juil.25, 06:00
Nous sommes ici sur une propriété privée, pas dans une démocratie.

https://www.facebook.com/reel/1385314272771460

Et sans compter les messages intempestifs comme celui ci vis à vis de cette loi les réclamations les contestations sont relativement revendiquées.

IF

a écrit :Nous sommes ici sur une propriété privée, le proprio définit les règles qu'il veut.

Eliaqim est maitre-d'oeuvre. Il sait ce qu'il veut. Si quelqu'un veut définir les règles, qu'il se fasse un tchat https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/21 ... -marseille Feux de forêt en Europe, les flammes atteignent Marseille

indian a écrit : ↑08 juil.25, 05:41 c'est une excellente idée. mais je préfèrerais que la limite imposée soit de trois.

Je ne suis pas une lampe magique pour t’exaucer trois vœux.

Sinon, on peu laisser comme ça. Je commence à m'y faire.

Eliaqim a écrit : ↑08 juil.25, 06:10 Je ne suis pas une lampe magique pour t’exaucer trois vœux.

lol non mdr je suis mort de rire

J'm'interroge a écrit : ↑08 juil.25, 06:10 Sinon, on peu laisser comme ça. Je commence à m'y faire.

@J'm'interroge trois serait mieux

Deux

Aime ce message

Eliaqim a écrit : ↑08 juil.25, 06:10 Je ne suis pas une lampe magique pour t’exaucer trois vœux.

Civha a écrit : ↑08 juil.25, 06:12 Deux

2 1/2 (2,5) @Eliaqim trois messages seraient bien mieux

@indian Le fruit défendu, juste pour toi, ce sera de poster un deuxième message.

Qu'est-ce que la ''droite'' au juste ?

MBC a écrit :https://www.journaldemontreal.com/2025/ ... -de-droite

Aimez-vous le bon sens? je suis mort de rire

Ouais bah perso j'me casse bye bye c'est plus vivable ici .

@Civha bye

Civha a écrit : ↑08 juil.25, 06:55 Ouais bah perso j'me casse bye bye c'est plus vivable ici .

À plus tard, peut-être.

Civha a écrit : ↑08 juil.25, 06:55 Ouais bah perso j'me casse bye bye c'est plus vivable ici .

il suffit de dialoguer