Religions du monde :: forum religion

Elle atteste entre autre chose de soi esprit.

La conscience phénoménale atteste de cette ''C''onscience en tant que phénomène (réalité)... R

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:18 (Sans bien sûr être le Tout)

éalité transphénoménale (Transcendante)...

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:17 Pourquoi ne dis-tu pas que la conscience phénoménale attesterait d'un monde physique ?

Bien évidemment aussi.

Pas d'une "C"onscience au-dessus ou en dessous ou derrière elle ou que sais-je encore..

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:18 (Sans bien sûr être le Tout)

Ça ne se traduit pas ainsi pour moi...

ronronladouceur a écrit : ↑04 mai24, 12:20 Ça ne se traduit pas ainsi pour moi...

Explique STP.

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:21 Explique STP.

Je ne me considère pas comme le tout... Je n'en ai pas le sentiment...

J'aime bien ton terme "transphénoménal". Je le préfère au terme "transcendant".

ronronladouceur a écrit : ↑04 mai24, 12:21 Je ne me considère pas comme le tout... Je n'en ai pas le sentiment...

Moi je n'en ai pas le sentiment non plus et surtout je sais que je ne suis pas le Tout.

ronronladouceur a écrit : ↑04 mai24, 12:20 Ça ne se traduit pas ainsi pour moi...

Tu es d'accord avec moi alors. Je n'en suis plus sûr du coup.

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:22 Moi je n'en ai pas le sentiment non plus et surtout je sais que je ne suis pas le Tout.

Moi, je ne sais pas si je le suis...

Faut-il penser que je ne suis pas suffisamment ouvert pour l'être?

Ronron, je te l'assure, tu n'es pas le tout.

Faut arrêter de déconner les gars..

Nous ne sommes pas dissociés de tout le reste, ça ok.

Mais nous ne sommes pas le Tout.

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:30 Mais nous ne sommes pas le Tout.

Je comprends, mais la question demeure : Suis-je plus que ce que je pense être? Après moi et le déluge? Ou peut-être autre chose?

De même que la feuille sur la branche d'un arbre n'est ni la branche ni l'arbre et encore moins la forêt.

ronronladouceur a écrit : ↑04 mai24, 12:30 Je comprends, mais la question demeure : Suis-je plus que ce que je pense être? Après moi et le déluge? Ou peut-être autre chose?

Nous sommes sans doute plus que nous le pensons.

Métaphore... Bof! (Je rigole...)

Lol

C'est une analogie.

C'est pas une métaphore.

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:31 Nous sommes sans doute plus que nous le pensons.

Mais alors, cela en soi ne suffit-il pas à bémoliser certaines de vos certitudes?

Elle peut se traduire en termes formels mathématiques ou logiques.

ronronladouceur a écrit : ↑04 mai24, 12:32 Mais alors, cela en soi ne suffit-il pas à bémoliser certaines de vos certitudes?

Non.

Car comme dit je sais ce que je suis.

Et je sais ce que je ne suis pas.

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:33 Non.

J'aurai essayé (Je rigole toujours...)

Je ne suis pas toi par exemple.

Et tu n'es pas moi.

On reprendra.

J'm'interroge a écrit : ↑04 mai24, 12:33 Et je sais ce que je ne suis pas.

Pour moi, c'est moins une conclusion définitive qu'un reflet de la lumière que vous avez sur vous aujourd'hui...

Je vais me coucher ronron.

Un beau et bon dodo à vous J'm'...

J’ai manqué un bout

* le bout de discussion sérieuse au sujet de la sexualité des êtres humains dont les femmes

ronronladouceur a écrit : ↑04 mai24, 12:36 Juste l'existence de l'enfer pose problème...

Thérèse de Lisieux n'est pas sainte et bienheureuse parce que l'enfer existe. Si ?

gzabirji a écrit : ↑04 mai24, 18:42 Ce message a été écrit par gzabirji qui est actuellement dans votre liste noire.

Les expériences mystiques se font avec le véhicule du bord.

Le moyen du bord.

Les soufis en terre d'islam, les aborigènes d'Australie dans le bush australien.

Thérèse de Lisieux est entrée au couvent au XIXeme siècle pour vivre ardemment sa relation à Dieu.

Il n'y avait pas de monastère bouddhiste pour femmes à proximité. Elle n'avait d'ailleurs peut être jamais entendu parler de Bouddha.

Ni de Baha'Ullah...

Nous disons tous la même chose :