Religions du monde :: forum religion

Qu'est-ce que veut dire "flood" ?
Flood est un anglicisme désignant une inondation, illustrant ainsi le flux de données ininterrompu et excessif transitant sur le réseau, provoquant alors des dégâts. Il a donné un verbe, flooder, et la personne qui floode est un floodeur.

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 10:20 Tu veux dire un humain qui se prend pour un singe.

Je distingue "être humain" et "primate de l'espèce humaine".

L'être humain appartient à la famille des primates. Pour autant, il est beaucoup plus évolué.

Selon ma compréhension des choses, l' "être humain" n'est pas réductible à sa composante biologique. Autrement dit : un "être humain" n'est pas réductible à un individu de l'espèce homo sapiens.

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 10:55 L'être humain appartient à la famille des primates. Pour autant, il est beaucoup plus évolué.

Tu parles d'un individu ou spécimen de l'espèce homo sapiens.

Je parle des deux. Les bonobos partagent 98,7% de leur ADN avec l'être humain.

Pour autant, ont-ils développés des civilisations ?

N'a-t-on jamais vu un Bonobo construire une maison ou un village ? Savent-ils écrire, lire ou compter ?

Un être humain est le fruit d'une para-symbiose entre la psychosphère et une biosphère : un esprit associé à un individu d'une espèce biologique dont le cerveau présente certaines adaptations permettant cette association. Pour un être humain comme nous, la composante biologique est un primate hominidé de l'espèce Homo sapiens.

J'm'interroge a écrit : ↑15 juil.25, 11:15 Un être humain est le fruit d'une para-symbiose entre la psychosphère et une biosphère : un esprit associé à un individu d'une espèce biologique dont le cerveau présente certaines adaptations permettant cette association. Pour un être humain comme nous, la composante biologique est un primate hominidé de l'espèce Homo sapiens.

Traduction ? Qu'entends tu par "Esprit" ?

@kaboo quand ai-je floodé la dernière fois au juste?

Je ne m'en souviens pas. En ce qui me concerne, tu n'as jamais dépassé les limites que je t'avais fixé. C'est à dire 10 commentaires.

@J'm'interroge salut

Jimmy est en train de consulter sa source avant de pouvoir me répondre.

IF La Source

Il réfléchit encore concernant la psychosphère et la biosphère.

Psycho Sphère = Sphère Spirituelle ? Bio Sphère = Sphère de la Vie et/ou Vivante ?

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 11:18 Traduction ? Qu'entends tu par "Esprit" ?

Un esprit c'est ce que nous sommes fondamentalement, une cellule intelligente autonomisée au sein de la Source. Il s'agit d'une entité consciente, douée d'intentionnalité. Il s'agit d'une émergence adaptative en relation à certains développements cérébraux chez les individus de certaines espèces biologiques.

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 11:23 Jimmy est en train de consulter sa source avant de pouvoir me répondre.

Non je faisais autre chose, j'ai déjà abondamment consulté la Source à ce sujet.

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 11:25 Il réfléchit encore concernant la psychosphère et la biosphère.

Même réponse.

Nos corps biologiques appartiennent à la biosphère, nous en tant qu'esprits appartenons à la psychosphère.

(Note : la psychosphère = une sous-partie de la Source.)

Ok. Donc : Monde Matériel et Monde Spirituel.

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 11:39 Ok. Donc : Monde Matériel et Monde Spirituel.

Pas aussi simple. Toute perception sensorielle que nous avons n'existent pas dans le monde matériel. D'ailleurs il n'existe pas vraiment de monde matériel mais que des structures de possibles dans le champ des possibles. La source elle-même est une structure de possibles dans le champ du possible. Je rappelle que la matière n'est qu'un modèle théorique.

Ceci dit, les galaxies et les biosphères ne sont pas structurées dans les mêmes couches du champ des possibles que la Source et tout ce qui la constitue.

Aucune des structures fondamentales de ce que nous appelons des objets matériels ou de ce qui constitue la Source ne sont objets de perception (sensorielle ou spirituelles).

Les vécus sont des configurations de conscience propres à chaque esprit (sujet participant conscient).

Qu'est-ce qu'on entend par biosphère ?
Ensemble des écosystèmes de la Terre, correspondant à la mince couche (20 km max.) de l'atmosphère, de l'hydrosphère et de la lithosphère où la vie est présente. https://www.larousse.fr/dictionnaires/f ... %A8re/9468

La psychosphère est un concept de science-fiction issu de l'univers de l'écrivain de science-fiction Roland C. Wagner. Mentionné pour la première fois en 1985 dans la version « novella » du Serpent d'angoisse, le concept est véritablement formulé de manière théorique douze ans plus tard dans un autre roman du même auteur, L'Odyssée de l'espèce, paru en 1997.

L'idée de base du concept de Roland C. Wagner est que l'inconscient collectif jungien — ou, du moins, une version quelque peu remaniée prenant également en compte une éventuelle mémoire collective de l'espèce humaine — possède une réalité matérielle à la suite d'un processus où le cerveau de l'Homo sapiens joue le rôle d'un convertisseur énergétique transférant des ondes/particules vers des dimensions non développées de notre continuum espace-temps.

Par conséquent, tout ce qui est jamais passé dans l'esprit d'une créature dotée d'un néocortex se retrouve sous une forme ou sous une autre dans la psychosphère, puisque la pensée humaine est la source du flux d'information qui l'alimente. Elle abrite bien entendu des archétypes, certains tout à fait jungiens, d'autres comme le Petit Garçon timide ou l'Esprit Chat.

Mémoire collective, source et réceptacles des mythes, reflet de l'infinie variété des mentalités humaines, la psychosphère interagit avec notre réalité dans une mesure pouvant varier avec le temps. La stabilité de la réalité consensuelle dépend de la nature et de la fréquence de ces interactions. Dans Histoire d'un futur, les deux continuums fusionnent brièvement, suscitant un cataclysme psychique qui frappe la totalité de l'espèce humaine : la Grande Terreur primitive.

Les conséquences de ce phénomène — et, plus généralement, celles de l'existence de la psychosphère — sur l'évolution de l'humanité constituent le moteur principal de ce cycle romanesque qui s'étend de la fin du XXe siècle à l'avenir lointain. Un état de fait dont la dimension métaphorique n'échappera à personne. https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychosph%C3%A8re

intéressant n'est-ce pas ?

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 12:00 La psychosphère est un concept de science-fiction issu de l'univers de l'écrivain de science-fiction Roland C. Wagner. Mentionné pour la première fois en 1985 dans la version « novella » du Serpent d'angoisse, le concept est véritablement formulé de manière théorique douze ans plus tard dans un autre roman du même auteur, L'Odyssée de l'espèce, paru en 1997.

Ah je ne savais pas. C'était un terme que je pensais avoir inventé. Teilhard de Chardin parle quant à lui de la noosphère, mais ce n'est pas exactement le même concept tel qu'il le formule.

J'ai lu ce que tu as mis , il y a quelques similitudes avec ma théorie.

Oui. Pour autant, le parallèle est intéressant puisque l'auteur parle également de "Source".

Mais il y a quelques différences aussi, notamment celle-ci : le cerveau n'est pas qu'une sorte d'antenne, l'essentiel de nos contenus conscients provient de cognitions cérébrales. La connexion à l'esprit, ne se fait pas par transfert d'énergie, mais par un phénomène d' "effet frontière".

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 12:07 Oui. Pour autant, le parallèle est intéressant puisque l'auteur parle également de "Source".

Il devait lui aussi avoir une certaine connexion avec Elle.

Lol.

Ou peut-être qu'il a lu les lettres ummites.

Jamais lu ce livre. Il doit être intéressant.

Mais les lettres ummites n'emploient pas le terme de Source.

J'm'interroge a écrit : ↑15 juil.25, 12:11 Ou peut-être qu'il a lu les lettres Ummites.

C'est possible. JPP, c'était avant 1985.

kaboo a écrit : ↑15 juil.25, 12:13 C'est possible. JPP, c'était avant 1985.

JPP n'est pas l'auteur des lettres ummites Lol.

Je parle de son livre.

Pourquoi tu as mentionné JPP alors ?

Quel est le rapport ?

J'ai lu le livre mais, ça remonte à loin. Il concerne certains échanges il me semble.

Entre autre, je crois qu'il était question de MHD.