Mini-tchat

  • uzzi2102 juil. 2025 03:54
    He oui, en temps normal tu aurais posté une série de flood sty d'indian. :) Mais là tu ne peux plus. Ce n'est pas indian qui s'est adapté au tchat, c'est le tchat qui c'est adapté à indian. :)
  • indian02 juil. 2025 03:55
    @kaboo tu comprends? ... @ Eliaqim salut .....@ uzzi21, oui ce tchat doit évoluer et être amélioré aussi ..@ ronronladouceur bonjour
  • uzzi2102 juil. 2025 03:56
    :)
  • indian02 juil. 2025 03:57
    @uzzi21 et toi? ca va? :)
  • uzzi2102 juil. 2025 03:57
    Oui, ça va toujours. Et toi ?
  • indian02 juil. 2025 03:58
    @uzzi21 penses tu comme kaboo et comme Soso que la foi baha'ie ne peut pas être une religion laïque?
  • uzzi2102 juil. 2025 03:59
    Je n'en sais rien, une religion qui fait du syncrétisme avec toutes les autres n'est pas forcément laïque, la laïcité n'est pas une doctrine religieuse.
  • indian02 juil. 2025 03:59
    uzzi21 a écrit : 02 juil.25, 03:57 Oui, ça va toujours. Et toi ?
    oui merci :) ça va :) (y) ''nickel''
  • uzzi2102 juil. 2025 03:59
    Ok
  • indian02 juil. 2025 04:00
    uzzi21 a écrit : 02 juil.25, 03:59 Je n'en sais rien, une religion qui fait du syncrétisme avec toutes les autres n'est pas forcément laïque, la laïcité n'est pas une doctrine religieuse.
    la foi baha'ie n'est pas une religion dogmatique
  • uzzi2102 juil. 2025 04:00
    (Et oui, je suis obligé d'écrire sinon tu ne peux pas).
  • indian02 juil. 2025 04:00
    Bahaullah enseigna la nécessité de l'éducation, prioritaire des filles, à la pensée critique
  • uzzi2102 juil. 2025 04:01
    indian a écrit : 02 juil.25, 04:00 la foi baha'ie n'est pas une religion dogmatique
    Ne pas être dogmatique, ne change en rien le fait de la nature d'une religion, qui consiste à croire en un dieu, avoir des rites, des croyance, des principes.
  • indian02 juil. 2025 04:02
    uzzi21 a écrit : 02 juil.25, 04:01 Ne pas être dogmatique, ne change en rien le fait de la nature d'une religion, qui consiste à croire en un dieu, avoir des rites, des croyance, des principes.
    en effet... la foi baha'ie ne repose pas sur ''rien''. Elle repose sur les revelations et leçons de Bahaullah.
  • uzzi2102 juil. 2025 04:03
    indian a écrit : 02 juil.25, 04:02 en effet... la foi baha'ie ne repose pas sur ''rien''. Elle repose sur les revelations et leçons de Bahaullah.
    Oui, je m'en doute, et elle consiste à croire au dieu de Baha'u'llah, dont tu ne crois pas. :)
  • indianil y a 59 minutes
    @uzzi21 qu'est le dieu de Bahá'u'lláh auquel tu voudrais que je crois?
  • uzzi21il y a 59 minutes
    Celui qu'il indique par exemple.
  • indianil y a 59 minutes
    DIEU http://www.bahai-biblio.org/centre-doc/ ... ots.htm#18

    Dans la lignée des grands monothéismes : judaïsme, christianisme et islam, la Foi baha'ie affirme la grandeur, l'unité et l'unicité de Dieu.

    Pourtant, cette affirmation n'est que rarement étudiée à la lumière de Textes qui ont une tonalité agnostique très marquée : "La conception du plus dévot des mystiques, les oeuvres des plus accomplis parmi les hommes, les plus hautes louanges que la plume ou la parole puissent exprimer, tout cela est le produit de l'esprit fini de l'homme et reste enfermé dans les limites de cet esprit". (Baha'u'llah)
  • uzzi21il y a 58 minutes
    Parle
  • indianil y a 58 minutes
    Baha'u'llah affirme à de nombreuses reprises que Dieu est inconnaissable. Ses nombreux attributs énoncés dans les textes baha'is ne sont que des supports que Dieu offre à l'homme pour son progrès spirituel. L'unité de Dieu et son éternité mêmes ne sont que des concepts adaptés à la compréhension humaine : "O fils de l'homme, mon éternité est ma création. Je l'ai conçue pour toi. Fais d'elle une tunique pour ton temple. Mon unité est mon oeuvre, je l'ai édifiée pour toi ; prends-la pour vêtement afin que tu sois, pour toujours, le lieu de la révélation de mon existence éternelle."
  • uzzi21il y a 58 minutes
    Non, ne flood pas, parle. (doh)
  • indianil y a 57 minutes
    Ainsi, l'altérité totale de Dieu est-elle affirmée dans les Ecrits : quoi qu'on imagine de Dieu, c'est un produit de l'imagination humaine. Que l'on soit croyant en un Dieu unique, qu'on l'imagine sous plusieurs formes ou qu'on le nie, tout cela n'est qu'une manière de parler de nous et de notre époque. Seule, la Manifestation de Dieu peut nous offrir une image de Dieu adaptée à notre capacité de réception de la Divinité et de sa Volonté.
  • uzzi21il y a 55 minutes
    Certes, on ne peut pas concevoir Dieu et son image, mais Baha'u"llah, selon les textes, le concevait bien comme un Être suprème.
  • indianil y a 55 minutes
    uzzi21 a écrit : 02 juil.25, 04:05 Non, ne flood pas, parle. (doh)
    que veux tu que je te dise?
    uzzi21 a écrit : 02 juil.25, 04:04 Celui qu'il indique par exemple.
    qu'indique t'il au juste?
  • uzzi21il y a 55 minutes
    Certes, on ne peut pas concevoir Dieu et son image, mais Baha'u"llah, selon les textes, le concevait bien comme un Être suprème.
  • indianil y a 54 minutes
    uzzi21 a écrit : 02 juil.25, 04:07 Certes, on ne peut pas concevoir Dieu et son image, mais Baha'u"llah, selon les textes, le concevait bien comme un Être suprême.
    non. pas du tout.
  • uzzi21il y a 54 minutes
    Ah si si indian.
  • indianil y a 54 minutes
    uzzi21 a écrit : 02 juil.25, 04:08 Ah si si indian.
    ah ben non non uzzi
  • uzzi21il y a 54 minutes
    Mic l'a prouvé plus d'une fois.
  • indianil y a 53 minutes
    uzzi21 a écrit : 02 juil.25, 04:09 Mic l'a prouvé plus d'une fois.
    non
  • uzzi21il y a 53 minutes
    Sssssssssssssssssssssssss i :lol:
  • indianil y a 53 minutes
    il a utilisé ses raccourcis intellectuels pour se le faire croire
  • uzzi21il y a 52 minutes
    indian a écrit : 02 juil.25, 04:09 il a utilisé ses raccourcis intellectuels pour se le faire croire
    Non, non pas du tout, il a simplement copier coller des passage de texte de Baha'u'llah, qui parle bien d'un Être, d'un suprême, qu'il appelle Seigneur.
  • indianil y a 52 minutes
  • uzzi21il y a 50 minutes
    (parle)
  • indianil y a 49 minutes
    uzzi21 a écrit : 02 juil.25, 04:10 Non, non pas du tout, il a simplement copier coller des passage de texte de Baha'u'llah, qui parle bien d'un Être, d'un suprême, qu'il appelle Seigneur.
    il ne fut jamais le cas d'un être suprême, vérifies.
  • uzzi21il y a 47 minutes
    indian a écrit : 02 juil.25, 04:13 il ne fut jamais le cas d'un être supreme, vérifies.
    Il faudrait que tu relises les passage qu'avait affiché Mic, ils étaient très clair, ça parlait bien d'un être, et suprême, mais pas comme l'Eternel, ou le Père. C'est encore différent. Mais je t'assure que Baha'u'llah parlait bien d'un "Être".
  • indianil y a 47 minutes
    uzzi21 a écrit : 02 juil.25, 04:15 Il faudrait que tu relises les passage qu'avait affiché Mic, ils étaient très clair, ça parlait bien d'un être, et suprême, mais pas comme l'Eternel, ou le Père. C'est encore différent. Mais je t'assure que Baha'u'llah parlait bien d'un "Être".
    @uzzi21 ça ne parlait pas d'un être suprême, vérifies.
  • uzzi21il y a 46 minutes
    Ca parlait d'un être créateur.
  • indianil y a 46 minutes
    @uzzi21 Il n’y a qu’un seul Dieu. La croyance bahá’íe en un seul Dieu signifie que l’univers, toutes ses créatures et toutes ses forces ont été créés par une seule entité surnaturelle. Les dénominations telles que Dieu, Allah, Yahvé et Brahma font toutes référence à l’unique être divin dont la nature échappe à la connaissance humaine et lui est inaccessible. Ce que nous apprenons sur Dieu nous vient de ses messagers (les Prophètes) qui éduquent l’humanité et la guident.
  • uzzi21il y a 38 minutes
    (Parle)
  • indianil y a 38 minutes
    uzzi21 a écrit : 02 juil.25, 04:16 Ca parlait d'un être créateur.
    ça ne parlait pas d'un être créateur au sens du livre de la Genèse.
  • Civhail y a 25 minutes
    Y pas une source qui dit qu'il y a un être suprême ?
  • indianil y a 25 minutes
    Pour les baha'is: Science et religion s’accordent. Les enseignements bahá’ís insistent sur l’harmonie fondamentale entre la science et la religion. Les bahá’ís considèrent que le seul et unique Dieu est à la fois Auteur de la révélation et Créateur de la réalité qu’étudie la science. S’il n’y a, en fait, qu’une seule vérité (réalité), rien ne peut être à la fois scientifiquement faux et religieusement vrai ; toute contradiction découle de la faillibilité et de l’orgueil humains.
  • Intiil y a 21 minutes
    a publié un message : « Re: Etre hors du temps : quelle idiotie. » dans le forum : « Sciences et Religions ».
  • indianil y a 20 minutes
    Civha a écrit : 02 juil.25, 04:37 Y pas une source qui dit qu'il y a un être suprême ?
    non. sauf des vieux livres révolus.
  • uzzi21il y a 18 minutes
    Est-ce qu'avoir une explication à son péché, n'en ferait plus un péché ?
    (Vous avez 4 h) :)
  • indianil y a 17 minutes
    uzzi21 a écrit : 02 juil.25, 04:42 Est-ce qu'avoir une explication à son péché, n'en ferait plus un péché ?
    (Vous avez 4 h) :)
    @uzzi21 que veux tu dire au juste?
  • uzzi21il y a 16 minutes
    Est-ce qu'avoir une explication à son péché, n'en ferait plus un péché ? Tout simplement. Est-ce qu'avoir une bonne excuse à son péché, n'en ferait plus un péché ?
  • indianil y a 15 minutes
    Au sujet du ''MAL'' http://www.bahai-biblio.org/centre-doc/ ... ots.htm#40

    La foi baha'ie est une religion fondamentalement positive : pas de péché primordial, pas de tare originelle, pas de Réalité maligne. Quel dynamisme contenu dans cette vision ! Plus de démiurge méchant à l'affût de nos faiblesses : nous sommes notre propre satan (tentateur) et le Mal n'a pas d'existence en soi. Comme l'obscurité est absence de lumière, la pauvreté l'absence de richesse, l'ignorance le manque d'instruction, le mal est l'absence de bien.