Religions du monde :: forum religion

@Mic

Aime ce message

Mic a écrit : ↑06 mai24, 04:23 c est quel article de la charte qui interdit de parler de sexe gza ? rafaichis nous la memoire

aucun

le mec n'est personne

slt indian et TLM

Mic le pur, le sage, la bête, le plus sophistiqué d'entre nous. Tu ne la lui fais pas à Mic.

lol

le plaisir sexuel n'est pas ''catholique''

Moi, je dis, qu'il devrait y avoir que des "Mic" partout.

c'est même une sorte d'interdit

indian a écrit : ↑06 mai24, 04:26 le plaisir sexuel n'est pas ''catholique''

si il l est , au sein du couple et de la procreation

Natty a écrit : ↑06 mai24, 04:26 Moi, je dis, qu'il devrait y avoir que des "Mic" partout.

la vie serait d'une monotonie inhumaine

Mic a écrit : ↑06 mai24, 04:26 si il l est , au sein du couple et de la procreation

et la procréation aurait quoi à voir avec le plaisir sexuel?

elle l autorise

Mic a écrit : ↑06 mai24, 04:26 si il l est , au sein du couple et de la procreation

pas chez les catholiques traditionalistes.

@gzab : À propos, de ton intention de parler à Eliaqim... Il faudrait une discussion ouverte pour que les choses soient mieux mises en perspective... Ton personnage a un petit côté dictateur qui voudrait faire la loi, mais en même temps en être exempté...

indian a écrit : ↑06 mai24, 04:26 la vie serait d'une monotonie inhumaine

Fut un temps où il y avait des "indian" de partout en Amérique, mais les bagnards européens sont passés par là.

indian a écrit : ↑06 mai24, 04:27 pas chez les catholiques traditionalistes.

ca je ne sais pas je

Natty a écrit : ↑06 mai24, 04:28 Fut un temps où il y avait des "indian" de partout en Amérique, mais les bagnards européens sont passés par là.

sans parler des tous ces ''microbes'' importés...

Mic a écrit : ↑06 mai24, 04:28 ca je ne sais pas je

Fides en a parlé.

indian a écrit : ↑06 mai24, 04:28 sans parler des tous ces ''microbes'' importés...

Ca a dû développer le syndrome des "trolls".

indian a écrit : ↑06 mai24, 04:27 et la procréation aurait quoi à voir avec le plaisir sexuel?

Dieu (?) a dû penser par souci de pérennité...

et la BD ''sexe story'' en fait allusion également

Natty a écrit : ↑06 mai24, 04:29 Ca a dû développer le syndrome des "trolls".

on devrait parler de ''génocide''... ou meme d'extermination

indian a écrit : ↑06 mai24, 04:29 Fides en a parlé.

ah oui ? elle a dit que le plaisir sexuel etait interdit meme dans le cadre de la procreation?

C'est fort la libido, plus fort parfois que dieu même...

ronronladouceur a écrit : ↑06 mai24, 04:29 Dieu (?) a dû penser par souci de pérennité...

quels dieux?

Mic a écrit : ↑06 mai24, 04:30 ah oui ? elle a dit que le plaisir sexuel etait interdit meme dans le cadre de la procreation?

tout plaisir.

Dieu , c'est dingue ce qu'on peut faire dire à un personnage imaginaire

Pourquoi toujours dramatiser, la vie n'est-elle pas belle ?!

car les plaisirs sont charnels

tout plaisir ? j y crois pas

indian a écrit : ↑06 mai24, 04:30 quels dieux?

La nature...

ronronladouceur a écrit : ↑06 mai24, 04:28 @gzab : À propos, de ton intention de parler à Eliaqim... Il faudrait une discussion ouverte pour que les choses soient mieux mises en perspective... Ton personnage a un petit côté dictateur qui voudrait faire la loi, mais en même temps en être exempté...

Je n'ai strictement rien à foutre de ce que tu me dis.

@Natty IF la vie

ronronladouceur a écrit : ↑06 mai24, 04:30 La nature...

la nature est un dieu?

@ronronladouceur aimes tu la nature? et mère nature aussi?

gzabirji a écrit : ↑06 mai24, 04:30 Je n'ai strictement rien à foutre de ce que tu me dis.

On verra dans le temps comme dans le temps, petit personnage!

La vie c'est comme une femme.

<Ca ne devrait pas te déranger! Et pourtant!!

ronronladouceur a écrit : ↑06 mai24, 04:31 On verra dans le temps comme dans le temps, petit personnage!

Si tu le dis...

ronronladouceur a écrit : ↑06 mai24, 04:32 C'es tdéjà en route...

Je ne partage pas cette analyse.

Quelle analyse??

ronronladouceur a écrit : ↑06 mai24, 04:32 <Ca ne devrait pas te déranger! Et pourtant!!

C'est "ta perception".

Quand on se donne ... https://www.youtube.com/watch?v=nH-_2xpdD0Y à une femme d'expérience

ronronladouceur a écrit : ↑06 mai24, 04:33 Quelle analyse??

La question ne devrait-elle pas être formulée dans d'autres termes ?

gzabirji a écrit : ↑06 mai24, 04:33 C'est "ta perception".

Serais-tu inconscient à ce point? Ne réponds pas, je connais la réponse, en fuite...

@gzabirji Essaie de participer au lieu de ronchonner, ce n'est pas bon pour un éveillé de s'étriquer.

Un type qui n'est personne , c'est un type qui a perdu son cerveau .

ronronladouceur a écrit : ↑06 mai24, 04:35 Serais-tu inconscient à ce point? Ne réponds pas, je connais la réponse, en fuite...

Tu as beaucoup d'imagination.