Apocalypse

[jipe]

bonjour à vous

prenons un exemple : Dieu existe car nous avons une ou des preuve(s) irréfutable
et donc il nous donne une date : tel mois de telle année c'est la grande lessive et jugement
l'homme serait il différent et même meilleur qu'il est aujourd'hui ?

[Etoiles Célestes]

Bonsoir...

Ben disons que le nombre d'opportunistes augmenterait de façon exponentielle...
Il y aurait aussi beaucoup d'autres bouleversements, c'est vrai que tu soulèves là une
question forte intéressante.

[indian1indian1]

bonjour à vous

prenons un exemple : Dieu existe car nous avons une ou des preuve(s) irréfutable
et donc il nous donne une date : tel mois de telle année c'est la grande lessive et jugement
l'homme serait il différent et même meilleur qu'il est aujourd'hui ?

je pense que je le suis devenu ...un peu, juste un peu plus
humblement.

Apocalypse: révélation: éveil, réveil

[Saint Glinglin]

https://fr.wikipedia.org/wiki/(99942)_Apophis

• Les premières observations de l'astéroïde tendaient à donner une probabilité non négligeable d'une collision avec la Terre le vendredi 13 avril 2029. L'astéroïde avait alors été classé au niveau 4 sur l'échelle de Turin, ce qui fut un cas unique. Cependant, de nouvelles observations ont précisé davantage sa trajectoire et ont écarté la possibilité d'une collision avec la Terre ou la Lune pour 2029. En effet, l'astéroïde doit alors passer à environ 30 000 km de cette première.

Avec un peu de chance, nous pouvons encore avoir une belle apocalypse ce jour là.

[indian1indian1]

https://fr.wikipedia.org/wiki/(99942)_Apophis

• Les premières observations de l'astéroïde tendaient à donner une probabilité non négligeable d'une collision avec la Terre le vendredi 13 avril 2029. L'astéroïde avait alors été classé au niveau 4 sur l'échelle de Turin, ce qui fut un cas unique. Cependant, de nouvelles observations ont précisé davantage sa trajectoire et ont écarté la possibilité d'une collision avec la Terre ou la Lune pour 2029. En effet, l'astéroïde doit alors passer à environ 30 000 km de cette première.

Avec un peu de chance, nous pouvons encore avoir une belle apocalypse ce jour là.

La terre fut frappé par un bien plus grand coup en 1844.

[prisca]

bonjour à vous

prenons un exemple : Dieu existe car nous avons une ou des preuve(s) irréfutable
et donc il nous donne une date : tel mois de telle année c'est la grande lessive et jugement
l'homme serait il différent et même meilleur qu'il est aujourd'hui ?

Même si Dieu avait dit dans l'Apocalypse que tel jour à telle heure tout est terminé, le déploiement du regain de bienfaisance n'aurait pas été tinté de sincérité puisque les hommes auraient agi avec à la clé une bonification, et sachant que Dieu sonde nos coeurs, il est fort probable que peu pourraient être louables parce que ce qui fait la foi d'un homme n'est pas "la carotte" mais l'action gratuite. Si, pour répondre différemment à ta question, l'homme fait mine de sincérité en redoublant de vigilance auprès de ses proches et montrant le bien, le coeur lui est vide de sincérité, par conséquent, la réponse est non, l'homme n'est pas différent ce jour là qu'il ne le fut avant.

[Starheater]

bonjour à vous

prenons un exemple : Dieu existe car nous avons une ou des preuve(s) irréfutable
et donc il nous donne une date : tel mois de telle année c'est la grande lessive et jugement
l'homme serait il différent et même meilleur qu'il est aujourd'hui ?

Aucune date n'a té donné sur sa venue, nous n'en avons pas besoin si nous sommes prête, se sont ceux qui ne le sont pas qui aurait besoin du date.

Starheater

[indian1indian1]

1844

[jipe]

Même si Dieu avait dit dans l'Apocalypse que tel jour à telle heure tout est terminé, le déploiement du regain de bienfaisance n'aurait pas été tinté de sincérité puisque les hommes auraient agi avec à la clé une bonification, et sachant que Dieu sonde nos coeurs, il est fort probable que peu pourraient être louables parce que ce qui fait la foi d'un homme n'est pas "la carotte" mais l'action gratuite. Si, pour répondre différemment à ta question, l'homme fait mine de sincérité en redoublant de vigilance auprès de ses proches et montrant le bien, le coeur lui est vide de sincérité, par conséquent, la réponse est non, l'homme n'est pas différent ce jour là qu'il ne le fut avant.

ton raisonnement n'est pas faux , mais au fil du temps puisque l'homme se force a être bon et généreux ,dans le temps cela devient naturel
un enfant qui vit dans une famille de bonnes personnes , à plus de chance de devenir bon , qu'un enfant qui nait au milieux de la guerre et y passe toute sa vie
du reste certains religieux expliquent qu'une période de 1000 ans sera nécessaire pour éradiquer le mal après avoir supprimé le diable

[Karlo]

On infère que si on sait qu'un dieu vengeur existe, alors on sera meilleurs par peur de la punition et par attrait de la récompense.

Je ne pense pas.


A l'heure actuelle, les croyants "savent" déjà (ils en sont persuadés, mais il n'y a pas de différence concrète entre quelqu'un de sincèrement persuadé de quelque chose, et quelqu'un qui "sait" quelque chose. D'ailleurs les croyants confondent souvent les deux, prétendant "savoir" que leur dieu existe).

Or, les croyants ne sont pas meilleurs que les athées.


Donc il n'y a pas spécialement de raison de penser que la généralisation de la carotte et du bâton qui motivent déjà les croyants changerait notre comportement en mieux.

[jipe]

le fond de ce deal c'est "la preuve"
aujourd'hui l'homme a plus de chance de prouver l'existence ou non de E.T. et les extraterrestres de star-treck que celle d'un Dieu quel qu'il soit
donc même les plus fervent adepte de religion s'inventent des lupanars cosmique pour être en phase avec leur esprit de malade car en fait , tous ces religieux n'ont aucunes preuves tangibles , donc écrit pour ses petits besoin personnel