Antithéisme et athéisme fort

[Inti]

C'est tout ce que j'essais de t'expliquer pour toi tout est ou n'est pas , je t'explique que notre arrivée existait en potentialité et que l'univers n'est pas indépendant des informations qu'il contient . Disons que avant son arrivée , l'être humain existait en potentialité , il n'était pas plus qu'il n'était pas .
Pour toi tout est binaire

Le binaire ici c'est toi. Être et non être, équilibre, déséquilibre, une ecoeurantite de dualisme. Potentialité, possibilité, probabilité je veux bien. Mais pouvoir de l'esprit humain sur le sens cosmique c'est extrapoler un peu non?
La je pense que rhétorique bouddhiste et idéalisme quantique se bousculent sous ton ciboulot.

[vic]

INti a dit : Le binaire ici c'est toi. Être et non être, équilibre, déséquilibre, une ecoeurantite de dualisme. Potentialité, possibilité, probabilité je veux bien. Mais pouvoir de l'esprit humain sur le sens cosmique c'est extrapoler un peu non?

Justement non parce qu'il n'y a pas d'opposition dualiste entre être et non être , ce sont des principes qui sont comme co-émergeants .
Mais toi tu opposes univers et informations qu'il contient par exemple , comme si les deux ne pouvaient avoir aucun lien .

[Inti]

Justement non parce qu'il n'y a pas d'opposition dualiste entre être et non être , ce sont des principes qui sont comme co-émergeants .
Mais toi tu opposes univers et informations qu'il contient par exemple , comme si les deux ne pouvaient avoir aucun lien .

Oui mais faut suivre la logique du spatio temporel.
La relativité porte une possible cérébralité humaine ou animale, l'information atomique, le code génétique, le déterminisme biologique. Tu as déjà lu ma proposition sur le continuum atomique et anatomique? Mais faut pas mettre la cérébralité au dessus de phénomène physique et astrophysique qui en a permis l'émergence!!!

[Inti]

Mais faut pas mettre la cérébralité au dessus de phénomène physique et astrophysique qui en a permis l'émergence!!!

Tu es certain de ton propos hérétique?

Inti: euh oui.

C'est même une affirmation de l'idéalisme quantique....que la cérébralité humaine, constat, famille d'observateurs incluant même le virus ( dixit ABC sommité) est nécessaire pour la détermination du fait cosmique et son sens universel.

Le spirituel détermine le sens naturel. Moïse l'a dit. Bohr aussi.

[ChristianK]

Un athée croit au néant.
Le terme athée avec son a- privatif semble le mettre à l'abri de la charge de la preuve, mais il n'en est rien. L'athée est soit "a-thée" et embrasse un courant historique militant, soit nihiliste et il embrasse un courant philosophique, soit, et c'est le cas le plus répandu aujourd'hui, il est tout simplement néantiste, terme personnel que je forge pour parler de ces gens qui pensent que rien se trouve au-dessus de nous. ?

Oui, et s'il sait il faut des preuves, et s'il croit, des fondements.
Seulement néant est trop général pour athéisme; ca concerne Dieu et rien d'autre. Un néantiste a uneposition fort compliquée, que veut-il dire par NOUS? La matière? espace-temps? les choses sensibles? L'objet de la physique au sens le plus large? Les Idées de Platon (eg. objets mathématiques tels que concus par un platonicien?
Ca semble flou.